Польские кокетки. Красавицы Европы – скандальные выходки и несчастные судьбы, разрушенные жизни и императорская слава

Разумеется, что мимо книги на тему так или иначе связанную с польской темой в истории я пройти не могла, тем более, что книга посвящена прекрасным дамам. Автор книги – блогер с Дзена, и по уровню материала я бы сказал, что текст это хороший крепкий блогерский текст, но конечно не научно-популярная литература. Хотя сам материал имеет право на существование, тем более, что на эту тему не так много у нас пишут. Книга посвящена известным польским женщинам, вошедшим, так или иначе, в историю. В книге три части. В первой рассказывается о полячках, которые оставили след в русской истории. Некоторые из них знакомы каждому, хотя бы по имени, например Мария Мнишек, некоторые дамы хоть и на слуху, но сразу и не вспомнится их польское происхождение, тем более, что часто они носили фамилии не совсем чтобы польские, например по мужу или были смешанных кровей. Вторая часть посвящена самым известным польским женщинам в истории. Начиная от жен Владислава Ягайло и заканчивая Марией Валевской. В третью часть, самую маленькую, вошли рассказы о польских королевах французского происхождения. На мой вкус, самая интересная часть первая. Все дамы достойны рассказа. Кто-то из них только мелькнул яркой звездой на историческом небосклоне, кто-то сиял долго и оставил серьезный след в истории. Они были любовницами и женами русских царей и монархов, им посвящали стихи великие поэты, например А. С. Пушкин. На жизнь многих дам наложили отпечаток довольно сложные отношения между Россией и Польшей в 18-19 веках, поэтому многие из них по мере своих сил пытались влиять на политическую ситуацию. Перечислю некоторые имена: Текла Шувалова, Мария Нессельроде, Каролина Собаньска, Юлия Гауке, Матильда Кшесинская.Для меня книга скорее служит отправной точкой, это справочник, который дает повод для дальнейшего поиска. Я не сильна в истории русского двора, не моя любимая тема, поэтому какие-то вещи для меня были новыми. Читается книга легко, рассказы о каждой из дам небольшие. Так что удобно было читать по дороге а работу. Но очень не хватало портретов. Дамы в книге не из тех, чьи портреты знает каждый, да и имена не все известные. Чита описание внешности, а многие слыли первыми красавицами, хочется примерно представлять из-за чего был весь сыр бор.Нашла два ляпа. Первый не очень понятный, может быть опечатка. Невест, приехавших на смотрины для цесаревича Александра (будущего Александра I) называют балканскими принцессами. Хотя уже дальше идет речь о том, что они были Баденские. При чем ту Балканы?И второй ляп, тут уже грубая ошибка, говорящая о непонимании терминологии. Об одном из персонажей, Адаме Ржевсуском написано, что он «состоял на должности статского советника». Такая ошибка допустима для простого человека, но автор пишет книгу на историческую тему, тем самым претендуя на то, что она в теме. «Статский советник» – это чин 5 класса, как звание у военных, у них это был бы кто-то вроде генерала. Чин давал определенный статус, а вот должность – это то, чем он занимался, где служил. Для многих должностей надо было иметь определенный чин, но должность не равно чин. Не было такой должности «статски советник». Адам Ржевуский, кстати был даже действительным статским советником, т.е. относился к 4 классу, а должность у него была председатель гражданской палаты во вновь образованной Брацлавской губернии.Книгу читать можно, она любопытна, тема взята не банальная, истории героинь интересные , но информации на 100 % я бы не доверяла.