Цветок камалейника

Поражают читатели, жалующиеся на то, что «написано в необычной для Громыко манере». Это и великолепно! Значит автор много шире и талантливее и, главное, свободнее, некоторых чрезмерно узколобых по(читателей).Дамы и господа! Читайте книгу, наслаждайтесь каждым сочным словом, каждой живой эмоцией. Благо, ими книга насыщена. Громыко с «Ведьмой» не прогадала – до сих пор перечитываю с наслаждением, раз за разом… Цветок камалейника другая, но не менее блестящая грань таланта Ольги. Я В невероятнейшем восторге и уверена, что и эту книгу буду перечитывать не один раз!

два дня просидела, пока не дочитала. забросила все домашние дела. очень понравилось. вообще, Громыко пишет потрясающе. пусть трилогия о Вольхе смешнее, но как раз и поражает, что автор не надоедает – всегда что-то новое и неожиданное. это только вначале кажется, что ничего не понятно, потом все становится на свои места. так что читайте, не пожалеете!

Все коменты не осилила, уж простите))) И свой бы не оставляла – сказано достаточно и по делу, и без оного. Однако не удержалась из-за "намеков" на "кавказский юмор" в ЦК. Нету его там, или я не заметила. Книга очень интересная и смешная. Но лично я смеялась не над акцентом одного из персонажей. Там много смешного о религии, о женщинах и мужчинах вместе и по-отдельности. Даже несколько цитаток выписала, в т.ч. горский тост)))

Ольга Громыко – разносторонний писатель. Что эта книга полностью подтверждает. Первой я прочитала "Год Крысы. Видунья", только потом уже цикл про ведьму Вольху, следом шли "Верные враги" и "Цветок камалейника". И каждый раз не переставала удивляться, с каким мастерством автор описывает миры, события, персонажей. ЦК мне очень понравилась – с её интересными героями, особым юмором ( а в каждой книге Громыко он свой), подчас жестокостью, но хорошим концом.

прочитала пока четвертую частьно нравитсяне понимаю негативных плохих отзывовочень увлекательно, своеобразно, оригинальнои киса какая )ухххххх!