Лучшие рецензии на LiveLib:
nisi. Оценка 22 из 10
Фантастика – это не мой жанр. Моя блондинистая голова не воспринимает все эти космолеты, гравитационные волны, кинетическую энергию, «хвосты» материи, субсветовые скорости, аккреционные диски и т.д. Но, если с этим я еще худо-бедно смирилась, то мир, созданный Александром Громовым, ничего кроме отторжения у меня не вызывал.Итак, мир – матриархат на всей планете. Женщины – это ЛЮДИ, мужчины – вернее ЭКСМЕНЫ, естественно НЕЛЮДИ! Полтора века на Земле правят женщины, эксмены используются только на грязных и тяжелых работах (они терпят и молчат!!!) Произошло все это потому что женщины могут попадать в Вязкий мир, эксмены – нет (хромосомы у них какой-то не хватает). А теперь сплошные вопросы.Как???!!! Как мужчины позволили так себя опустить? Ни в одной стране, а во всем мире!Почему женщины создали такой глупый мир? Если мужчины не нужны зачем их держать в таком количестве? Если у вас есть космофлот, почему не создать роботов для выполнения грязной работы на Земле?Почему не прерывать беременность, если видно, что будет мальчик? По какому принципу создаются семьи и как женщины обходятся без любви, я о любви платонической? И самый главный вопрос – Как миллионы матерей по всему миру могли отдавать своих новорожденных сыновей??? Только из-за этого я не верю в созданный мир. Можно долго сотрясать воздух, но скажу одно 90% женщин не отдаст неизвестно куда своего выношенного и рожденного ребенка! Я, вообще, за равенство полов, но как показывает практика естественные науки ближе мужчинам. Может и не ближе, но их там как-то больше. Поэтому не понимаю, как женщины могли создать космофлот? Неужели им было необходима экспансия в космос, создание нового оружия? Не понимаю…Дальше – космический ВРАГ. Кто он такой? С какого перепуга ему уничтожать Землю? Откуда земляне узнали о точном времени уничтожения? Почему ВРАГ не довел дело до конца?А сейчас самая непонятная для меня тупость землян. ЗАЧЕМ уничтожать всю материальную базу? Если теоретически Земля будет уничтожена, то зачем же помогать ускорению этого? Что бы показать женскую глупость?!! Ну не верю я, что женщины могут стереть с лица земли все города, поселки, корабли, дамбы, дороги.Собиралась поставить две звездочки, но финал больше одной звезды не заслуживает. Он вроде бы логический для такой книги, но он же и окончательно низводит женщин до тупых жестоких существ.
SAvenok. Оценка 16 из 10
Вторая книга дилогии оказалась, на удивление, не только не слабее первой, но, даже и посильнее. Исторические экскурсы, призванные погрузить читателя в описываемый мир, сменились взглядом на происходящее с другой стороны, главных героев стало больше, и у каждого своя правда. Матриархат и заговоры и подполье и телепортация все это уже где-то было. Было, но как-то не так. Новизна однозначно есть, и вязкий мир, и новый виток эволюции, и наконец финал.Финал – фейерверк неожиданности. Громов в лучших традициях русской литературы оставляет в конце недосказанность, заставляя читателя мучиться и думать, «а что же дальше?» «как же они там?».
grapho_man. Оценка 6 из 10
Интересен мир. Интересно фант-допущение. Интересен сюжет. Да и просто – интересно читать. А вот финал заставляет только пожать плечами. Все плохо… И? Повествование обрывается, так ни к чему и не приведя. Будь это первая часть дилогии…
Отзывы о книге «Первый из могикан»
lenk0belk0
26 июля 2010, 23:42
замечательная книга, прочитала на одном дыхании. И по контрасту очень сильно разочаровала концовка, испортила все впечатление!
Oleg/2
01 октября 2009, 22:51
Только что закончил 2 книгу – понравилась даже больше первой.Только концовка пессимистичная огорчает, главный герой проиграл, человечество так и осталось разделенно на рабов и хозяев.А ведь в человеке заложено стремление к справедливости.
Жнец
12 августа 2009, 18:38
Книга местами даже лучше первой части. Кто продрался сквозь, хоть и на серьёзном уровне написанную, но опускаемую выбранной темой, первую книгу, тот будет едва ли разочарован и «Первым из могикан». ...А концовка вообще какая-то... Может автор своей девушке спор проиграл?
neotmirasego
11 апреля 2009, 22:03
Книгу прочитал только чтобы дилогия была закончена. Не очень. Концовка могла быть лучше.