Дело о пеликанах

Джон Гришэм, в прошлом практикующий адвокат по уголовным делам, а теперь очень уважаемый автор юридических триллеров/детективов и не только. Книгу «Дело о пеликанах» на польском языке мне подарили. На днях посмотела экранизацию и хочу поделиться мнением. Сюжет. Всё начинается с заказных убийств высокопоставленных судей верховного суда. Эти убийства вызывают в определенных кругах большой резонанс. ФБР, которые охраняли судей, сбиты с ног этими убийствами, и всеми силами пытаются выяснить кто мог совершить покушение, кто убийца и кто заказчик и самое главное, какой мотив для таких убийств? Но ни только ФБР хочет узнать все эти обстоятельства. Студентка второго курса юридического факультета тоже весьма заинтересовалась этими происшествиями. И начала свое независимое «расследование», которое вылилось в скромное «Дело о пеликанах» которое круто изменит не только ее жизнь, но и судьбу.По стилистике данная книга это политический триллер. Но не такой, где все интриги решаются в больших кабинетах и словесными перепалками. Здесь есть слежки, покушения, погони, что и было снято в одноименной экранизации. Главная проблема в книге – неправдоподобные персонажи. Они, как правило, бескомпромиссные люди, которые достаточно жестокие и готовы ломать стены для достижения своих целей. Мне кажется наделять такими же чертами характера молодую студентку юр. фака, было излишне. Я слабо верила в такое, что она одновременно так сильно боится за свою жизнь, и в тоже время решает сложные проблемы на раз два. На словах она может постоять за себя, при этом уверяя, что врать не умеет. Как по мне очень странные вышел персонаж, но это касается не только главной героини. Агенты ФБР выглядят уж очень не профессиональными тугодумами, а злодеи, которых описали как невероятно опасных людей – неумехами. Но это и все недостатки, которые можно выделить. В остальном, становится понятно, почему эта книга закрепила успех Гришэма в начале 90-х как перспективного и успешного автора. Книга, не смотря на серьезную политическую составляющую, написана понятным читателю языком, не пугает как и юридическими, так и политическими терминами и особенностями. Книга динамичная, остросюжетная, и интригующая. Джон Гришэм с легкостью показал, что и на таких темах, как политика и юриспруденция можно сделать отличный сюжет для триллеров. И на таком примере показывает на что готовы пойти люди, у которых большая власть в руках.

Вот прямо не знаю что сказать, честно. Вроде и понравился роман, динамичное повествование, сюжет не избитый, да и жанр – политический детектив. Вообщем, все очень даже привлекательно. Но! Как всегда это «но» ложкой дегтя. А все почему? Да потому что главная героиня бесила до ужаса.Я бы ее даже назвала Брюсом Уиллисом в юбке. Ну ни дать ни взять крепкий орешек. Особенно если учесть, что она там почти на лысо как раз и стриглась.Коротко по делу: убиты два члена Верховного суда. Все спецслужбы на ушах, мечутся, но толку – ноль. И вот простая студентка юридического факультета, которая спит со своим профессором, небрежно так накидывает свою догадочку и попадает пальцем в небо. Потом ей, конечно, не позавидуешь: начинается охота на ведьм. Всех валят направо и налево, но этой невероятной леди удается невозможное: она втирает преследователям очки и бежит.Книга понравилась, задумка, слог, все. Но вот персонаж Дарби – картон картоном. И слишком неправдоподобно выглядит то, что простая молодая девушка добилась того, что матерому профи не под силу. За это, собственно и оценка такая себе.

Всё, с диким криком «Памагите! Насилуют!!!» я бросаю эту книгу и убегаю. Меня хватило глав на 10-15, а времени для её чтения не осталось совсем, а желание читать вообще испарилось. Я купился на эту книгу из-за того, что её экранизация с Д. Вашингтоном и Д. Робертс имеет неплохую оценку. Но я даже фильм не смотрел. И не буду, похоже.Причём начало у книги интригующее. Хотя нет, оно такое же бодрое, как один из убитых Верховных судей США. А он, на секундочку, был прикованным к креслу 91-летним паралитиком, которому постоянно приходилось дышать кислородом, а ещё он в любой момент мог просто вырубиться.Такое случилось и со мной =D Когда я в очередной раз сломался на чтении сего труда, то вспомнил об аудиокниге. «Вот оно, моё спасение!» – крикнул я, но уже через час проснулся с головной болью и пишу эту злую рецензию, хотя обычно так не делаю! (ಠ_ಠ)Из плюсов отмечу только, что автор открывает всю правду о судебной системе США, а ведь и сам американец. Походя он ещё прикладывает ФБР, ЦРУ и президента США, показывает всю нелепость системы противовес в устройстве их внутренней политики. После таких откровений я уже удивлён, что за последовавшие с написания книги 30 лет этой в этой стране такой кризис власти.Возвращаясь к книге, хотя и не очень охота, этот детектив или триллер (я так и не понял) разочаровал меня по всем фронтам. Я даже не смог определить кто тут Главный герой, из всех присутствующих. Похоже, что юная недоадвокат. Она должна была победить зло и систему, но я этого, к счастью, уже не увижу =D За сим откланиваюсь! (⌐■_■)