Наследство Пик-Мика

Александра Грина недаром сравнивали с Эдгаром По. У обоих писателей неуклонная тяга ко всему мрачному, необъяснимому, сверхъестественному, мистическому, потустороннему, у обоих неугасимый интерес к темным безднам человеческой психики, у обоих в высшей степени развито воображение, но у Грина образнее речь, которая напоминает буйную и разноцветную растительность тропических джунглей какогонибудь африканского Конго или бассейна реки Амазонки, у обоих крайне неуравновешенный и легко возбудимый тип нервной системы, причем у Александра Грина более, чем у Эдгара По проявляется идиосинкразия ко всему обыденному, спокойному, лишенному ярких ощущений и впечатлений, недаром Грин всю жизнь воспринимал жизнь только в своих книгах, только несбыточное, чудесное и волшебное имело право на существование, проза жизни, даже, если эта жизнь была напрямую связана с морем, угнетала его. В отличие от Джека Лондона, который в своей основе был настоящим романтиком, но романтика которого находилась и в самой жизни с ее потом, грязью, борьбой за существование и, образно говоря, мытьем гальюнов и кухонной посуды, Грин признавал только штормы, прекрасные пейзажи и удивительные страны.Рассказ «Наследство Пик-Мика» по сути представляет собой сборник из 6 новелл, связанных между собой одним и тем же главным героем, Пик-Миком.Не раскрывая фабулы этого рассказа, вместе с тем необходимо сказать, что сам герой является в высшей степени неврастеничным человеком, которого тяготит и изводит обычная будничная жизнь, и он проводит время в ежедневной погоне за коллекционированием острых ощущений, будорожа свое воображение и нервную систему, он буквально живет этой погоней за такими впечатлениями, только они и дают ему чувство настоящей проживаемой жизни, все остальное он ни во грош ни ставит (кто хочет, может проверить, как пишется по словарю это выражение), (улыбаюсь), так вот, все 6 новелл изумительные по исполнению и писательскому мастерству, читать их одно наслаждение.С трактовкой и поисками смысла, вроде того, что хотел сказать автор, и в чем таинственный шифр его новелл, дело обстоит намного сложнее.Если честно, великих писателей, например, Льва Толстого, Антона Чехова, Федора Достоеского, иногда « расшифровать» значительно легче, чем вот такого «какогонибудь» Алкксандра Грина, который полагается иногда только на свое неуемное воображение, выписывая и разукрашивая вензелями каких-то фантастических людей, совершающих совершенно невообразимые и нелогичные поступки, причем у автора, как иногда кажется, у самого нет никакого психологического внятного объяснения всем этим несуразицам и фантазиям, его цель поразить и развлечь и пусть читатель сам потом ломает голову над тем непонятным и загадочным, что изобразил автор по случайной прихоти своего воображения.Дело усугубляется тем, что на произведения великих писателей реалистической и не совсем реалистической прозы существует обширная литературная критика, обсуждающая каждый шаг героев и насколько он психологически мотивирован, а на фантастические психологические опыты в духе Александра Грина критики почти нет. Вот и сейчас я при всем своем желании не нашел ни одной критической работы на рассказ «Наследство Пик-Мика», хотя каждая входящая в него новелла заслуживает самого детального, едва ли не построчного, разбора с углублением в психологические мотивировки действий и мыслей всех литературных героев, и, прежде всего, естественно, главного героя.Что мы можем узнать о себе и о Грине из этого рассказа?Прежде всего, что лежит на поверхности.Таинственное, необъяснимое, сулящее опасность и риск, порочное и греховное, темные бездны жизни, внешней и внутренней, азарт и игра, влекут всех нас в той или иной степени точно так же, как альпиниста влекут горы, летчика небо, а моряка море. Но большинству людей уют и спокойствие, жизнь без особых треволнений или треволнения в «разумных пределах» кажутся самым оптимальным образом жизни. Совсем не то в жизни таких людей, как Александр Грин или, скажем, Михаил Лермонтов. Жизнь полна примерами героев, путешественников, воинов, авантюристов, моряков, летчиков, геологов и археологов, всех тех, кому не сидится на месте, кого тянет море, небо, война, риск, азарт, у кого кровь кипит только тогда, когда он рискуя, побеждает обстоятельства, стихию, окружаюших, и прежде всего, самого себя.Но есть чрезмерное увлечение этим риском, этой погоней за удовольствиями от острых ощущений, это уже патология, и вот эта самая патология всегда была предметом обостренного исследования самого Грина, уж не потому ли, что такой патологией страдал он сам?В любом случае рассказ мне очень понравился. Понравится ли он вам, зависит только от вас.