Лучшие рецензии на LiveLib:
DollyIce. Оценка 64 из 10
Рассказ написан в 1908 году. Мистические мотивы с темой безвременного пространства и открытия человеком тайн мироздания были широко представлены писателями «Серебряного века». Идеи многих произведений того периода становятся ислледованиями современной науки в области познания человеческого сознания.Рассказ с мистической составляющей заставляет задуматься, что есть норма в нашем поведении, а что отклонение. Как часто мы, не понимая образа мыслей другого человека ,называем его ненормальным. Но большинство научных открытий и шедевров искусства, созданы именно людьми с нестандартным складом мышления.Доктор принимает странного пациента, которого считает сумасшедшим.Герой рассказа, глядя в окно,задумался о течении жизни. Перед ним прошли женщины разных возрастов. Последовательность этого потока толкает героя к логичному выводу о начале и конце жизни. У него зародилась догадка об установлении закономерности. Если решить эту задачу перед ним откроются запредельные тайны. Ответ близок, но постоянно ускользает. Это чувство очень мучительно. Герой попал в зависимость от своей мысли, которая выводит его из душевного равновесия. А дальше к нему приходит понимание, что разгадав тайну ,он сразу лишится жизни. И только переключение сознания на шахматную задачу, решением которой становится мат в 3 хода, удерживает его в этом мире.Подобные сюжеты не раз описывались в литературе. Изменилось сознание у Чеховского героя в повести «Черный монах», и у В .Амфитеатрова герой романа «Жар- Цвет» ,коснувшь тайн вселенной, лишается рассудка.Вероятно в мире существуют знания, которые скрыты от смертных, и пока человек жив ему их не получить, а тех кто пытается их разгадать, обыватели будут считать сумасшедшими.В тексте встретила попытку героя об'яснить свое существование с помощью двоичной системы счисления. Он пишет доктору две цифры 1 и 0. Эта система стала стандартом при построении ЭВМ и используется в современных компьютерах. Вот такое странное помешательство. Судить о другом человеке, исходя из своих представлений, очень субъективно.А доктор оказался трусом и профаном( конечно он был врачом общей практики, а не психиатром).Интересный рассказ, мне понравился.
shulaev. Оценка 44 из 10
Очень коротенький рассказ. Буквально за пять минут прочитывается. Очень эмоциональный рассказ. О приходе нервически больного к психиатру. К молодому, неопытному ещё психиатру. Несчастный очень боится смерти. Он верит, что смерть – есть момент абсолютной открытости человеческого существа по отношению ко всему. Что в обычном состоянии человек от этого состояния словно бы некими стенками закрыт. Но если вдуматься и понять, что это за состояние – тотчас же в него и попадёшь.Чем дело закончилось, я, естественно, рассказывать не буду. Там кроме этого ещё один забавный символок есть – перед окном несчастного проходят от младенчика до старушки несколько человек, об этом он запинаясь доктору рассказывал. Добавлю от себя, что, оказывается, грань между психическим здоровьем и болезнью очень тоненькая. Психически здоровый человек вряд ли с таким паническим страхом будет бояться довольно абстрактного момента абсолютной открытости, но если актёр с очень сильным воображением представит себе это – случится непоправимое… Или я заблуждаюсь?Рассказ прочёл случайно, совершенно не планировал его читать. Сегодня послушал лекцию Д. Быкова о Грине, Быков меня убедил, что Грин удивительно интересный и разнообразный писатель. Рекомендую.
maritta. Оценка 8 из 10
Отличный рассказ. Коротенький, смешной, и с таким «калейдоскопом» смыслов.О чем? О вечности, смерти, тайне вселенной, пространстве… ну, обо всем, что в голову после сытного ужина и крепкого чаю лезет…
Издательство:
ЛитРес: чтец, Дарья Третьякова