К сожалению ряда политиков и акторов, отметим следующее, что чем масштабней происходят изменения в государстве, тем дольше не будут решены вполне очевидные существующие проблемы и задачи. “Руки не дойдут” до конкретики, а уже новый цикл изменений подступит.
В этой связи, очень важно осознать, что в СССР был, по сути дела, государственный капитализм с разной степенью централизации и уровнем обеспечения благосостояния граждан на каждом этапе его существования. Что разнообразие форм собственности не противоречит социальной справедливости в обществе, но требует диверсификации инструментария и рациональности в системе распределения и перераспределения доходов и богатства.
По крайней мере, перейти к “социализму”, в смысле обеспечения большей социальной защищённости, справедливости и сплочённости в обществе, сегодня можно без переворотов в собственности, в государственных структурах и без гражданской войны. Достаточно изменить методологию расчётов и оценок в социальном и экономическом блоках Правительства и заменить состав Совета директоров Центробанка. Тот, кто по тем или иным причинам мешает таким насущным кадровым изменениям, вольно или невольно создаёт потенциал дезорганизации государства.
На вопрос заголовка: “а какая разница”? Дадим ответ: “большая”! Не следует ради сохранения в креслах кучки никчемных клерков подвергать испытаниям государственность, благополучие народа, суверенитет и безопасность России.
Ответственность руководителей за качественное исполнение государством социальной, финансовой, оборонной функций является необходимым условием существования страны и её успешного развития!
