В Стране Дремучих Трав

Самое главное замечание относительно чтения этой истории должно заключаться в запрете сравнения с «Необыкновенными приключениями Карика и Вали» – да, сложно удержаться, когда автоматически в памяти всплывают образы из произведения Ларри, включается анализ, не было ли этой информации уже у Яна Леопольдовича, и не желая того активируется функция поиска недостатков и изъянов во второй книге. Но, учитывая, что манера изложения Брагина уже с первых строк заставляет разочароваться – неупорядоченный высокопарный и путанный поток сознания – верным решением будет воспринимать это произведение отдельно от любого другого, относящегося к, как я говорю, атмосфере «мини-мира», тем более популярность и растиражированность сами собой, но время написания (более раннее у «Страны Дремучих трав») никто не отменял. Итак, во-первых, просто необходимо отметить бесценное достоинство данного романа, состоящее в глубочайшем погружении в мир насекомых – путешествуя со случайно и специально оказавшимися в Травах нашим рассказчиком и фанатичным доктором-исследователем, мы узнаем невероятное количество разнообразных занимательнейших фактов, полученных «из первых рук»: можно узнавать прогнозы погоды у пауков (барометр Дижонваля); невероятное количество насекомых во имя собственной безопасности мимикрирует в самых разных существ – бабочка-стеклянница с крылышками прозрачными, как у осы, не шмель, а муха-мохнатка, мшанка притворяется мхом и пр.; земляной паук устраивает себе из паутины настоящий люк от росы с шарниром и засовом; «гладыш – прообраз весельной лодки, задние ноги этого водяного насекомого – весла – держатся точно на уключинах»; существует настоящий спаиватель муравьев – ламехуза, выделяющая алкогольный сок похлеще жучка-бражника и мн.-мн. др. Погружение, к сожалению, одним наблюдением и экологичным использованием даров насекомых не ограничивался – доктор Думчев, добровольно отправившийся в мини-мир, использовал свой шанс очень коварно: проводил опыты и эксперименты, срезая куколкам головы, после чего каждая из них превращалась в настоящую бабочку, но без головы, живущую без головы (!), создавая треххвостых червей и (!) представляя глазам своего гостя, перепутавшего порошок от головной боли с уменьшительным, такую картину – «к стеблям-деревьям были привязаны три примечательных кузнечика: серый с зеленой головой, зеленый с серой головой и кузнечик с головой сверчка». Кажется, зря я когда-то смотрела «Человеческую многоножку»… Второй по счету, но не менее важной, составляющей успеха (не всеобщего, а жаль) книги Брагина однозначно выступает проблема человека в нашем мире – Страна Дремучих Трав была узнана Думчевым слишком много лет назад – до революции, до Советского Союза, в который ему предстояло вернуться. Того мира, что знал, больше нет, привычен мир вообще не людей, а современный человеческий мир полон непонятного и непривычно пугающего – экзистенциальная беда на голову врача. Неудивительно, что он не искрился интересом к пилюлям увеличения, о которых талдычил ему гость, ему как бы и хотелось вернуться, но и с новой вселенной, вселенной насекомых врач уже сроднился, «всей кровью пророс в них». Его жизнь осталась жизнью, но превратилась в совершенно отличное от обычного и даже необыкновенного человеческого существование – не было ненужных собеседников, любая мелочь оказывалась открытием. Правда, как выяснилось, открытием устаревшим – что бы не приводил он в своих дневниках за новаторство – в человеческом мире уже существовал аналог, любая находка оказывалась неактуальной. Способно ли это сломить доктора, добить ли его и так пошатнувшуюся от прогресса людей психику?

Человек, вникай, познавай, изучай природу, травы! Наклонись! Взгляни на то, что ты топчешь ногами.Как-то раз я краем глаза смотрела по телевизору интервью с некой молодой популярной писательницей пралюбофь. Под занавес ведущая озадачила её вопросом: «О чём Вы бы никогда не стали писать?» – «О чём-то, что не имеет отношения к моей жизни, – поразмыслив, ответила девушка, – например, про жизнь муравьёв, жуков…»С одной стороны, решение верное: лучше писать о том, что знаешь. Но почему это насекомые не имеют отношения к нашей жизни? Ещё как имеют, что нам лишний раз и доказывает Брагин, который, к счастью, хорошо знает, о чём пишет.В первую очередь этот роман – добротный пример того жанра познавательной литературы, который я про себя зову «антизанудством»: вполне научные сведения о жизни и повадках насекомых изложены просто и вдохновенно, да ещё и обёрнуты в несколько слоёв довольно увлекательного сюжета. Оказывается, если присмотреться к тому, как паук плетёт свою паутину, можно получить точнейший на свете барометр, а если внимательно проследить за полётом стрекоз, то можно и человека научить летать… Конечно, временами эта информация подаётся довольно наивно и театрально, однако познавательности это нисколько не умаляет.Я увидел большую глиняную крынку, врытую в землю… В крынке оказалась цветочная пыльца, круто замешанная медом…– Не смущайтесь, кушайте… Ведь эти горшки изготовляет из земли оса-эвмен. Смачивая глинистые комочки своей слюной, она ловко лепит гнездо для будущего потомства. Она охотится, парализует пауков и гусениц, укладывает их в горшки. На эту свежую пищу оса откладывает яичко и закупоривает бочку землей.Кроме того, это ещё и вполне сносная детская фантастико-приключенческая книжка, с головокружительными превращениями, неожиданными поворотами судьбы, сражениями и погонями, и даже трогательной историей любви. Страна Дремучих Трав по своей экзотичности ничуть не уступает какой-нибудь Пандоре, а находится гораздо ближе – только наклонись и погляди повнимательнее. Ненавязчиво, но отчётливо в книжке присутствует советский песенно-строительский пафос. Написано, впрочем, каким-то чересчур карамзинским, сентиментальным слогом, – но даже это не вызвало у меня раздражения, как ни странно.Тронула линия изобретателя Думчева. Чудак из дворянской России, он не только преодолел масштабы, став живым микроскопом, но и, пробыв среди дремучих трав слишком долго, совершил скачок во времени и очнулся уже в новой эпохе. Поразительную любознательность и способность приспосабливаться проявляет этот немного наивный, немного безумный фейный робинзон.В целом – книжка почти единственная в своём роде, удовлетворительная с художественной стороны, но очень хорошая по части научной популярности и вполне обоснуйская. Это вам не «дорогая-я-уменьшил-детей».Один минус – арахнофобам вроде меня читать на ночь противопоказано.

Эта книга из моего далекого детства. Помню, с каким восхищением я ее прочел. Настолько она тогда меня поразила, удивила и дала массу любопытных сведений и знаний. Потрепанная книжка 1959 года издания сохранилась и сейчас в моей библиотеке. А недавно я ее вновь перечитал. И снова испытал огромное удовольствие!Существует мнение, что эту книгу автор написал по заказу издательства «Детгиз». «В стране Дремучих Трав» вышла сразу после войны, в 1948 году, когда в СССР был большой дефицит детской литературы научно-познавательного характера. И Владимир Брагин согласился, избрав, может и не новый, но эффективный способ реализации идеи: уменьшить главного героя во много раз и отправить путешествовать в мир насекомых.Роман-сказка, как позиционируется книга, – это отличный познавательный урок в несколько сотен страниц по энтомологии (раздел зоологии, изучающей насекомых). Главный герой, ученый Сергей Думчев, с не простой судьбой, проводит в стране Дремучих стран долгие 40 лет. Находясь в состоянии постоянной опасности, он осваивает страну трав, продолжает свои научные изыскания и делает удивительные открытия.И все это подано прекрасным читабельным слогом. Написано интересно, познавательно и захватывает неожиданными поворотами событий. Прочтя эту историю, вы возможно узнаете о жизни насекомых раз в десять больше в сравнение с тем, что рассказывали в школе (да и кто это помнит?)) Более того, ведя дневник, сделанный из осиных гнезд, Думчев рассуждает и предлагает любопытные технические решения, подсмотренные у насекомых, для реализации их в мире людей.Любопытно, что роман на протяжении многих лет использовались в педагогической практике для обучения детей не только зоологии, но и… русскому языку, что говорит о стиле автора, легком и доступном даже детям. Но, к сожалению, было у книги и много критиков, в большинстве несправедливых отзывов и рецензий.Рецензоры считали (а я думаю просто завидовали популярности книги), что, цитирую: «… автор, дав герою лекарство, делающее его крохотным, низвел человека – царя природы – до положения существа, стоящего гораздо ниже насекомого. Беспомощный человек этот одиноко бродит среди насекомых, изучает, правда, их повадки, но отторгнут от жизни и поставлен в полную зависимость от сил природы». Якобы наш замечательный советский человек не может быть совсем малюсеньким и занят только сражениями с насекомыми. Увы, такие были времена.Оголтелая критика навсегда отбила у автора желание писать научно-популярные книги. Начатый новый фантастический роман «Искатель утерянных тысячелетий», так и остался незавершенным. После смерти писателя он был доработан и подготовлен к печати уже как повесть под названием «Искатель утраченного тысячелетия» (1974).Владимир Брагин сосредоточился на том, что ему всегда нравилось – на театре. Правда, иногда все же писал сказки для детей о природе, зверях и всякой живности."В стране Дремучих Трав" прекрасная книга, добрая, располагающая, увлекающая в удивительный мир, который нам кажется маленьким и несущественным, но на самом деле он очень сложный, насыщенный и зачастую поражающий своими неожиданными открытиями. Так скажем, «Затерянный мир», разве что его обитатели не гиганты, а незаметные крохи.