Без следа

Главная героиня Джессика Шо считает себя хорошим частным детективом, да никто и ничего от нее не скроется. Но однажды ей пришлось расследовать некое преступление, которое привело ее в Лос-Анджелес и здесь она узнала о малышке Алисии, бесследно исчезнувшей в ночь убийства матери. Кто убил молодую женщину более 20 лет назад и куда бесследно исчезла ее дочь не знает никто.Вроде бы интересная завязка, которая интригует тем, что некий аноним подкидывает в машину Джессики фото Алисии и в трёхлетней девочке Джессика узнает себя, ведь у нее даже сейчас с собой есть пара фотографий, где отец держит ее на руках, а мать Джессику не помнит, потому что она давно погибла. Сравнить фотографии легко, сомнений не остается.Теперь не ясно почему у Алисии новое имя, кто тот мужчина, что воспитывал ее и почему убили мать.Увы интересной была только завязка, немного расследование Джессики, пару глав написана от лица героев прошлого, даже покойно красотки Элеаноры Лавелль. Разглядев фото матери, Джессика понимает, что очень похожа на нее. Еще позже выяснится, что кое-кто сразу узнал в ней дочь Элеаноры. Еще понять бы зачем за Джессикой следят, почему полицейские прикрыли и свернули расследование… так я жумала.. но увы, в этой линии сюжета тоже оказался пшик.Триллер весь шит белыми нитками, случившееся еще одно похожее убийство усугубило ситуацию. Люди ходят практически мимо очевидных улик и не замечают их..Мне во всем это больше всего интересует одно. На кой черт убийца через 20 лет убивает новую жертву тем же самым ножом?? Это каким надо быть чокнутым чтобы хранить нож??Ну и мотивы для убийства не самые серьезные, к тому же одного человека убили, второго (который ВСЁ знал) отпустили. Логики ноль.Слог простой, легкий, не скучный, но сюжет… Читать не советую, это может обернуться зря потраченным временем.

Всё-таки есть свои плюсы в том, чтобы писать отзывы по прошествии некоего времени после прочтения книги. Улягутся мысли, сформируется окончательная картинка прочитанного – останется лишь проанализировать сложившееся впечатление… и вот конкретно от этой истории впечатление осталось не очень. Пришлось даже снизить балл, поскольку стало понятно, что, вспоминая, о чем же была книга, я куда больше напрягаю память, воспроизводя детали, хотя с момента прочтения прошло-то всего чуть больше недели.Два расследования, вплетенные в один сюжет; два главных героя, пути которых так или иначе соприкоснутся. Одно дело погрязает в тайнах прошлого, другое – отдано настоящему времени. Давняя пропажа ребёнка и свежее убийство молодой девушки.Мне было любопытно почитать и о том, и о другом, хотя больше, конечно, интересовало расследование, уходящее на десятилетия назад. Но вот аннотация оказалась, как по мне, куда ярче и завлекательнее, чем то, что я в итоге получила.Во-первых, главные герои. Прожженый детектив-мужчина с официальными корочками и молодая девушка, занимающаяся расследованиями в частном порядке и выбирающая их на собственный вкус. Вроде и с большим задатком на положительность, но насколько же маловыразительные, бледные, совершенно не запоминающиеся образы из них сложились… Довольно рядовой специалист первый и не хватающая звёзд с неба вторая. Спасибо автору, что хоть не стала приписывать ни одному из них успевшие надоесть по другим книгам покореженность судеб и детские травмы, о которых потом пришлось бы читать через каждую строчку.Во-вторых, описанные расследования: также ни одного яркого пятна, ни одной живой эмоции. Всё как-то сглажено-переглажено. Читателя ждёт монотонно-степенное повествование (с очередными временными скачками в главах) о поиске истины, а в качестве бонуса – крохотная щепотка подозреваемых лиц и рабочие моменты наших главных героев, стабильно разбавляемые их личной жизнью. Под последней стоит понимать небольшие вставки семейного уклада детектива-мужчины и любовная то ли интрижка, то ли нет с энным количеством вливаемого в себя спиртного у детектива-девушки. Конечно, в конце все ответы будут даны. Но меня смогла удивить только одна сцена, которую я не ожидала; всё остальное оказалось довольно предсказуемо.На мой взгляд, средняя книга. По крайней мере, мне не запомнилась и уже наполовину стерлась из памяти.

Частный детектив Джессика получает письмо, в котором она видит фотографию пропавшей более 20 лет назад трехлетней девочки. Девочки , в которой она с большим удивлением узнает себя. Джессика едет в Лос-Анджелес расследовать преступление, которое поможет ей понять что произошло когда она была малышкой .Паралельно идёт расследование убийства детективом Прайсом молодой девушки, которую зверско убили в мотеле. Джесика узнает что Прайс, что-то знает о ее прошлом и об ее родных. Бывает ли у вас такое с прочитаешь книгу, и не знаешь понравилась она тебе или нет) ? У меня часто) В этом триллере очень интересный сюжет, читать было в удовольствие. Наряженный финал, но я уже поняла задолго до конца, что же произошло. Мне понравилось как автор рассказала о жизни матери Джессики – Элеаноры. Но, хотелось бы подробнее узнать что же ее привело к определенному образу жизни, который для меня крайне неприятен. В целом триллер заставляет задуматься на многие темы, а это главное для меня в книге, чтобы после прочтения я не просто прочитала и забыла про книгу. Я всегда думаю, как бы я повела в той или иной ситуации, жизнь ведь непредсказуемая штука ) Так что, читать или нет решать вам. Кто любит триллеры, и детективы думаю понравится. Но не надо ожидать многого, на мой взгляд)Что то читали вы из этой серии «Новый мировой триллер»?) Любите ли триллеры ?) Что посоветуете?)