Кафедра

Понравилась книга, она написана умной женщиной, которая умеет видеть, умеет описать увиденное и умеет сделать это красиво и интересно. Здесь нам откроется мир суровых:)) будней профессорско-преподавательского состава одной из кафедр. Главные герои книги это преподаватели, студенты и взаимоотношения между ними. Дурости руководства, бумажная волокита, трудности и радости, удачи и «заваленные» сессии.А еще книга вернула меня в мои 20 лет, когда я только получила диплом и начала работать ассистентом на кафедре, даже не поступив в аспирантуру. Это я сделала только через год. Было классное время, прекрасные нулевые и того ужаса, что описывает И.Грекова не было, но увы, всё это вернулось с еще большим кошмаром, чем могло бы быть.Вся бесполезная, я бы даже сказала чудовищная работа за которой даже не видно студентов, вот во что сейчас превращается высшее образование. У преподавателей по 20 групп, немеренно пар, работа стала рутиной, бесконечно увеличивающимся снежным комом.Мне очень понравилось, что для автора важны люди, важны человеческие отношения как между преподавателями кафедры, так и со студентами. Нельзя смотреть на поток студентов, как на что-то одушевленное, но безликое. Я всегда нацелена на то, что знать каждого по имени, понимать на что он способен и это не единственное, но «одно из» за что ко мне хорошо относятся студенты, а мне это тоже важно. Умение понимать человека не пустой звук в образовательной деятельности.Вот Энэна студенты любили и он давал им не только образования, но и нечто большее, именно поэтому на его похороны пришло так много народу, его помнили выпускники разных лет, любили и уважали. Мой первый зав.каф. чем-то похож на Завалишина. (Он давно на пенсии, но до сих пор не дает мозгам усохнуть и пишет статьи в серьезные геодезические журналы.)Наверно с жесткой, но справедливой Ниной Игнатьевной тоже так будет, а вот все поверхностные люди получат только забвение. Возможно меня унесло куда-то не в ту степь в этом отзыве, но больно уж тема животрепещущая. Как говорил ныне покойный Задорнов – «у нас хорошая молодежь», так я вот скажу, что да, она не плохая, но мы сами ее портим, причем еще со школы. Жаль :(Герои книги меня зацепили, каждый чем-то интересен. Если говорить про студентов – Ася характером и оптимизмом, Люда наивностью и добротой, ребята их одногруппники такие смешные, все дружные (ну почти все:)) готовые идти на помощь, прикрыть, поддержать, особенно в отношении маленького Матвея. И цели у них есть, и мечты. Надеюсь они сбудутся.Майка Дудорова дура, вот такое у меня о ней мнение. Не люблю лжецов, категорически не приемлю, а она лгунья и к тому же воровка. Вызывает гадливость и так тоскливо, что Энэн все-таки оставил ей наследство, но это его решение. Решение одинокого старика, ведь по сути доживал он жизнь очень одиноким, люди рядом были, но он их сторонился.А вот Флягина мне жаль, он ведь оказался хорошим человеком. Сначала он мне жутко не понравился, думала что какой-то самодур, формалист, ничьи мнения его не интересуют, но оказалось всё совсем не так, автор нам такую загадку загадала – понять Флягина и только ближе к концу книги рассказала подробнее о своем герое. У всех есть недостатки, у кого-то это излишняя упертость, дотошность, у кого-то наоборот расхлябанность. Так вот что же хуже, а что лучше? У меня нет верного ответа на это вопрос. Но мужчина не выкинул из дома свою парализованную тещу, любит дочь, он бесконечно терпелив и тактичен, ставит цели и идет к ним и если коллектив его не хочет, то он не будет настаивать.Давно хотела прочитать книгу о кафедре, о том как это было раньше, причем не от посторнего человека, который бы просто выдумал историю, а от того, кто понимает настоящую кафедральную жизнь и вот наконец-то добралась. Книга оставила неизгладимое впечатление, она понравилась мне даже больше, чем более «раскрученная» Хозяйка гостиницы. Обязательно продолжу читать книги И.Грековой. Игреки и иксы всегда со мной, в моей ежедневной работе:)) А автор мне не только по профессии, но и по духу близка, не зря же у меня в ВК указана фамилией не настоящая, а выдуманная – Икс :Р

Очень близкая мне книга. Ее автор- Елена Сергеевна Вентцель, математик, автор учебников по теории вероятностей, по которым мы занимались в университете. Под псевдонимом И.Грекова она создала несколько книг, одна из которых- «Кафедра»– повествует о жизни коллектива кафедры кибернетики технического вуза. Ну а поскольку я работаю на кафедре высшей математики тоже технического вуза, я ожидала, что книга мне очень понравится.И вот, на кануне Дня Победы моих студентов сняли с занятий на парад, а я с электронной книгой села на лавочку в университетском парке и открыла эту книгу. Мимо меня проходили преподаватели, проходящие геодезическую практику студенты сновали мимо меня с нивелирами и рулетками. И как будто страницы книги оживали передо мной- настолько живо, интересно она написана.В книге поднимаются вопросы, которые вечны для системы высшего образования и со времен 1977 не потеряли своей актуальности. Ставить ли студентам уды вместо неудов в угоду деканатам? Помогать ли оценками получить стипендию тем студентам, которые в ней нуждаются, но заслужить не могут либо в силу личных причин, либо в силу неспособности обучаться в вузе. Сколько должен длиться рабочий день преподавателя- может ли он уходить домой после окончания занятий и продолжать работу дома или же обязан «отсидеть» на кафедре положенных шесть или восемь часов? Даже вопрос о двуступенчатом высшем образовании поднят в книге, хотя до введения этой системы в нашей стране оставалось еще немало лет.Но было бы неверным сказать, что эта книга только о преподавателях, о вузе. Она- о людях. Мне очень нравится, когда одни и те же события освещаются с разных точек зрения. Все мы- айсберги, видим только верхушки чужих судеб, порой не подозревая, что в душе у человека, с которым ты работаешь, а то и живешь. Пожилой профессор, корифей науки, перед гениальностью которого склоняют голову даже подтрунивающие над его сонливостью и старомодностью сотрудники оказывается глубоко переживающим потерю своих удивительных способностей человеком и даже влюбляющимся, влюбленным- в жизнь, в свою ученицу. Новый начальник- крючкотвор, зануда- вдовцом, ухаживающим за прикованной к постели тещей и дочкой-школьницей. А самое удивительное- главная героиня, которая кажется чуть ли не матерью-героиней и вызывающая уважение своей принципиальностью- оказывается достаточно жестокой и твердолобой, скоропалительной в своих выводах.Отдельное спасибо Елене Сергеевне- за студенческую линию в книге, которую в фильме жестоко «пощипали», лишив его душевности. Да и интереса, впрочем. Без студентов- какой вуз. Они- его душа, как бы мы не ворчали на них и не «пришибали» двойками.Не вижу в книге и малейшего недостатка. В любимое!Книжный вызов, 7/78

"Заседание кафедры было долгое, нудное.."– так начинается эта абсолютно не нудная, и, на мой взгляд, очень короткая книга.Не знаю, как у И. Грековой получается писать такие проникновенные истории, но факт остаётся фактом, – вторая прочитанная, и тоже в «любимые». Книга о коллективе, о работе кафедры кибернетики одного из московских университетов. Об их трудовых буднях, домашних и рабочих проблемах. В общем, – о людях. Это целая энциклопедия жизни, настоящий клад, не побоюсь этого слова.Вот так вот живут, работают, годами приветствуют коллег утром и прощаются в конце рабочего дня, а по сути ничего друг о друге не знают.Чужие люди, и у каждого свои заботы, свои радости-печали. Каждый одинок по-своему, что в большом коллективе, что дома, в семье.Но проникаешься ими с первых же страниц. Просто врываешься в их жизнь, и словно слушаешь исповедь каждого. И вот перед тобой уже не просто профессор Завалишин ЭнЭн, а пожилой, очень одинокий старик. Судьба его тяжела, шутка ли, похоронить двоих детей, жену. Но он не нарекает, не жалуется. А главное – не озлобился, не утратил веры и человечности.Страницы о нём для меня самые честные, самые проникновенные. Эти его рассуждения о старости, о смысле жизни. С какой любовью и нежностью он пишет о жене. Вспоминает молодость, юность.Его записи полны вселенской печали и в то же время вселяют какой-то робкий оптимизм. Всё будет хорошо? Вряд ли. Но и не всё так плохо.А это его протеже Нина Асташова. Мать троих детей, и все от разных мужей, впрочем, один приёмный. Нина умна, степенна. Её не очень любят студенты, но это её мало трогает. А вообще она на своём месте. Настоящий педагог. Иногда вспыльчива, но в общем, приятная личность со своими заморочками. Пример человека, умеющего не только брать, но и отдавать. А от её детей я вообще балдела, да простит мне автор сей, может, и неуместный сленг. А как иначе передать восторг? Классные ребята, симпатяги от мала до велика. Вот где я отвела душу, хихикая и повизгивая от удовольствия над их проделками.Кто меня ещё впечатлил? Ах да. Профессор Флягин. Вот бесил же он меня, как и Нину Асташову. Пока… Пока я не «попала» к нему домой. И тогда всё стало просто и ясно. Всё стало на свои места. Тот случай, когда человек раскрывается именно в домашней обстановке. Обнажается его душа, падают все оковы. Нет, не простой человек, этот профессор Флягин. Да, зануда, педант и немного бюрократ. Возможно, не может руководить как надо, но сердце у него большое. И подлости нет ни грамма. Жаль, что его коллеги так этого и не поняли.Очень хочется отметить студенческую линию. Это как отдельный сюжет, и в тоже время отличное дополнение к основной теме романа.История дружбы толстушки-отличницы Аси Уманской и ветреной красавицы Люды Величко. Трогательная и красивая история.И, знаете, мне не хватило её. Хочу узнать, чем всё закончилось. Как сложилась их дальнейшая жизнь? Кем вырос Матвей. И так далее…Впрочем, я хочу о всех героях это знать. О всех-всех. А их здесь немало.Студенты, преподаватели. Простая, обычная жизнь. Где вы? Что с вами стало? Мир поменялся. А как же вы? В глубине души я знаю ответ. Но ухожу от него сознательно."Что тут сказать? Бывают в жизни вещи, о которых сказать ничего нельзя: слова падают, мертвые, оземь. Удивляешься, как ты это вообще перенес, выжил. Удивительной прочности существо – человек. Убит, но живет."Как-то так вот.... Жизнь продолжается. Кафедра работает, даже если уходят лучшие.Ф/М 201517/25