Охота на тень

Продолжаю закрывать детективные серии. Определяюсь с теми, которые не хочу дочитывать или наоборот буду ждать с нетерпением следующих книг. Так получилось и с Камиллой Гребе. Мне очень нравится как она пишет. Прочитала все, что переведено на данный момент. Осталась шестая книга, но есть ли шанс на перевод, не знаю."Охота на тень" – это четвертая книга серии «Ханне Лагерлинд-Шён» о профайлере с начинающейся деменцией. Первые две книги как раз рассказывают об этом. В третьей части Ханне появляется эпизодически в качестве консультанта. В этой книге автор еще раз основательно вернется к психологу, рассказывая ее историю с молодых лет, когда еще студенткой она впервые войдет в полицейский участок. Ее вклад в расследование убийств женщин, совершенных маньяком, не оценим, особенно в свете трагедии, к которой в конечном счете приведет повествование.За что мне нравятся прозведения автора, так это за нетривиальные темы и глубокую проработку. Данный роман можно отнести к историческим, начинается в Стокгольме в 1936 году и почти до наших дней. Здесь о женщинах и праве выбора профессии полицейского, несмотря на все сопротивление общества, особенно мужчин. Первые шаги на службе, когда женщине отводится роль криминальной сестры, например, убрать на месте преступления, помочь со сбором улик или утешить родных погибшего. В дальнейшем, когда разрешено получить профильное образование, женщине в полиции отводится роль секретаря для перекладывания бумажек и составления отчетов. Только в 1981 году будет назначена начальником полиции женщина, а женщина эксперт-криминалист появится вообще только 1990 году. Столько интересных фактов о шведской полиции, удачно встроенных в сюжет, логически завершенных в финале не дают оторваться от чтения.В центре сюжета маньяк, жестоко расправляющийся с женщинами, матерями-одиночками и свидетелями зверств оказываются их маленькие дети. Пожалуй, это самая жесткая книга у Камиллы Гребе. Печально, что маньяк оказался неуловим и спустя тридцать лет преступление повторилось. Убийца вернулся или появился подражатель? Этим придется заняться в качестве первого дела профайлеру Ханне. И здесь история переплетается с общей темой о женщине в полиции, а уж о таком явлении как профайлинг здесь и не слышали.Это очень интересно. Повествование линейно и каждый период времени представлен своей героиней. Как приходилось доказывать обществу, что женщина может работать в полиции и совмещать это с материнством и ведением дома. Ведь семейные проблемы никто не отменял.Повествование размеренное, с акцентом на психологию и размышления, обязательно с вот-это-поворотами и взрывным финалом, как всегда у автора. Можно читать как отдельное произведение. Очень рекомендую.

Камилла Гребе – автор, которому не интересно эксплуатировать во всех своих романах один и тот же принесший успех шаблон… Нет, отважная шведка стремится экспериментировать!В четвертом романе серии повествование начинается задолго до двухтысячных годов – времени, привычного нам по первым книгам цикла. Первая сюжетная линия «Охоты на тень» разворачивается аж в 1944 году в соответствующем антураже, когда жители шведской столицы, как и многие другие народы в то время, жили в весьма спартанских условиях да еще и под бомбежками, но при этом полиция пыталась обеспечивать законность – честно говоря, мне невольно вспомнился знаменитый фильм «Место встречи изменить нельзя» со временем действия – 1945 год. Персонажи в то время вели себя по протоколу и по инструкции, т.е. крайне сдержанно и немногословно и практически безо того перебрасывания шуточками, которое типично для современных полицейских детективов – они разговаривали без всяких сантиментов и строго по делу.Дальше минуем еще одну остановку во времени, и – вуаля! – видим уже знакомую нам героиню Ханне молодой (эта там самая Ханне Лагерлинд-Шён, которой 59 лет в первой книге цикла – «На льду»). Ей предстоит распутать регулярно повторяющиеся по одной и той же схеме нераскрытые преступления, след которых ведет в прошлое.По своей генеральной идее – ибо Камилла Гребе, конечно, не ставит себе целью лишь развлечь читателя – это роман о судьбах нескольких поколений женщин-полицейских, самоотверженно и с риском для жизни отстаивающих интересы Добра и по мере сил пытающихся совместить работу с семейной жизнью. И о нелегкой жизни женщин матерей-одиночек, стоически несущих свой крест.Присматриваясь к ушедшим эпохам и словно изучая лица на выцветших фотографиях, автор отслеживает, как с развитием общественных институтов интересы женщин делаются более защищенными… И не забывает при этом с помощью перипетий сюжета скептически усомниться в том, насколько не показушно-формальной выглядит современная духоподъемная риторика о борьбе с дискриминацией полов.

«Планы мои просты –Каждый пойдет под суд…» (А. Эйвазова)Несмотря на жестокость и безнадежность описываемых событий, этот детектив показался мне каким-то очень спокойным и даже домашним по атмосфере. Это и не удивительно: ведь обычно так и бывает, что беда вспарывает привычную повседневность, навсегда лишая жизнь возможности быть такой, какой она была до нее. Но в этой истории не было ожидаемой истерики и надрыва, а только упорство и жажда справедливого возмездия людей разных поколений и разной судьбы. И это очень располагало к себе.К нескольким временным планам и преступлениям, причины и следствия которых тянутся сквозь годы, любители детективов, наверное, давно привыкли, но здесь мне показалась нетривиальной композиция текста: сходные убийства совершаются в 1944-м, 1974-м, 1986-м годах и никак не раскрываются. Автор мучительно для читателя обрывает одну историю за другой, чтобы он совсем уж отчаялся узнать, кто же творит все это зло, но тем не менее не позволяет ему забыть ни об одной погибшей женщине, ни об одной оборванной жизни. И только в 2019-м году, как при повороте винта, история, наконец, дает обратный ход и связанные безумной цепочкой преступления прошлого начинают раскрываться.Автор умело держит читателей в напряжении, в каком-то смысле играет с ними, как бы подводя логически к одному подозреваемому, но в конце концов развеивая эту версию. Целостная картина поиска преступника складывается из крошечных фрагментов разного типа: что-то мы узнаем напрямую, что-то – из воспоминаний и рефлексий участников, что-то из выводов и наблюдений героев, включающихся в расследование, что-то – из их диалогов. Все истории непрерывно находятся в фокусе сознания вместе и остаются «горячими», даже когда ситуация кажется совсем уж патовой, а собственные подозрения – невероятными.Прочиталось с неослабевающим интересом почти до самого конца. И даже несмотря на то, что финал меня несколько разочаровал, я все равно смело могу рекомендовать «Охоту…» любителям качественных детективов.