Лучшие рецензии на LiveLib:
glock63. Оценка 30 из 10
Средненькая книжечка получилось. Некий супервоин вместе с учителем из своего Мира были вынуждены бежать в наш. У нас внимание на него сразу обращают криминальные структуры и школьницы, ищущие прЫнца. СуперМен устраивает преступности геноцид, становится более крутым и возвращается на родину, с целью устроить геноцид там, захватив по пути малолетку.Это был короткий пересказ сюжета.Особый шик – Маша, ставшая спутником главного героя. Она все время плачет: первый секс? – в слезы, парень вернулся домой с работы ( устроил там резню пары десятков бандитов) и сразу ушел к деду? – плакать, не похвалил ужин? – хныкаем от обиды.Вердикт: Пророчество – 1-я книга цикла, где на данный момент написано 7 частей! Я не понимаю, как подобную чушь можно так растянуть, издать и успешно продавать? Оценка 2/5.
WtL. Оценка 14 из 10
Прочитала все семь книг серии недели 2 назад. Уже не помню, про что всё это было, и даже аннотация к первой не помогла. Но в процессе, помню, получила удовольствие. Так что для развеяться вполне сойдёт. Однако, себе в библиотеку брать не буду в отличие от серии «Граф».
MarchingCat. Оценка 2 из 10
Приятно при чтении видеть, как автор растёт с каждым новым романом. А вот при чтении в обратном порядке просто оторопь берёт.В циклах «Граф» и «Нелюдь» уже виден профессиональный автор развлекательной литературы. Какой-никакой, а свой стиль. Выстроенный сюжет. Понимание обыгрываемых штампов.А теперь, по случаю, взял в руки вот это, более ранее произведение, и получил… что-то из разряда «учимся писать, хотя потенциал чувствуется».По структуре и подаче – что-то типа боевиков 1990-х годов. Короткие рваные главы, использование мата, море трупов. Менты и депутаты продажные, спецслужбы вообще всё самое-самое под себя гребут, по типу алмазных приисков (даже странно что ещё и государеву службу нести успевают, операции какие-то проводят). В общем – на грани чернухи, эпатаж читателя чистой воды.Главный герой по типу персонажей Головачёва, типа с детства всю жизнь тренируется, опупеть какой мастер, броском копеечной монетки со ста метров тигра в лоб вырубит. Да ещё и экстрасенсорит под настроение, людей на расстоянии чувствует. Только, в отличии от Головачёвских персонажей, сложения богатырского и кровь льёт не задумываясь, да и сам по себе, как литературный образ, куда как более бедный.На самом деле, про образы персонажей говорить даже не хочется. Фигня полная получается. По типу подругини главного героя, которая выросла в семье алкоголиков где отчим всё пытался к ней в постель залезть, но при этом автор регулярно пишет что-то типа «очень скромная», «слишком правильно воспитанная» и так далее. Нестыковки буквально на каждом шагу.Ну и штампов, конечно, вагон и маленькая тележка. Штампы, утрирование и непроработанность образов персонажей, сюжетные шаблоны и рояли.В плюсы – Динамика очень высока. У героев всё-таки не полное всемогущество и удачливость. Близкие гибнут, родных спасти не всегда может. Да и в целом читать, всё-таки, очень даже можно. Пусть и как чтиво на вечер. Как я уже сказал – потенциал автора чувствовался уже и в этом, первом романе.Если вы, как и я, предпочитаете разгружать мозг чтивом именно подобного направления – то вполне съедобно, получше халтуры многих других авторов данного жанра.
Отзывы о книге «Пророчество»
mcDreamo
30 августа 2010, 13:29
Не понимаю почему такое отрицало по отношению к этой книге?Ведь смысл этой книги – скорее показать средневековье, отточенное до почти идеала искусство владения мечами и ножами, а также искреннюю дружбу между героями (в следующих книгах).Просто смысл анализировать то, как автор выражает свои мысли и какие у него по сказанию есть косяки? Если бы вы проанализировали бы лучше владение клинком каждого из героев, тогда другое дело. А так, в целом, книга очень легко читается, ни фига не хочется под нее спать (а кому хочется над задуматься о наличии у него/нее каких либо проблем), и да от нее так и прет мужским характером)) И это гуд.Прочитал всю серию 2 раза, жду продолжения.
nidal
06 января 2010, 18:14
прочитала всю серию на одном дыхании. очень советую. жду продолжения.
Nike_759
20 февраля 2009, 11:56
если честно, то сначала не понравилось. но ... сама не заметила, как проглотила все три книги! может это и сугубо мужской вариант фэнтези, "а-ля спецназ", но почему-то хочется узнать, что было дальше! и судьба гл.героев интересует! так что если "форма" слегка отвращает. то "содержание" привлекает! оценка – 4 из 5
старый опер
03 февраля 2009, 12:20
Редкая бредятина. Редкая. "Генерал открыл самую засекреченную директорию и посмотрел, сколько денег у него на счету в швейцарском банке" – это на 10-й. Не странице, а строке. Что же дальше-то будет??? Хоровое исполнение тайного масонского гимна:Эх огурчики, помидорчикиСталин Кирова убил в коридорчикепод синтезатор "Ямаха"? Прорыв тайного агента подразделения "ноль минус бесконечность" в третий слой за-иной подреальности? Насильственное кормление неверной любовницы пригоршнями необработанных алмазов, облученных в реакторе мю-дельта-звездолета?Читайте это ... дальше, и все узнаете.
serg77s
26 января 2009, 22:45
не так уж и плохо...советую попробовать почитать
James Bond
27 декабря 2008, 16:35
Странная книга. Первая мысль была просто написать – не читайте это люди! Ну а потом подумал, а почему собсно нужно считать автора идиотом? Нет конечно. Просто Маша, в его повести законченная дура. Может блондинка? Те места , где идет повествование от ее имени, читаются с трудом, просто хочется блевать (ну как-то по жизни дистанцируюсь от неумных женщин). Было желание просто пролистать "ее страницы", но сумел перетерпеть, т.к. впереди еще два романа-продолжения. Жаль, конечно, что автор так надругался над читателями, но может быть в этом был какой-то смысл?Короче роман, для любителей тупых девушек, ну очень тупых. А вдруг, он (автор) Машу в конце-концов убьет?
dmarov
23 декабря 2008, 11:00
для читателей 12-16 лет.
Максат
24 ноября 2008, 15:35
все дело в классификации– это приключенческая фантастика а никакое не фентезимилые дамы читают про эльфова эта книжка мужская и как мужская книжка она хороша – все чудеса объяснены кому не нравится мясорубка, не утруждайтесь можшо читать журнал Свиноводство и ждать, когда же начнется про единорогов, фен-хуа и фейрирубанок не годится для депиляциижду продолжения Васо, генацвале, паччиму нипишишь, всьо гылава тиритццать и всьооччинь прашуспасибомах
GN
19 октября 2008, 16:32
Для многих книг и фильмов среднего и нижесреднего пошиба (к каковой категории несомненно относится и данное произведение) характерно какое-то навязчивое смакование жестокости: для начала, враги всех колют, рубят, режут, стреляют, вешают, впятидесятером зверски насилуют, распинают, четвертуют, живьём сжигают, на кол сажают, бросают на съедение львам, крокодилам, змеям, скорпионам... Так что положительным героям (даже если они поначалу плакали от умиления над телепузиками, не трогали и козявку и с мухами дружили) тоже в итоге приходится снять белые перчатки и начать рубить врагам руки, ноги, головы, вспарывать животы, нарезать тонкими ленточками, выворачивать шеи на 360 градусов, сильным ударом вбивать нос глубоко в мозг и превращать яйца в омлет, казнить при помощи бетономешалок, камнедробильных машин, циркулярных пил, металлопрокатных станов, кузнечных пресов, сварочных аппаратов, сталеплавильных печей и так далее.Интересно, это у авторов выплёскиваются наружу собственные садомазохистические наклонности, или они пытаются таким образом угодить вкусам некоей целевой аудитории?
lena-lena
19 октября 2008, 05:29
На мой взгляд, проблема этого произведения, это его непроходимая серость. Здесь нет ни одной оригинальной идеи, ни одной интересной детали, ни одного неожиданного авторского решения. Прав Eric-S, что имена действующих лиц здесь не причём. И жанр здесь тоже не причём – писал бы Василий Горъ историческии романы или остросюжетные детективы, они бы вызывали ту же непроходимую зевоту. Несмотря на множество героев и их имен, Желязны хочется читать, а Василия Гор[ъ]а хочется отправить на писательские курсы – повышать квалификацию. Может как снотворное сойдёт: прочитал десять страниц и бум! уже спишь безпробудным сном до утра.
Aquilla
18 октября 2008, 23:36
Вполне читабельный боевичек. Как фэнтази – ноль без палочки, но боевичек развлекательный вполне читабельный. Соплей много, дамы туповатые вышли, зато кавалеры – как на подбор – умные, сильные, прям супергерои. Туповато, но как тут уже сказали – "хавать" можно. Три с плюсом.
Chumb
18 октября 2008, 17:23
А вот я – в восторге!:))) Не часто встретишь в поп-литературе мнение мужчины (автора) о том, как реагируют юные дамы на его собрата:)) Нет, правда, в жизни б не подумала, что мужчины на самом деле считают, что женщину в них привлекают, в первую очередь, предплечья. А ее потом эти самые женщины начинают жутко завидовать тем, у чьих приятелей ширина плеч больше:)))Оч познавательный роман:))
Eric-S
18 октября 2008, 14:31
А чо к именам-то придираться?Дульцинея, Вы вообще книжки читали? У каждого персонажа должно быть имя.Могу вспомнить классиков российской литературы, Гоголь и Пушкин, они той же болезнью страдали.А может кто-то листал русские народные былины, так там есть герой, типа богатырь, так у него имячко вооще "Илья Муромец" – лечь не встать.Западные тоже болеют, только малограмотным русским пиплам прикол не всегда ясен. Читал кто-нибудь "хроники Амбера"? Поковыряйтесь, Роджер с именами тоже намутил. Если кто разберёться то поймёт, что книгу он не понял и будет перечитывать сей шедевр.А есть же ещё обычные имена, типа "Маша", "Саша"... Они тоже говорящие. И вот если вы встретите в книге святую по имени "Катя" это точно лажа конкретная.Не стоит отторгать всё непонятное. Так, что Дульцинея, вам обтекать. А ещё как говорил дедушка учиться и ещё раз учиться.
pulp reader
14 октября 2008, 16:11
на фензине еще есть:)
Farafonov
14 октября 2008, 15:16
Прочитал с удовольствием. Думаю через некоторое время можно будет повторить. Да есть ляпы, несколько роялей, но мне понравилось. Твердая 4.
pulp reader
14 октября 2008, 14:26
вролне читабельно:) продолжение есть?
Эйлиш
12 октября 2008, 17:43
В принципе, читаемо. Хотя последние 10% уже пролистывала. Сюжет уже несколько поднадоевший: крутой ГГ (круче только его учитель), его возлюбленная, которую он всячески оберегает и даже приобщает к боевым искусствам, грозящая миру катастрофа (твари из врат), превосходство крутого оружия 21 века над жалким средневековьем (странно, что они не набрали оружия и быстренько не освободили Элион он Ордена, наверное будет продолжение сего), и еще куча и куча штампов, связанных уже с "нашим" миром. Предсказуемо, однако все же (повторюсь) читаемо. З.Ы. А кроме, как к фэнтези, к чему же это книжку отнести? Что-то я не знаю такого жанра.З.Ы.2 И розовых соплей тоже хватает.
chief
12 октября 2008, 14:38
То что беспредела времен 90 годов здесь хватает не спорю, почти до конца книги думал что все так и закончится– крутой герой, Чечня алмазы, а концовочка то вот какая!!!
albynos
12 октября 2008, 03:04
Читал еще в процессе написания, весьма понравилось. Возможно и есть спорные моменты но на мой взгляд весьма неплохо.
Ploughman
11 октября 2008, 15:35
Уточните, в чем должен был заключаться здравый смысл и логика хотя бы в прочитанной вами 1/3 ?)А насчет свежо и ново, нового нет уже со времен классиков. Меняется только антураж.. Что ж теперь...