bannerbannerbanner
Название книги:

Азъ есмь Софья. Сестра

Автор:
Галина Гончарова
Азъ есмь Софья. Сестра

000

ОтложитьСлушал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Irika36. Оценка 154 из 10
К сожалению, в этот раз интуиция меня не подвела – я несколько лет по непонятной мне причине откладывала чтение истории о Софье. В общем отношение к автору у меня ближе к положительному, хотя и неоднозначное – мне кажется, что первые книги у нее были лучше, хотя вполне допускаю мысль, что это уже у меня собрался изрядный багаж прочитанного в аналогичном жанре. Ну да ладно, о книге.Сюжетная задумка очень хороша, но вот исполнение откровенно подкачало. И ведь начало шикарное – богатая бизнес леди неизлечимо больна. Ей подворачивается шанс не очень стандартным путем уйти из жизни, она его использует и переносится в век 17-й в тело трехлетней девчушки – царевны Софьи Алексеевны Романовой. С этого момента и начинается полный треш.Я не историк вообще, да и книга написана в жанре фэнтези, поэтому придираться к исторической составляющей не хочу и не буду. Как написано, значит, так и было – на все воля автора. Увы, но не придираться ко всему остальному не получилось совсем – трехлетний ребенок в компании с чуть-чуть старшим братом начинает вершить великую историю! Для меня это оказалось за гранью возможностей восприятия. Мало того, что это дети, едва вылезшие из пеленок, так еще и царь-батюшка заглядывает им в рот и выполняет все их прихоти: Школу хотите? Будет вам школа! Вернуть ссыльного опального попа? Легко! Реформы замутить? Конечно, детки, спасибо, что подсказали! А деткам, на минуточку, по 3 и 5(или 6 – не помню уже точно) лет от роду. Но, наверное, я бы и это простила, если бы автору удалось передать хоть немного атмосферу быта, обычаев и языка того времени. Но нет. Мы узнаем, что книги написаны на старославянском (кстати, тут еще один косяк автора – она говорит, что писать-читать женщин не учили, но при этом псалтырь, украшенными жемчугами-каменьями, прекрасно читают все), видим, что женщина бесправна и заперта в буквальном, а не переносном смысле, вокруг мутятся какие-то интриги и войны, но все это так отстраненно, словно смотришь на картинку через мутное стекло.Наверное, тут самое время признаться, что я не люблю альтернативную историю, попаданцев в тела детей и славянское фэнтези. В этой книге умудрилось оказаться это все! Тем не менее, иногда даже такие сюжеты для меняя оказываются очень даже читабельны. У той же Марины Струк в одной из книг мы наблюдали жизнь княжеской дочери версии 16 века. Там была такая скрупулезность в деталях, что невольно вызывала восхищение та работа, которую проделала автор во им аутентичности. Что мы имеем здесь? Обычную речь образца века 21-го, очень незначительные корректировки поведения окружающих и модель общения, ну никак не допустимую в веке 17-м. Автор вообще не стала заморачиваться с изучением лексики, одежды, обычаев и прочего, а просто вокруг героини поменяла декорации и все. Э…халтурная работка как бэ…Несколько раз во время чтения мне хотелось сказать себе: «Ой, все!», – и бросить чтение. Но я догрызла этот кактус, видимо, только для того, чтобы в дальнейшей очень аккуратно следить за тем, чтобы книги Гончаровой больше не попадали ко мне в ридер.
naattaallys. Оценка 102 из 10
Любит автор героинь преклонного возраста перерождать в молоденьких девушек. И сразу они как давай… тащить все, что долгие столетия изобретали в нашем мире, в чужой. Что удивительно для меня, все миры автор рисует по-любому более отставшими, чем наш. Благодаря этому, героини в них не учатся, не развиваются, а реализуют то, что было даже не ними придуманно. Вот это мое восхищение подтачивает…А так, прекрасный фантастический роман. Любви тут, к сожалению, кот наплакал, но приключения, стратегии, заговоры – этого в избытке.Перечитывать вряд ли буду. Для перечитывания у меня из Гончаровой «Средневековая история»)
Dasoku. Оценка 96 из 10
Почему, ну вот почему, я каждый раз наступаю на одни и те же грабли? Знаю ведь, что ни с Гончаровой, ни с старорусским фэнтези у меня не складывается, но почему-то все же взялась за эту книгу. Собственно не удивительно, что мне не понравилось.Прежде всего, герои. Их было так много, что я наверно никого кроме Софьи и Алексея и не отличала. Все остальные «сестрицы», «царевны» и служанки смешались в кашу, потому что не были прописаны, а многие вообще вводились ради одной сцены.Про главную героиню сказать можно многое. Хорошее… ну только в начале книги. Да, это сильная героиня, боец, понятно, что попав в тело маленькой царевны она взяла судьбу в свои руки. Но вот очень резало глаз то, что трехлетка была умной, вот и лезла управлять государством, менять систему образования, устраивает производство косметики и прочее. Еще и пыталась выставить все так, будто это ее брат (всего на пару лет старше) придумал. И никто этому не удивляется, и батюшка внезапно решил, что не хочет, чтобы дочки сидели в тереме. Вроде и продумано, но мерисьюшность так и прет.Отдельно хотелось бы упомянуть чтицу – Людмилу Солоху. Я много слышала хорошего о ней, но лично столкнулась первый раз. Стоит признать неудачно. Книгу в 448 страниц начитывали почти 27 часов. Ну просто оооочень медленно. Я, конечно, всегда включаю увеличенную скорость, обычно 1,7-2,4, но тут даже на максимальном увеличении в 3 раза было слишком медленно. В итоге пришлось читать глазками. Ну и в целом какая-то неэмоциональная начитка. Хотя стоит признать, разницу в мужских и женских голосах чтица передает отлично.Читать дальше не буду, совсем не мое. Хотя любители найдутся, я уверена.