Лучшие рецензии на LiveLib:
TibetanFox. Оценка 2618 из 10
08.08.2014Здесь должна была быть рецензия, но она будет только завтра, потому что…За-хар! За-ха-а-ар!09.08.2014Ну что вы, судари и сударыни, в самом деле – не с утра же рецензию писать, да ещё и в выходной день! Что? Половина третьего уже не утро? Захар, где моё выходное платье? И кофий принеси.* * *Ах, как же так? Уже вечер. Как незаметно летит время… Не кропать же рецензию сейчас, на несвежую голову. Завтра будет воскресный день, Захар будет отсыпаться в дворницкой и не помешает мне написать то, что надо.10.08.2014Приходил Штольц. Что-то говорил про похрусти… Прокрусти… Сейчас, где-то на бумажке я записал. За-хар! Где моя бумажка?* * *Прокрастинация!* * *Признаться, я задремавши, пока Штольц… да Захар… да бума-ааах-(зевает)-жка. Бумаги, кстати, больше нет, писать рецензию не на чем. Завтра пошлю за ней Захара, а пока предамся благостной воскресной дрёме.11.08.2014Захар куда-то запропастился. Без него ничего не пишется.12.08.2014Утомили вы, ей богу. А сама эта рецензия никак не напишется? А если подождать как следует? Авось что-нибудь да как-нибудь само и…* * *Не буду никаких рецензий писать, от них одно беспокойство и суета сует. Лучше пойду к Агафье. Она с меня никаких рецензий не требует, да и локотки у неё милейшие.* * *За-хар! За-ха-ар! Да куда же его унесла нелегкая, господи прости? За-хар! За-ха-а-а-ар! ЗАХАР!13.08.2014Ведается мне, что это конец. А был ли Захар? Может быть, Захара и не было…* * * Ах.
margo000. Оценка 696 из 10
(Читала третий раз: в школе, после института и вот сейчас).Охо-хо-хо… Ну и раздрай же у меня в душе возник при чтении этого романа и после него! Помню, в более юные годы я была более категорична в суждениях и оценке героев и их поступков, мучаться не мучалась особо из-за них и четко знала, кого нужно осуждать и на кого мне нужно быть похожей. Не потому, что мне кто-то эти подходы вбивал в голову, а просто даже сомнений не вызывало, как нужно воспринимать этот роман, – сама жизнь вокруг отвечала на эти вопросы.Теперь же я и плевалась, и возмущалась, и размахивала кулаками (фигурально, конечно же, выражаясь) – и это в адрес каждого из персонажей, а не как в юности – лишь в адрес Обломова и Захара.Теперь же я еще и комок в горле ощущала, и в глазах у меня щипало, и сердце начинало ныть – и опять же, по поводу каждого из персонажей.Теперь же я – о Боже! и это самое главное из перемен в моем восприятии романа! – находила отражение самой себя в строках романа и чаще всего совсем не радовалась этому: слишком уж правдиво, прямолинейно, как-то чересчур досконально раскладывалось по полочкам всё то, что себе самой обычно трактую в более щадящих тонах.И теперь же я совсем не могу, а главное не хочу давать кому-то однозначную оценку и расставлять значки «хороший»-"плохой" к каким-либо персонажам, не могу, а главное не хочу давать однозначный ответ: чья модель жизни более приближена к некому идеалу – модель Обломова? Штольца? Ольги? Агафьи Матвеевны? Да и что такое этот самый идеал? С чьей точки зрения идеал?Обломовщина – это, конечно, беда. Как любое болото, засасывающее тебя и не дающее возможности двигаться, шевелиться в каком-либо направлении. Как любое состояние, блокирующее все твои чувства, эмоции, стремления, желания.Итак, в этом я и раньше, и сейчас не сомневаюсь – беда. Раньше осуждала, сейчас – понимаю, признаю и за собой, сочувствую и пр. Эх. Очень подвержена я сама этому: не будь различных стимуляторов со стороны (семья, друзья, работа и т.п.) – лежала бы целыми днями, читала бы, по клавишам стучала бы – и пыль бы даже не то что не стирала, а даже и не замечала бы, угу. И чувствовала бы себя чудесно в этом своем микромире, да.В общем, понимаю, что это не есть хорошо. И не спасает ситуацию то, что герой-то – чудесный, душевный, добрый, искренний человек.Но хочется мне послушать мнение моих 10-классников, что же думают они по этому поводу. И доп.вопрос я давно заготовила: есть ли разница в формулировках «жить, совершая добро» и «жить, не совершая зла»? Ибо, читая «Обломова» как раз и об этом часто думала.А вот Агафья Матвеевна, которая у меня с прежних прочтений даже особо и в памяти не отложилась, сейчас вызвала глубокое понимание и огромное сочувствие. Не морщилась я брезгливо при взгляде на нее, как это делал Штольц, – с симпатией следила за ее судьбой, с желанием помочь, поддержать…И Штольц с Ольгой не вызывали у меня такого стопроцентного уважения и восхищения, как это было при первом прочтении. Не всё так хорошо в этой рациональной правильности, в этой безусловной положительности. Не всё так хорошо… Об этом тоже хочу поговорить с ребятами.Ну что ж. Классика в очередной раз встряхнула меня, заставив перешерстить мои убеждения, взгляды на жизнь, привычки. В очередной раз выбила меня из колеи машинальных поступков и заставила более осознанно относиться ко всему происходящему вокруг.
Sullen. Оценка 524 из 10
Суицид на диванеЧитал лёжа и долго – своего рода 3D-чтение с эффектом погружения. Всё время в памяти всплывали обмылки из школьной программы: «душа заплыла жиром», «коренной, народный наш тип». Когда проходили «Обломова», я его не читал, а итоговое сочинение честно скомпилировал из предложенных в замечательных сборниках «250 золотых сочинений» и «333 лучших школьных сочинения». Тема – «Обломов и Штольц». Обломова, как полагается, я пожурил, обозвал лентяем, барином и вообще он russische Schwein. Из-за таких вот у нас разруха и клозетах и в головах. Штольца похвалил; написал, что хочу прожить жизнь, полную разумной, энергичной деятельности, есть пророщенную пшеницу и спать стоя. Получил «пятьпять». Что ни говори, а Обломов вызывает куда большую симпатию, чем его вездесущий друг. Обломов – округлое, упругое, норовящее укатиться в небытие, пусть это небытие и под диваном, а «штольц» звучит как удар шпицрутеном. А эта страна грёз! Золотой век в Обломовке – сиеста среди застывшего от летней жары мира. Делаешь губы кольцом и гоняешь себе в кружке мух по поверхности кваса из одной гавани в другую – красота! А зимой у печи медведь окаянный из няниной сказки скрипит липовой ногой. Весна, лето, осень, зима…снова весна. Азиатская цикличность времени, «О» всё перекатывается, оставаясь в вечности. А когда слышишь: «Антипка! Закладывай пегую: барчонка к немцу везти!», – понимаешь, что это как минимум изгнание из рая.Немец, которого так тепло приняли революционно-демократически настроенные ребята, а потом с пионерским задором взяла на ручки советская школа, фигура лабораторная, искусственная. Честное слово, ну как iPad: прекрасен, спору нет, но сердце-то не бьется, один опорно-двигательный аппарат. Спустя 150 лет его позитивная программа выгладит скомпрометировавшей себя. В XX веке человечество, не подумавши и распустивши шаловливые ручонки, непозволительно много совершило ошибок. Ко всему прочему стоит помнить, что рассказывал историю нам литератор «с апатичным лицом» со слов Штольца, то есть не Илья Ильич заказывал монтаж. Как Штольц сколотил свои капиталы, мы толком не знаем, чем он занимался в бесчисленных путешествиях – тоже. Дома жить – чинов не нажить, а вот чтоб нажить, иногда приходится пренебрегать нравственностью в угоду гоголевским харям. Лучше умереть на диване, чем жить на коленях. Доставай, Агафья, халатик!«Обломов» для меня не пресловутая социальщина, которую намеренно выпячивали долгое время, а, возможно, лучший образец психологического реализма, история гибели не машины, не характера, не типажа – человека. Человека, который не хочет играть по общим правилам и худо-бедно пытается жить по своим. А на это много сил надо. P. S. Илья Ильич для меня во многом созвучен Жюстин из «Меланхолии», но это другой разговор
Отзывы о книге «Обломов»
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
muzzone
22 ноября 2009, 20:10
Ну классика есть классика.Прочитал и не пожалел.Хотя конечно Тургенев и Куприн мне ближе,чем Гончаров.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Marcia
14 ноября 2009, 21:12
Я вот только половину прочитала, это конечно не роман и не детектив к которому бежишь сломя голову, но книга очень интересная. Интересная для тех кто не просто читает, а вдумывается в происходящее.А Штольц действительно золотая середина.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Юлия Ромашка
07 июля 2009, 11:53
Мое самое любимое произведение в русской лит-ре.Был тяжелый период в жизни,и Обломов своей хрупкой, апатичной, светлой душой просто вынес меня из пропасти.В конце даже расплакалась,когда Обломов показал Штольцу своего сына. А что касается самого Штольца..то это для меня вообще идельный мужчина,нашедший золотую середину между трудом физическим и умственным
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
зета
14 марта 2009, 23:33
Меня глубоко задел "обломов". Прочитала с большим интересом, но по окончании была какя-то тоска. Ходила под впечатлением неделю как сомнамбула. Сильная книга!
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
elegiya
07 ноября 2008, 11:54
Интересное произведение. Но оно понравилось бы мне гораздо больше, если бы на уроке литературы не задали прочитать его за 2 дня. Так что процесс чтения и на чтение-то не был похож, так – заглатывание...
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
DoctorBybkys
29 октября 2008, 09:17
Действительно, книга абсолютно не нудная. Когда нам задали ее прочитать, я достала книгу с полки и начала читать. Закончила уже вечер и определенные части тела свело, ибо я ни разу пошевелилась, если не считать перелестывание страниц. Но когда наш класс заставили читать по главе и пересказывать на уроке, вот это действительно была скукота, спали все включая учителя.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Конда
28 октября 2008, 20:04
Прочитала эту книгу год назад, из интереса, и не была разочарована. Классика – это наше всё! Очень поучительное произведение, из него можно вынести много полезного. Но сегодня, когда мы начала проходить "Обломова" в школе, была неприятно удивлена, когда учительница литературы сказала, что это "очень нудная книга, над которой можо заснуть". Что ж, на вкус и цвет все фломастеры разные, но я настоятельно рекомендую прочитать этот шедевр!
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Lory
24 сентября 2008, 22:43
В этой книге кажды сможет найти что-то свое. Любовь, жизнь, родители, ошибки, лень и действие. Я не смогу перечислить всего. Это надо прочитать и спроектировать на себя. И простите мне пафос – книга этого заслуживает.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Sundance_Kid
12 июля 2008, 19:56
Не согласен с villoso,Обломов не ведет себя как последний придурок. На мой взгляд, дело в том, что в Обломове показано все неразрешимое противоречие российской истории. Ведь приминително к этому персонажу не работают ни только слоганы типа JUST DO IT, но и банальное DO SOMETHING! Решительно ничто в окружающем мире не способно разбудить могучий дух и творческие силы Обломова, решительно ничто не достойно этого, все и так ясно и предопределено. И дело даже ни в том, что "мир покрыт столь толстым слоем пошлости, что презрение к нему является естественным чувством любого нормального человека (Ш.Бодлер)" , а, просто, дремота духа есть естественное, природное обломовское состояние (пока гром не грянет). На лицо серьезное неприятие западной ментальности, представленной в романе Штольцем, который только, так сказать, "в приказном порядке" заставляет Обломова пошевелиться. Здесь как-то сама по себе приходит на ум фраза – "какую бы форму правления в России не создавали – получается монархия", но Гончаров не имел ввиду это, вернее, не только это имел ввиду. "Скука" Обломова более человечна, чем продуманная деловая респектабельность Штольца, но менее предсказуема. Что-то в этом духе...
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
villoso
11 июля 2008, 10:59
Не согласен с AnO. Когда Обломов ведёт себя как последний придурок, нервы ещё как треплет. А книга отличная, внёс в свой список любимых книг.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
AnO
24 апреля 2008, 14:01
Согласна с последним отзывом. Книга и вправду хорошая и читается легко. Сам Обломов может быть и ленивый (я бы столько не смогла лежать, разве что только с книгой), но зато добрый. В общем книгу прочитать стоит. Произведение не треплет нервы, всё очень ровно и гладко.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Aiolia
04 января 2008, 10:43
Обломов – любимое произведение русской классики! Готова перечитывать бесконечно! Книга такая искренняя, откровенная...и такая актуальная!
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Vimba818
20 сентября 2007, 08:21
книга замечательная. очень толковый роман,по всем статьям. вообще, автор очень талантливый человек, на мой взгляд. мне кажется привлекательным все– стиль, язык, сюжет, описания, психология, типажи. и с исторической трочки зрения оченнь интересно почитать. рекомендую всем, кто хочет читать и думать, потому что эта книга не для "проглатывания".
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Карин
20 сентября 2007, 01:40
Ничего так книга, прикольная. Хотя этот Обломов со своими тапочуами, халатиком и диваном изрядно меня бесил)))
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Angelfleur
27 июля 2007, 13:15
Сегодня закончила читать.книга понравилась. Вот только тяжеловато было начало, "скукота" какая-то(на самом деле просто ничего не происходит, идет описание жизни, мыслей,природы) думаю, что многие на этой скукоте и останавливались, а зря...Оживление как всегда вносит появление женщины, чувств, любви, ну а дальше читается легко, наслаждаешься стилем письма. Еще раз убедилась: классика есть классика.Книга занимательная и поучительная, советую читать, а перед этим запастись терпением.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Alex
13 мая 2007, 16:02
Гончаров – любимый, из классиков. Обломова – читать и перечитывать! Никаких рецензий на книгу! Каждый должен прочитать и составить рецензию на свою собственную жизнь.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Dirty Harry
11 февраля 2007, 20:03
Автор пытался противопоставить бездеятельность, малодушие и лень Обломова энергии и уму Штольца – другого положительного героя романа. Но вот незадача – победа Штольца над Обломовым как-то неубедительна, нет в ней нравственного превосходства. Один все также смотрит в окно, лежа на любимом диване в Питере в окружении случайных детей, другой гуляет с Ольгой по аллеям на вилле в Крыму, размышляя о превратностях бытия, что-то строит, куда-то ездит. А потом вновь возвращается в уютный, отрезанный от окружающего дом, как Тиберий на Капри. Где-то тут и закопано истинное значение "обломовщины".
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Верунька
22 декабря 2005, 10:20
Одна из любимых книг. Очень интересная и поучительная. Много смысла и есть над чем подумать. Советую читать!!!!!!!
Издательство:
Public DomainКниги этой серии:
- Мастер и Маргарита
- Белая гвардия
- Преступление и наказание
- Господин из Сан-Франциско
- В прекрасном и яростном мире
- Борис Годунов
- Мы
- Отцы и дети
- Обломов
- Гранатовый браслет
- Анна Снегина
- Вишневый сад
- Палата № 6
- Три сестры
- Попрыгунья
- Человек в футляре
- Иуда Искариот
- Чёрный монах
- Студент
- Гроза
- Лес
- Старуха Изергиль
- Челкаш
- На дне
- Крыжовник
- Невский проспект
- Антоновские яблоки
- Очарованный странник
- Полное собрание стихотворений
- Полное собрание стихотворений
- Полное собрание стихотворений
- Полное собрание стихотворений
- Полное собрание стихотворений
- Полное собрание стихотворений
- Полное собрание стихотворений
- Дом с мезонином
- Ионыч
- О любви
- Случай из практики
- Дама с собачкой
- История одного города
- Что делать?
- Стихотворения
- Колымские рассказы. Стихотворения (сборник)
- Стихотворения
- Стихотворения
- Поэмы
Метки:
10 классЖанры:
классическая проза, литература 19 века, русская классика, список школьной литературы 10-11 класс