Лучшие рецензии на LiveLib:
MarchingCat. Оценка 6 из 10
Порадовало, что роман – прямое продолжение первой книги. Всё-таки интереснее прочитать «что было дальше», чем нововыдуманный сюжет на том же антураже. Динамика, боёвка всё так же на высоте. Трудно оторваться от книги пока не дочитаешь. А вот что малость не понравилось – это финал. Причём, во всех отношениях. И в общем – свести всё к Игре… а ведь автор обычно так старательно избегает присваивания человеческих мотивов и объяснений логики негуман. И в мелочах – сбор такой прорвы исполнителей… неправдоподобно до чёртиков. И даже динамика в самом конце романа как будто упала – процент болтовни резко увеличился и если весь роман читался на одном дыхании, то последние буквально 2-3 главы начали утомлять.
Отзывы о книге «Схрон»
AVPG
18 октября 2015, 21:12
Читал эту книгу еще в детстве – запала в душу смесью высокотехнологической фантастики и фэнтэзи Гизема. Тогда оценивал эту книгу на отлично! Но прошло время и перечитал всю серию- последняя книга портит все! Бред полнейший. Дриммер, которым в «схроне» не размахивал только ленивый, стал судейским жезлом силы… И это при том, что его создали в мире Жданова и Белого тогда там все судьи были? Далее не понятно как Златков мог быть судьей и при этом его запрограммировал один из игроков? Хронорыцари стали из рядовых фигур судейскими исполнителями умеющими без трнсгресса и ствола ходить по ветвям… Про бред теории времени вообще молчу- там столько теорий и они так противоречат друг другу… Остается вопрос как ствол, созданный для одного из понятий времени (его же проектировал Златков в рамках одной теории) мог работать в ветвях где время имеет другие характеристики? Это как плугом пахать камень или воду… В общем серия не плохая, но последнюю книгу не читать!
Paly4
20 мая 2008, 22:10
"Бич времен" и "Схрон" – книги на "отлично". Храню томики еще с середины 90-х. Продолжение – коммерческий бред, за бабло и неизвестно кем написанный. Не читать однозначно. Жалею денег, на него потраченных.
винталик
17 декабря 2006, 11:10
А мне нравится не плохо пишет. Иногда читаю не замечая времени
алекс
11 мая 2006, 21:26
Автор пишет однозначно – хорошо
True_Skif
25 марта 2006, 20:51
Книга неплохая, как впрочем всё у авторавобще стоит почитать почти класика