Пропуск в будущее

Огорчил меня на этот раз автор, огорчил… Не сказать чтобы очень уж слишком, но немного неприятный осадок в душе после прочтения все же остался… Почему – это позже. Сначала о непонятной терминологии. Здесь все просто – читайте "Регулюм" та все понятно и доступно объяснено, что, как, почему и зачем. Что такое Регулюм, Метакон, ИЗАР, и прочее, прочее. Зачем автору второй раз подряд разжевывать то, что уже было им описано и объяснено до этого? Да, иногда приходится остановится и задуматься, что означает тот или иной термин, та или иная фраза… Но в этом-то вся и прелесть и главное достоинство романов Голоачева. Они всегда заставляют думать, развивают воображение, ведь, чтобы представить, что происходит на страницах "Пропуска в будущее" надо действительно приложить усилия. А идеи романа – замечательные! Даже в голове не укладываются, как это планеты, на самом деле не планеты; очень сложно представить постоянно меняющуюся и динамическую Вселенную… Другое дело (вот из-за этого я и расстроился) все эти идеи перекочевали из первой части. Автор почти не стал развивать тему и Вселенную, а ведь очень хотелось бы подняться на более высокий уровень, оставить Солнечную систему и пустится в путь по все Галактике. Не рассказал нам автор ничего нового, а остался в рамках предыдущих идей и понятий. Мелькнувшие на мгновение черные дыры не скрашивают общей картины… Но, вообщем, все остальное вполне на уровне. Повествование начинается сразу с резкого рывка, без глубоких раздумий и философий (месту этому в "Регулюме", мы уже знаем что к чему…). Главгерой немного роботизтрованный, но вполне достоин существования. Это просто отличительная черта ВВГ изображать своих персонажей, как на плакатах – если хороший человек, то без малейших недостатков: грудь колесом, челюсть вперед и с криком ура крушит головы врагам. В малых количествах такие люди даже необходимы, нужны чтобы воспитать у читателя любовь к Родине, к близким, не поддаваться злу и стремится следовать законам Метаэтики. Станислав Панов – вот у кого нужно чему-то поучиться! Молодец, все же, ВВГ…

Погоня, погоня, погоня, погоня в горячей крови...А вообще, мысль остается одна – в мироздании много систем контроля и их противников разной степени крутизны, но Головачев круче всех – он тасует их как хочет...Третьесортный боевик с закосом под фантастику...

И что, кто-то посылал смс-ку по девятой сноске?:0)

Головачёва перестал читать в 2000 именно из-за заумности терминологии – хотя поначалу цепляла именно систематизированность, но "происхождение людей от тараканов" просто добила....слов нет, да и надоели однообразные спутницы главгероев – обязательно разведёнка с довеском.

Мне вообще непонятно,что случилось с Головачёвым.Просто шедевры-ранние призведения,и что то совершенно нудное,местами откровенно и глупое и просто неудобоваримое-сейчас.Особенно бесит,когда перед боевой оперцией,а то и во время неё главные герои начинают долгое,нудное и удивительно банальное рассуждение о современных бедах России,о путях выхода из этих бед,о будущем величии России.К тому же у маэстро явно развилась мания величия,он считает возможным поучать читателя,навязывать ему свою точку зрения на происходящие события,что,считаю,совершенно недопустимо для писателя.

Все бы можно простить – только, кроме сопли патриотизма, еще и местами отчетливо пованивает национализмом. Что совершенно не красит творение.

Ну, у Головачева бред хоть систематизированный. Что особенно пугает.Да... Как ушел в схрон лет 15 назад с глушаком, так и завис в точке хрональной сингулярности. В межмирье. Справа черти, слева черти. Лезут, зелёные.....................................Как-то неудобно мэтру советовать. А как ещё ему выйти из мозговой закольцовки, про эльфов написать что ли? ;-) Шутка.Хоть клич бросай – поможем Головачеву литературными кадрами!

Та бред еще тот :) Столько терминологии, что просто уже путаешься в ней:)))

Вселенная, или Матрица Мира, представляла собой сложнейший голографический фрактал всех возможных состояний материи. В земном Регулюме системами низшего порядка были Равновесие-А и Равновесие-К, а контролирующую их систему представлял СТАБС.[Высунув язык конспектирует]