Вий

Классическое русское произведение! Эталон мистической литературы, созданный из народного предания и так чудесно переданный автором.

привет всем!!!почему «вий»называют однодневкой?!я считаю это необоснованным и беспочвенным.книга перечитывается многими людьми уже не мало лет…какая же это однодневка!!!гоголь в гробу, наверно перевернулся…

Да уж попкорн спутать с порно. Аж страшно стало на секунду как же я читала "Вия", если ничего такого не заметила. Стало страшно, страшнее чем при прочтении данного произведения. Кстати klien MADchen прав (-а) книга скорее о том что страх и к галлюцинациям привести может.

Порно-Вий?!! Как увидела – поспешила прочитать все комментарии. Господа, ну читать надо все буквы подряд, а не выборочно, по вкусу. Такой "испорченный телефон" ведь может и до инфаркта довесть раньше времени.

Если это и "порно" по утверждению советского пенсионера (для которого и обнаженная грудь разврат невероятный), то очень красивое. Описание смерти Хомы – красивое иносказание.А фильм, снятый в СССР – лучший ужастик, так запугивать надо уметь.

единственное что мне нравится у Гоголя

А мне показалось, что весь фантастический антураж этого произведения – только декорация. На самом деле Вий о том, что мысль материальна. Смотрите. В произведении есть слова о том, что ведьма сама по себе воскресать не собиралась(простите, не могу привести точных цитат, уже давно читала), а восстала она из-за страха ГГероя, когда этот страх его уже почти разъел до глубины души...Еще раз извиняюсь, что не могу дать цитат((

Н.В. Не нуждается в рецензиях! Пишу только для молодых и понятным им языком:"Классный ужастик", поэзия и украинская напевная нородная речь. С детства люблю Гоголя!

к сведению Бориса Сергеича – бесподобный язык "Пионового фонаря" (если вы читали в русском переводе) – это во многом заслуга переводчика Аркадия Стругацкого.

UtroKrasit, я читал "Пионовый фонарь" и "Поворот винта". У того и у другого произведения бесподобный язык, совершенно особый, придающий книгам шарм. Они не кажутся мерзкими, они – красивы и эстетичны. Для меня шедевры Гоголя – "Нос", "Невский проспект". Хоть они и не "ужастики". Вот там настоящий гоголевский, самобытный язык. А в "Вие" всё настолько кондово, что человек, знающий, что автор Гоголь – удивится. UtroKrasit, рекомендую : "Семья вурдалака" А.К.Толстой, "Эликсиры сатаны" Э.Гофман, "Музыка Эриха Цанна" Г.Лавкрафт, "Сказака о том, как опасна ходить девушкам по Невскому просп." В.Одоевский. Для меня эти книги – вершина сюрреализма.

Sediment, "консерватизм" (имхо) чуточку поконсервативнее будет.

Ув. Борис Сергеевич, не сочтите пож. занудой, но опять вас спрошу – почему "мерзость"? А "Пионовый фонарь" Энтё Санъютэя? А "Поворот винта" Генри Джеймса? Эти произведения ведь тоже можно расценивать как "попкорновые" ужастики. И они мерзость? Да, "Вий" довольно одноплановый. Но язык то гоголевский. Фантазия и самобытность тоже гоголевские. И хотя я могу понять почему некоторые оценивают "Портрет" выше "Вия", я не могу понять в чём вы усмотрели здесь мерзость. В книжках С. Кинга наверняка смог бы, а здесь не могу. Поднимите мне веки, не вижу :)

Вы ведь хорошо знаете, чем отличается в кинематографе триллер от ужастика, верно ? Так вот, давайте попробуем перенести эти два жанра в мир литературы. Понимаю, возможно, не совсем верное и уместное будет сравнение, но всё же. Так вот "Вий" – это "попкорновый" ужастик, однодневка. Но поскольку автор Гоголь, то мы все не то чтобы ценим это творение, но по-крайней мере относимся к нему с некоторой долей интереса, а некоторые его просто любят, так как им действительно страшно. Но если вы по-настоящему хотите насладиться качественным продуктом, и увидеть, насколько чётко, мистически, балансируя на гране жанра "ужаса" и жанра "триллер" передаётся атмосфера – читайте В.Одоевского и А.К. Толстого ( из отечественных ).

UtroKrasitА Борису Сергеевичу, если судить по рецензиям ("Вий", "Пикник на обочине" и др.), присуща прям какая то революционность во взглядах.Я бы, скорее, назвал это консерватизмом.

Виктория С., может вы и правы. Но когда я рублю с плеча, у меня получается как-то обыденнее. А Борису Сергеевичу, если судить по рецензиям ("Вий", "Пикник на обочине" и др.), присуща прям какая то революционность во взглядах. Надеюсь что он всё-таки откликнется и пояснит что он имел в виду. Мне любопытно :)

UtroKrasit.Борис Сергеевич-рубАка,рубит,так сказать с плеча не думая.

Борис Сергеевич, а почему оно, по-вашему, мерзкое? Я не понимаю, поделитесь пож.

Самое мерзкое произведение Гоголя. Мерзость, которую перенесли и на экраны. Но прочитать стоит. Для того, чтобы знать : и такому есть место в классической русской литературе.

По моему до сих пор страшновато читать и фильм смотреть.

Когда-то Белинский назвал эту повесть "демонической фантастикой" и не разделял увлечения Гоголя этим направлением.Хм... я перечитывала очередной раз, причем совсем недавно, пришлось как раз на праздник Ивана Купалы (7 июля)...

читая этот рассказ раз 100, каждый раз страшновато...жудковато...

Хорошая книга, но обидно, что главный герой проиграл.

Перечитывается книга и фильм просматривается не один раз!!!