Холодная кровь

Я просто в восторге! Да я соглашусь с тем что полкниги довольно непросто читать. Хоть это и обосновывается, но создаётся впечатление что ГГ вообше неубиваем. Затем книгу самим собой становится скучно читать т.к. думаеш что это ещё одна книга из сталкерской серии – « ГГ валит к чернобылю и мочит вокруг всех, хоть их миллиард». Но во первых всё описанно очень детально и со знанием дела. А во вторых всё обоснововается. Автор хорошо знаком с оружием и тактикой ведения боя ( во всяком случае описывает он её ОЧЕНЬ хорошо).Когда начались эпизоды Верданди я понял почему эта часть книги была именно такой… автору видимо потребовалось именно столько места в книге что бы убедить какой у ГГ характер, показав все его грани, не оставив и сомнения о том что он будет поступать так а не иначе. Вторая часть не получилась бы такой впечатляюший на мой взгляд, без первой «разгонной».Роман хоть и сентементален но в сталкерском формате как я считаю это плюс. Во всяком случае у меня осталось очень светлое впечатление после того как я дочитал последнюю главу. 8 из 10

Занятно. Так получилось что за короткий скрог прочитал сразу несколько книг из серии STALKER. И практически все «истории» смущают меня тем что они не серьезные. Совершенно понятно что подобные книги в большинстве своем читают молодые люди, именно на эту категорию читателей книги и соориентированны. Почему никого не смущает, что в большинстве своем в книгах написан откровенный бред. Например Сталкеры озабочены тем чтобы одеть хороший защитный костюм, проходя через радиоактивно зараженную зону, но при этом у них совершенно не защищены голова, руки и ноги… Почему то порой писатели ищут какой то великий смысл, но при этом совершенно отрываются от первоисточника. В истории про Хемуля зачем то ввели Меченного, который присоединился к О-знанию, зачем то пришили политику Украину итд… абсолютный Бред с любой точки зрения ведь если Хозяин Зоны – Бог то какое ему дело до Украины или любой другой страны?Занятно то что в Данном произведении, до его половины ничего такого НЕТ. Именно первая половина, которую так «хают» другие мне и понравилась больше всего. Крутой «Мизантроп» выполняет задание в Зоне. Но он не идет по ней словно Рэмбо, расстреливая врагов направо и налево, он действительно выживает, при этом старается выполнить задание. Что мне понравилось так это то что в книге детально описана тактика. Это не просто стрелялка «пуф-пах» стиллизованная под игру, это тщательно продуманный сюжет, разворачивающийся на просторах хорошо известной по игре Зоны. Понравилась логичная сцена нападения на армейскую группу НИИ «Агропром». Понравилось продуманная тактика ведения боя с исспользованием бойцов в Экзоскелетах и артиллерии из Гаусс винтовок…Сюжет казался хорошо продуманным к середине книги… «мизантроп» заточненный под выполенение своего задания натыкается в Зоне на свое прошлое. Именно это (на мой взгляд) и должно было стать основным сюжетом. Но то что началось далее меня, признаться разочаровало. Книгу я, конечно, дочитал, ввиду того что есть и продолжение, но вот что поставить по пятибальной шкале? Ставлю 4 – ХОРОШОВсе остальные кроме Дезертира (тройка) произведения серии Stalker – твердый «неуд»

Лучшие две книги из серии S.t.a.l.k.e.r. в конце второй аж ненароком прослезился.

хватило ровно на 2 страницы этого бреда.

Школота негодуэ!уважаемый, slnk, Донцова, знаете ли, тоже старается и что, мне из-за этого её читать и спасибо говорить? Мне параллельно на то, что он старался, главное, что он написал и написал он уйню. Я потерял на это время и очень расстроился во всей сталкерской серии. А вы, учитывая ваше крайнее необоснованное мнение, не предполагающее противоположного – быдло, самое натуральное.