Название книги:

Демон ветра

Автор:
Роман Глушков
Демон ветра

0022

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Fairyline. Оценка 2 из 10
Что это было?Очень разочаровалась, когда выяснилось, что в последующей книге об «Эпохе Стального креста» произошла смена главных лиц. Ожидала продолжения истории со старыми героями, а получила потомка Японии слепо следующего старым традициям в постапокалиптическое время.Ладно. Свыклись. Но куда пропало прежнее красочное описание боев? Много «воды» вообще незнамо зачем там оказавшейся, много лишних действий героя, и предсказуемо-скучный конец. Читала через силу.Всё что порадовало в этой книге – Эпилог.
GreenHedgehog. Оценка 0 из 10
Эту книгу я прочел как только она вышла. Ага, это же было продолжение той самой Эпохи.. это тот же мир, те же… а нет, уже другие герои. Если честно, то где-то в это время я уже начал понимать, что как фантастический боевик, эта серия немного… ну, скажем так, далека от совершенства. Человек со своим кодексом чести, в мире победившей религии на основе Христианства. Опять же – замах на рубль, удар на копейку. Нет, я не говорю, что эта плохая книга… она какая-то не о чем. Опять достаточно шаблонные герои – крутой ниндзя-самураистый воин со своим кодексом чести взятым из древних книг, матерый охотник, который идет за ним по пятам и сам не отдающий себе отчета – то ли радоваться ему, что у него такой соперник, то ли переживать, что он не может исполнить свой долг. И самое страшное в этой книге, для меня, по-крайней мере – то, что она… одинаковая. Вот герой уходит от охоты, вот он думает о прошлом, вот он еще раз уходит от охоты, вот он думает о прошлом, вот он уходит от охоты, вот он… и так несколько циклов. Где-то к концу книги у меня уже начала появляться предательская мысль – ну уж закончите быстрее. Причем еще одна сыгравшая с автором злую шутку затея – это приквел предыдущего романа. То есть уже заранее известно, что будет с этим героем. Ну или выясняется это примерно к середине книги. Конечно, благородный убийца – это очень таинственный персонаж, но если у него нет развития – это очень плохо. Отдельное фэ – к языку автора. Когда для обозначения героя на одной странице раз пять применяют слово «каратель» – это на мой взгляд – перебор. Поэтому просто скажу – книга конечно вполне пригодная для чтения. Но вот стоит ли её читать – еще тот вопрос. Может, конечно, будь я помладше во времена, когда я её прочел первый раз – я бы с восторгом её проглотил за день. Но сейчас – перечитывал её в течении четырех дней и то из чистого упрямства.

Отзывы о книге «Демон ветра»

user
Guest  15 апреля 2006, 15:09
Не ожидала такой бредовой книги от автора "Меча в рукаве". Главный герой производит впечатление душевнобольного человека, помешаннаго на вопросах чести. Принципи этой самой чести – достойны его больной головы. Спрашивается, ради чего себя было в конце убивать? Остался бы с любимой. Так нет же, гордо пошел в голово врагов и, само собой, помер. Достойная и красивая смерть, скажете? Ничего подобного – глупый конец больного человека.
user
Anonymous  12 февраля 2006, 21:53
Мне очень понравилось. Главных героев тут два, и оба не страдают излишней добротой :)) Хеппи-энда никакого нету. Общая атмосфера тяжелая. В общем, отличная книга.
user
Guest  08 ноября 2005, 09:45
А мне очень понравилось... Правда, первую книгу я не читала и вряд ли буду – меня здесь зацепили не стиль и не мир автора, а герой. Ради него читала.Совершенно верно сказанно – эта книга (ИМХО) не о самураях и восточном кодексе, а о том, как человек из практически иной реальности может принять этот кодекс и стать тем, кем станет. Собственно о герое нигде не говорится даже, что он японец – просто анекдот в тему, слетел бы в конце книги к герою Ангел Господень и сказал: Сото, ты конечно жил всю жизнь по кодексу и все такое, и мы бы рады тебя определить в японский рай – но видишь ли, ты узбек! :))))) Парень ведь сам находит загадочную книгу, сам себя определяет как наследника ТОЙ культуры и сам много лет строит себя в соответствии с прочитанным. Он захотел быть – и был. Вообще, удивительный образ. Убийца и суровый воин, наивный как ребенок... ИМХО, стоит прочтения...Одно только хочется сказать автору... Тема предательства Рамиро – не раскрыта! ;))
user
  27 апреля 2005, 07:08
Первую прочитал «Эпоха железного креста» – на одном дыхании, а вот вторая книга – «зависла», читал напрягаясь. Вторая явно проигрывает первой.
user
  23 апреля 2005, 10:22
вот, и сюда пАдонки пролезли (о 1 посте)изыди черти!!! а о книге...ну мхм.. да...лучше б матчасть получшеб...
user
Anonymous  22 апреля 2005, 15:34
Автору следовало лучше изучить описываемый предмет. «Шелковый дельтаплан с железным каркасом» свободно переносимый за спиной в сложенном виде и приводимый в полетное положение за 3 минуты – это сильно ;). Такая конструкция весила бы не менее 50 кг. Кроме того гл.герой работал всегда в ветреную погоду и стартовал по ветру, а не против ветра. Так ему чтобы взлететь нужно было разбежаться до скорости ветра плюс еще километров 27-30. Автор – учите матчасть :-).
user
Guest  21 апреля 2005, 06:29
Книга не о самурае, как почему-то все подумали, а скорее о человеке, играющем в самурая, чьи игры зашли чересчур уж далеко. Гл. герой вырос на задворках постапокалиптической Европы и толкует Бусидо так, как он сам считает правильным. Судить его по восточным принципам глупо. А тем более судить тому, кто упирает на знание кодекса чести самурая, а сам при этом прячется за безликим псевдонимом. Достойно ли это? С уважением ко всем оставившим отклики -
user
  21 апреля 2005, 00:35
Волей – неволей сравниваешь с первой книгой... и по сравнению с ней, конечно демон отстает весьма сильно. много надуманного. чувак по книжкам смог стать прямо таки образцовым самураем, даже немного обидно за ребят. такое ощущение, что автор как раз увлекся японией и настолько заинтересовался бусидо, что захотелось донести весь полученный кайф до широкого зрителя. не очень получилось чесссно. это как фильм «последний самурай» – взяли и облили все героическим американским соусом. красиво. цепляет. слезу даже вышибает, но... неправда. в общем то сюжет просчитывался с самого начала, правда появление Лисицы не очень ожидал, но тоже банально. цели и стремления, мотивация действий – все это слабовато... ИМХО естессно.НО, почитать можно, желательно ДО прочтения Эпохи железного креста.
user
frax  20 апреля 2005, 09:49
Понадерганные цитаты, без знакомства с первоисточником до добра не доводят. ИМХО жалкая попытка поиграться в ОЛДИ.
user
Anonymous  20 апреля 2005, 01:02
Весьма недурно. На полноценного творца миров автор пока не тянет, но все таки данный универсум скорее жив, чем мертв :)
user
Zelial  20 апреля 2005, 00:25
Самурай в Европе – это интересно само по себе. Но самурай в Европе после «Конца света» – это суперр!!!
user
Аноним   19 апреля 2005, 22:21
Полностью согласен с высказыванием, что в этой книге все другое– герой, сюжет и прочее,но.... лично я ее просто пролистал, в отличие от первой, которую прочитал дважды.
user
Аноним   19 апреля 2005, 22:21
Полностью согласен с высказыванием, что в этой книге все другое– герой, сюжет и прочее,но.... лично я ее просто пролистал, в отличие от первой, которую прочитал дважды.
user
Аноним   19 апреля 2005, 22:21
Полностью согласен с высказыванием, что в этой книге все другое– герой, сюжет и прочее,но.... лично я ее просто пролистал, в отличие от первой, которую прочитал дважды.
user
  19 апреля 2005, 22:21
Полностью согласен с высказыванием, что в этой книге все другое– герой, сюжет и прочее,но.... лично я ее просто пролистал, в отличие от первой, которую прочитал дважды.
user
  19 апреля 2005, 17:54
Здорово. Герой имеет индивидуальность это не какой-то там затраханый супермен который мочит всех подряд одной левой, отличная концовка. Наверное стоит после этого перечитать первую книгу. Мне понравилось. Имхо не хуже первой.
user
  19 апреля 2005, 15:41
Мне понравилось. это вам не набивший оскомину вечный Сварог ;-) Изюминка в контрасте: Здесь совершенно другой герой, с другими интересами, другой целью, другими способностями, другим концом. Изложение на том же уровне что и предшествующая книга – очень добротно сделанный action...
user
aleksx  19 апреля 2005, 08:53
На мой взгляд книга написана гораздо хуже предыдущей. Если первую я прочитал почти не отрываясь, то эту освоил с бааальшим трудом (я думаю можно оценить ее на 3–)... ИМХО, конечно, но если хочется книг про каратеков, то лучше читать ЗАйцева.
user
Anonymous  19 апреля 2005, 08:26
Тягомотная книжка. Честно старался, потом заметил что прочитал уже четверть, а ничего ещё не началось. Бросил.
user
  17 апреля 2005, 21:56
Не смотря на общую мрачность книги, а так же сомнительность в положительности главного героя, прочитал эту книгу просто не отрываясь!(После чего, с еще большим удовольствием, перечитал вторую)

Издательство:
Эксмо
Книги этой серии: