Психопатология в русской литературе

Тема, конечно, интересная, и раскрыта неплохо, но как-то автор исключительно выборочно к биографиям и творчеству подходит. Не хочу спорить, но в двух случаях серьезные и общеизвестные бзики вообще не упомянуты. А там есть в чем покопаться даже по нынешним либеральным временам.

не всегда я понимаю автора, хотя вроде неплохо знакома с современной психиатрией. Ну, например, что значит «сатанизм» и «байронизм» Пушкина как развертывание шизоидного начала? Что хотел сказать автор – что у Пушкина ярко выражены шизоидные черты проявились вдруг? Или аутизм у Горького – причем не подходит под описание ни шизофренический аутизм Блейлера , ни тем более РАС…