Любовник леди Чаттерли

Мне попался перевод с английского И. Багрова и М. Литвиновой. Читать неудобно, неловко, неуклюже. О самом романе могу сказать только то, что понятие «настоящего мужчины» далеко не единично, как утверждает автор. Оливер Меллорс далеко не для каждой женщины подарок судьбы. Мужчина, на протяжении всего повествования рассуждающий только лишь о своей дорогой особе, обиженный на всех женщин за то, что они не все могли блаженствовать от одного только лицезрения его «Джона Томаса», дающий имена своему обожествляемому им же половому органу, – не заслуживает любви и уважения настоящей женщины. Возможно, леди Чаттерли и нуждалась в подобном самце, которому от неё нужно было лишь тело и покорность, а душа её его не интересовала совсем. В этом они похожи с её мужем Клиффордом, только у бедняги отсутствовала драгоценная способность совокупляться. Женщины, бывшие у егеря до Конни, явно доказывали, насколько он эгоистичен и себялюбив. Не соглашались, бедняжки, на всякое, оттого и получили отворот – поворот.Саму леди Чаттерли мне было по – женски жаль. Это ужасно – быть старухой в столь свежем возрасте. От тоски и отчаяния она и ринулась в объятия Меллорса, внушила себе, что это любовь, когда тебя безответственно имеют, называя «ласонькой» и «моей бабой». Жаль её.Любовь – столь тонкая материя, что рассуждать о ней – ни книги, ни жизни не хватит. Как говорится, на вкус и цвет.9 из 10.

книга больше философская, чем проза или любовный романкак по мне немного скучновата, но описана реальная жизнь, пуританство которое в нас вжилось, почти невозможно искоренить, и отношение к сексу действительно даже сейчас в 21 веке немного странное, но попадаются в жизни люди как Меллорс, которые любят женское тело, и могут дарить незабываемые ощущения.а вот супружество или брак – это однозначно должно быть навсегда, но когда есть любовь и уважение между мужчиной и женщиной, а также взаимное влечение, а не для того чтобы было.

Книга понравилась, читала на одном дыхании, потрясла она меня не эротическими сценами (этим никого не удивишь)а концовкой, точнее ее выбором, мое мнение, если бы автор описал ее дальнейшую жизнь, то через пару лет совместной жизни она бы разочаровалась своим выбором, и тосковала по старому мужу.

"Любовник леди Чаттерлей" эту книгу,на мой взгляд, назвали классикой, не потому что там описана женщина и история её любви, а потому что через призму её истории поднимаются самые актуальные темы того дня да и сегодняшнего…Книга интересная, заставляет задуматься, делает читателя чуть чувствительнее советую

Роман "Любовник леди Чаттерли" вошел в список лучших книг ХХ века под номером 39 (опрос проводился во Франции).

Я читала вда пеевода: современный и перевод Татьяны Лещенко, о котором упоминается выше. Перевод лещенко мне не понравился, какой-то трудночитаемый.Что сказать про саму книгу? Я прочитала ее только с четвертого раза, но не потому что мне не хотелось читать, а просто так получилось. Но после просмотра одноименно фильма 1981 года с Силвией Кристел в роли Конни, (всем рекомендую только эту экранизацию. Фильм – супер. Остальные экранизации, так же как и исполнители главных ролей – кошмар.)я ее все-таки дочитала. Это одна из моих самых любимых книг, хотя главная героиня – полная противоположность мне самой и я ее осуждаю. Не верю я в их любовь с Садовником.

Не знаю, каков перевод здесь, так как книга на данный момент недоступна, но я читала в авторизованном переводе Татьяны Лещенко, сделанном в 1932 году.На мой взгляд, книга прежде всего об одиночестве. Каждый персонаж здесь одинок – и Конни, и ее муж, и лесник, и миссис Болтон. И каждый персонаж справляется со своим одиночеством по-своему, и каждый свое одиночество любит.Мне очень нравится неспешное повествование этой красивой книги, мне нравится ее концовка, описание зарождения отношений...

Странно. Я читала лет в 15, но ни капельки не плевалась. Перечитывала я ее раз ..надцать, пока мама не отдала ее обратно (она брала почитаь). Книга просто великолепная. У нас ее не было в задании по зарубежной литературе, а жаль. Она меня потрясла гораздо больше чем Лолита, правда ее я читала лет в 19. Возможно она покажется кому-то слегка нудноватой, но описание развития чувств захватывает не меньше чем динамичный сюжет в других книгах.

Как сказать, насчет "скучно и неинтересно". Первый раз читала в 17 лет. Плевалась, фу, размазня, сопли. Вчера помотрела фильм по этой же книге – в коне ревела литровыми слезами... Да, каждый человек на что-нибудь плюется, пока сам это не проживет. Это, или что-то похожее

Полностью согласна с poa_pratensisХорошая книга,настоящая литература. Гениально просто.

Прочитала это произведение, т.к. оно было в списке обязательной литературы по "зарубежке". Что можно сказать... Книга потрясла своей откровенностью. На тот момент (когда мной еще не пролистывались Арсан, де Сад и Трахтенберг) я восприняла книгу, как нечто отвратительное и отталкивающее. Но умение зрить в корень помогло разобраться, что история описывает любовь, рожденную на страсти, да-да и такая оказывается бывает. Не считаю "Любовника..." книгой только для женщин. Мужчинам тоже не помешало бы прочитать историю о человеке, который ради любимой уехал... далеко в общем уехал:)

Приятная вещь.Женщинам рекомендую.

Пленительная книга. Эрос глазами мужчины, никакой пошлости, грубости и притворства. Всё чисто и просто. Что же такое происходило с обществом, когда запрещали эту книгу? И ради чего?

Любовная история-жена,муж,любовник. Хорошая книга.

Читала *любовника* еще в десятом классе, тайком ...поняла конечно мало, но не бросила. Книжка на самом деле стоящая.

Произвединие на любителя.

Глубокое описание рождения и жизни любви,страсти и необыкновенные сранения...

Книга для женщин. Прочитать разок можно.Не скучно.