Русалка

Она научилась ходить, одеваться, разговаривать как они, взяла даже человеческое имя, но стать среди них своей так и не удалось.Это не сказка.Скорее уж суровая действительность жизни среди людей.Особенно если принять как данность, что народный фольклор не врёт и русалки действительно существуют.И они могут выходить на сушу в человеческом облике, а в морской воде вновь обретают рыбий хвост.Это единственный волшебный момент в книге.Всё остальное – реальность жизни в обществе тех, кто не похож на остальных.Не похож настолько, что находятся желающие поправить на этом свои финансы.Я имею в виду всевозможные паноптикумы и кунсткамеры с живыми экспонатами.Проблема книги в том, что название, обложка и аннотация настраивают читателя на волшебную сказку.На самом же деле это история о жизни в жестоком мире людей, о потерях и стремлении найти себя.О желании доказать всему миру, что женщина имеет право решать свою судьбу сама.Даже если она русалка.Чем ближе она узнавала людей, тем меньше ей нравилось человечество.Написано немного суховато. Но мне важнее сюжет.

Первые январские дни у меня весьма ленивые, поэтому не могу себя заставить писать о ранее прочитанных нон-фикшн, поднимать многочисленные цитаты, так что расскажу пока о последней книге 2023 года, которую завершила буквально за пару часов до праздника.К сожалению, не могу ее рекомендовать, хоть я и не ожидала многого от подросткового фэнтези, но как любитель ретеллингов сказок и в частности историй русалок не смогла пройти мимо случайно попавшей на глаза аннотации. И начало произведения было вполне многообещающим: романтическая завязка, как одинокий рыбак проявил милосердие и отпустил пойманную сетью русалку, выглядела немногословной, но весьма атмосферной. Легко было представить себе холодное северное море, одинокую хижину у воды, печального мужчину, что не может забыть необычные глаза волшебной девушки, русалку, которая, оценив доброту моряка, все же попалась «на крючок» и, даже получив свободу, все же оказалась крепко-накрепко связана с этим представителем рода человеческого.Но чем дальше развивался сюжет, тем скучнее читался текст, ведь плюс классических сказок – краткость – тут отсутствовал. То, как писательница объясняла поступки своих персонажей, как строила их взаимоотношения, как пыталась сказочную историю совместить с реальностью (ведь здесь даже введены реально существовавшие в американской истории личности), выглядело весьма печально. Герои вышли весьма картонные, так что, возможно, этот сюжет лучше бы смотрела на экране, чем в печатном виде. Даже романтика, что вначале показалась увлекательной, в продолжении получилась весьма скучной, не цепляющей.Так что не могу посоветовать данную сказку, хотя, вероятно, я просто не та целевая аудитория, на которую рассчитывал автор и издатели.

Вторая книга Кристины Генри прочитана.От Потерянного мальчишки я была далеко не в восторге,а Русалочка вообще меня расстроила.Я знала,что это не ретеллинг Русалочки,а пересказ какой – то финской легенды.Это бездарно!Сюжет.Амелия русалка,прожившая много лет на суше вместе с рыбаком Джеком.После его смерти жизнь потеряла смысл.В один прекрасный день к ней приходит человек и предлагает ей быть экспонатом в музее.Она соглашается.Сюжета толком нет.Он затянут.Во время чтения мне было безумно скучно.Герои.Картон!Даже главная героиня абсолютно не прописана.Язык.Написано легко.Читается очень быстро.Слог автора очень сухой.Мне понравилось,что автор увидела русалок по – новому.Не прекрасными девами,а хищными созданиями с острыми зубами и когтями.Мир.Действия происходят в нашем мире.Дух эпохи не чувствуется совсем!Кому рекомендую прочитать.История совершенно точно на один раз.Кому не рекомендую прочитать.Все кто так же как я ждал глубокого любовного романа.