Толкин и Великая война. На пороге Средиземья

Ещё одна фанатская радость. Книга собрана из черновиков, воспоминаний,писем, военных документов и рукописей ЧКБО.Кто бы мог подумать,что сидя в окопе, глядя на это кровавое месиво вокруг,профессор Толкин был мыслями где-то далеко,примерно в Гондлине или дорабатывал языки своих народов,записывая все на кусочек бумаги,чтобы потом вернуться к этому.Толкин оказался на фронте вместе с друзьями по ЧКБО,только в разных войсках,хотя до этого четвёрка была абсолютно неразлучна. Великий писатель черпал вдохновение не только в литературе,мифологии, гравюрах,но и в реальной жизни,в том числе в военных походах. Толкин описывал великие битвы Средиземья как солдат, он вдохнул в Турина дух « несломленного в битве, хоть и потерявшего многое». Много внимания автор уделяет написанию Неоконченных/ Утраченных сказаний, которые писались в тех же походных условиях и частично отражали события 1 мировой войны. Именно в то время появилась идея героизма отдельного " маленького " персонажа, который переносит все тяготы войны.Заметно,что Джон Гарт много трудился над созданием этой книги,изучал карты( которые представлены в начале), архивы, фотографии и военные хроники. Произведение получилось очень информативным, но сложным для восприятия ( буквально в каждой главе Толкин сталкивается с потерями,а Гарт слишком хорошо описывает эмоции ).Приятно,что в книге есть несколько фото ЧКБО разных времен.

Я думаю, все, с кем я общаюсь, знают, как я люблю «Властелина Колец», «Хоббита» и многих других его сказок, рассказов и повестей. Мне не понравился «Сильмариллион» и многое другое по вселенной Средиземья, что выпускалось уже после смерти Толкина, под редакцией его сына. А тут биография! Ну круто же! Как оказалось, нет, и сейчас попробую рассказать почему.1. Слишком мало Толкина. В этой книге про самого Толкина не так много описано, здесь больше о его окружении, кто с ним воевал, какой полк, кто командовал полком, кто командовал тем, кто командовал полком и так далее… Чёрт возьми, здесь куча биографий тех, кто даже не был знаком с Толкиным, а биографии эти обширны.2. Слишком много про войну. Я понимаю, что книга называется «Толкин и Великая война. На пороге Средиземья», но вашу ж мать, монотонно на многих страницах перечислять, какой полк влился в какой полк, и откуда они передислоцировались, описывать место дислокации только для того, чтобы написать что-то типа: а потом они влились в такой-то полк (описание начальников, каких-то офицеров, и вообще хрен знает кого), и всё по кругу.3. Слишком точное описание. Уж слишком точно и подробно автор описывает всё и всех (за исключением, кажется, самого Джона Толкина). И это больше похоже на какую-то научную работу, или на доклад в то же самое военное время, а не биографию.Итог: Скучно, нудно, невыносимо. Одно расстройство. Хорошо ещё, что купил я её в магазине по сумасшедшей скидке чуть ли не в 80% (ещё удивлялся, чего так скинули, книга целая, суперобложка не помята… А оно вон оно чё).

Что ж…это было сложно, но я это сделала. Мне очень хотелось поближе познакомиться с жизнью Дж. Р. Р. Толкина, и на глаза попала его биография за авторством Джона Гарта (который, согласно информации на обороте, является «лауреатом премии Мифопического общества за исследования мифологии и фэнтези», выпускником Оксфорда и газетным журналистом)Впечатления очень противоречивые, моментов, которые мне не понравились, оказалось больше тех, что были интересны. Мне было слишком мало Толкина-поэта-писателя-филолога-изобретателя языков и мифов и слишком много войны. Очень, очень много описаний военных действий, которые напрямую не относятся к объекту исследования, – какие полки и части формировались, куда они передвигались, (причем зачастую внутри страны), много посторонних лиц, которые даже не были знакомы с Толкином. Были моменты, когда читать было просто скучно. Из 479 страниц работы – основной текст занимает только 366, остальное – примечания и оглавление. Из 366 страниц 2/3 точно о войне. Понимаю, книга имеет заголовок «Толкин и Великая война…» поэтому видимо в глазах автора война – один из главных героев. Но правда, хотелось больше самого Толкина. Не понравился «нос» автора в тексте – ничем не подтвержденные размышления относительно символов в творчестве писателя, какие-то личные умозаключения, поверхностные взгляды на политику ХХ века, муссируемые нынче на западе. Это всё отдает популизмом.Совсем мало внимания, как мне показалось, было уделено Эдит, хотя она была той, кто вдохновлял Толкина, той, с кого он писал героинь своих эпосов, той, которую он безумно любил всю свою жизнь.За вклейку с фотографиями и иллюстрациями конечно спасибо, но их выбор мне оказался не понятен (есть школьное фото одного из товарищей Толкина, нет фото Эдит, целый разворот документальных фото с солдатами Первой мировой, но нет фото битвы при Сомме, которой уделено так много внимания в книге)Понравились те части, в которых описывается как Толкин создавал язык будущего нового мира, собственно сам этот новый мир, что послужило отправной точкой Средиземья – собственно, я ради этого знания и купила книгу.