Лучшие рецензии на LiveLib:
Diddlina. Оценка 1274 из 10
Как я не люблю вот этот момент у Маркеса, когда начинает пахнуть ближайшим инцестом.Исследователи, вероятно, находят в этом произведении бездонную и почти сакральную глубину смысла и могут по каждой строчке написать трактат. Но это учёные, им положено. А мне было трудно. Я не против сложной литературы. Но мне было ещё и неинтересно. Как-то не зацепили меня все эти экскременты, завёрнутые в народную одежду, заброшенные на антресоль и зачервившиеся от времени и близкого соседства разного тухлого хлама. Вот! Вот оно! У меня получилось её описать!Где-то между Аравией и Мексикой… Среди индейцев и испанцев… Где под звуки классических вальсов рождаются неклассические хвостатые младенцы… Чтоб вы поняли, что это за книга, вот вам одна характеризующая цитата: Спокойно и уверенно, не мешкая, он отчалил от скалистых берегов печали и встретил Ремедиос, обратившуюся в бескрайнюю топь, пахнущую грубым животным и свежевыглаженным бельём. Отправляясь в путь, он плакал.Вот столько вот чистого пафоса. Хотя куда там! Ниже расскажу, с чем этот пафос смешан. В книге соседствуют алхимические опыты и проза жизни, что порой создаёт литературных монстров, например, как в случае с юной девочкой, вышедшей замуж и умершей от двойного выкидыша. После страниц ста всей этой каши мне так странно было прочесть о том, что в мире Маркеса тоже идёт дождь! Воздух был настолько пропитан влагой, что рыбы могли бы проникнуть в дом через открытую дверь, проплыть по комнатам и выплыть из окон.Это было хлопком холодной воды по голове: «Эй! Ты читаешь произведение живого человека из плоти и крови. Он написал это, потому что у него когда-то имелись какие-то впечатления и размышления, которыми он захотел поделиться». А было не похоже, знаете ли, что это не копипейст из плохого сонника. Ещё одна странность в книге: никто никогда никого не лечит. Наркотические духи Фернанды и шаманские ритуалы Санта Софии не в счёт. Потому и одиноки, что безразличны. Есть правда у меня в книге и любимый момент – бойня на площади. Даже и не знаю, советовать ли читать книгу из-за него… А вообще я заметила, что «Сто лет одиночества» лучше идут подшофе. …Книга из подборки семейных саг – многолетнее повествование о жизни рода Буэндиа. Вы спросите, в чем там обещанное автором одиночество? И правда, все на всех женятся, так сказать «запечатляются», изобретают, воюют, путешествуют, секс в любом месте и с любой степени родства людьми.Они все такие. Сумасшедшие от рождения.В тексте восемьдесят два упоминания «одиночества» в разном виде. Однако мне больше показалось, что книга не об одиночестве, а о поисках счастья. Именно это все герои и делают, только какими-то извращенными способами. Где у Маркеса может обитать Одиночество? Может оно стоит между двумя типами героев – тем, кто берёт, и кого берут? Есть, например, женщина. К ней в дверь с ноги (либо крадучись, что не более этично) заходит мужчина. И всё – она взята. Или война: повстанцы заходят в город и берут его, хотя некоторые жители даже не в курсе, что война идёт. И женщина в первом случае, и жители городка во втором воспринимаются, как материал, щепки, инструмент. А инструмент, натурально, счастлив быть не может. Господи! Спасибо тебе за то, что эта книга закончилась! На большее моя детская психика не могла и надеяться!
malasla. Оценка 952 из 10
Я вообще часто перечитываю книги, но Сто лет одиночесва я перечитываю чаще остальных.Я очень люблю ее, эту странную историю с самым красивым началом в мире:Пройдет много лет, и полковник Аурелиано Буэндиа, стоя у стены в ожидании расстрела, вспомнит тот далекий вечер, когда отец взял его с собой посмотреть на лед. Макондо было тогда небольшим селением с двумя десятками хижин, выстроенных из глины и бамбука на берегу реки, которая мчала свои прозрачные воды по ложу из белых отполированных камней, огромных, как доисторические яйца. Я знаю ее на память, эту прекрасную фразу. Так же сильно, как ее, я люблю еще только одно предложение из Степного волка, после которого я стала любить то, как написано, так же сильно, как то, что написано. Ну, ту, знаете, там еще про красивую и грустную улыбку Галлера.Кода я была маленькая, меня всегда пугали, что вот Маркеса нужно читать, составляя попутно генеалогическое древо персонажей, потому что иначе – никак не разобраться.И это так неправильно.Они ведь все разные совершенно. Вот как можно спутать Хосе Аркадио, мечтателя, отдавшего судьбу на откуп любви и основавшего целый город, Хосе Аркадио, изрисованного татуировками, как Квикег (хотя мне больше нравится его представлять Человеком в картинках Бредбери – чтоб они двигались и рассказывали истории), и Хосе Аркадио, который любил детей, деньги, и не любил оправдывать надежд?Но больше всех я, конечно, люблю полковника.Не за тридцать два неудачных восстания, не за то, что он родился с открытыми глазами и даже не за редкий талант к выживанию в сложные периоды жизни.А потому что он делал золотых рыбок.Вы только вслушайтесь, как это звучит – делал золотых рыбок.Кажется, моя любовь к украшениям в виде рыб – именно от него.
TibetanFox. Оценка 590 из 10
Где-то в потусторонних мирах мойры прядут полотно бытия. Когда на том его клочке, который отвечает за Латинскую Америку, встречается ниточка гнилая, тусклая, одним словом, недоброкачественная – будьте уверены, владелец этой судьбы родится в семье Буэндиа и звать его будут Хосе Аркадио или Аурелиано, а может быть Урсула, Амаранта или Ремедиос, как хромосома ляжет.Вот мы смеёмся над наивными латиноамериканскими мыльными операми, вроде как страсти в них наигранные, чрезмерные, карикатурные. А после «Ста лет одиночества» понимаешь, что латиносы и есть такие, слегка карикатурные в своих страстях. Мы им, наверное, кажется пассивными амёбками без тени эмоций. Эту карикатурность Гарсиа Маркес доводит до гротеска, но всё же нельзя отрицать – семья Буэндиа не странная до ненормальности, наоборот, она нормальная до странности. Это типичные латиноамериканцы с их не слишком-то радостными судьбами: революционеры, домохозяйки, пылкие любовники, изобретатели, недотёпы… Целая энциклопедия человеческих характеров. Характеры слегка видоизменены, как, например, у Салтыкова-Щедрина, для более яркого эффекта. Но они всё же узнаваемы.Чем должна быть пропитана ниточка судьбы, чтобы получился типичный Буэндиа?Тягой к инцесту. Именно из него растут корни и семьи Буэндиа, и самого городка Макондо, чьё название приснилось фантазёру-основателю. От инцеста, верят Буэндиа, рождаются дети со свинячьими хвостами или вовсе игуаны. На протяжении всего романа игуаны и крокодилы остаются упрятанными в человеческие шкурки, но всё равно понятно, что в них кипит холодная кровь, пламень страстей берёт начало из того льда, на который смотрел малыш, будущий полковник Аурелиано. Когда свинячий хвостик всё-таки появляется, рыжие муравьи утаскивают сморщенную пустую шкурку этого уродца. Ему ещё повезло, потому что все остальные Буэндиа внутри такие же пустые, но так явно этого не видно, вот они и мучаются.Пассионарностью. Не той, возвышенной и гумилёвской, а той, которая скорее называется «шило в заднице». Даже если Буэндиа получается спокойный и флегматичный, он фанатично предаётся какой-нибудь ерунде. Может быть, так они заполняют свою пустоту – шумом, гамом, видимостью действия.Смертью и тленом. Со смертью у Буэндиа особые отношения, призраков в доме больше, чем живых. Кто-то после смерти стареет, кто-то молодеет, кто-то прибивается к берегу Буэндиа, чтобы умереть второй раз (а первый раз его засосало болото), а затем и третий раз, после смерти – уйти наконец. Где-то слышен клок-клок костей в мешочке, где-то полковник прислонился лбом к дереву да так и застыл, а под тем же деревом сидит престарелый основатель, который просто не обратил внимания, что помер. Кого-то перед смертью судьба скукоживает в крошечного ребёнка, так что хоронить приходится в корзинке. Кого-то присылают в ящике вместо рождественского подарка. Некоторым не везёт ещё больше, читайте, читайте, после смерти им не обрести покой.Чудесами. Тут даже не столько заслуга Буэндиа, сколько вообще латиноамериканского народа. Даже не буду перечислять, потому что целый каталог бесовщины из романа можно издавать отдельной повестью.Революцией. Война, бунты, либералы, демократы, восстания рабочих. Без этого не бывает Латинской Америки, увы. Золотых рыбок, волшебных магнитов и танца бабочек недостаточно для того, чтобы понять эту угрюмую, в общем-то, страну. Через все чудеса проглядывают эти чудовищные проявления реальности.Цикличностью. Возможно нить судьбы сбивается в узелок, так что приходится вновь и вновь переживать одно и то же, только более тускло, менее масштабно. Время истончается и стареет, всё приходит в упадок, потому что если долго-долго ездить по одной и той же спирали, то рано или поздно она прорвётся, и всё сгинет в тартарары.Одиночеством. Стоит ли раскрывать?Много ещё чего интересного есть у Гарсиа Маркеса. Если уж браться за его прочтение, то «Сто лет одиночества» нужно ставить одной из первых книг, так много мотивов будет потом раскрыто и дополнено дальше. Хотя я прекрасно понимаю, почему многим этим книга не нравится. Уж слишком резко она пахнет чужаками, рисует непривычное. Что латиносу хорошо, то русскому – магический реализм.
Отзывы о книге «Сто лет одиночества»
Злата
12 ноября 2017, 15:58
«Сто лет одиночества» – моя настольная книга. Перечитываю я её с завидной регулярностью. Не каждый день, конечно. Но пару раз в год – минимум. Мне нравится и завязка странной истории, в которой прослеживается что-то от библейского сюжета с изгнанием из Рая Адамы Евы. Нелинейность во времена, когда Маркес создал своё произведение, ещё не была модной, и этот неожиданный ход подкупает с первых фраз:«Много лет спустя, перед самым расстрелом, полковник Аурелиано Буэндия припомнит тот далекий день, когда отец повел его поглядеть на лед.Макондо был тогда небольшим поселком из двадцати глинобитных, с камышовыми кровлями домишек, стоявших на берегу реки, которая несла свои прозрачные воды по ложу из белых, гладких и огромных, как доисторические яйца, валунов. Мир был таким первозданным, что многие вещи не имели названия и на них просто тыкали пальцем».Слова вырисовывают объёмные образы, и для меня знакомство с этой книгой стало любовью с первой прочитанной страницы. К слову, меня подруга предупреждала, что параллельно нужно составлять генеалогическое древо семейства Буэндиа, чтобы не запутаться, кто кому и кем приходится. Особенно учитывая то, что Маркес с именами героев действительно слегка пошутил с читателями. Хотя, если вспомнить, и в жизни иногда встречаются люди, названные в честь своих матерей или отцов, ничего странного. Возможно, так он намекает, что характер человека зависит совсем от других обстоятельств, нежели имена собственные. Или это попытка продемонстрировать, что не надо полагаться на названия, а следует смотреть на суть? Обе версии мне кажутся вполне состоятельными. К тому же, сами персонажи-тёзки, даже находясь в близком родстве, настолько разные, что спутать их практически невозможно. Ведь Хосе Аркадио-старший, основавший городок Макондо, любил настолько сильно, что не побоялся нарушить запреты. Он – мечтающий изобретатель, загорающийся новыми идеями при появлении в его поле зрения вещиц от цыгана Мелькиадеса. И как с ним можно спутать его чадолюбивого сына, охваченного страстью к наживе и не оправдавшего надежд своих родителей?Но самый мой любимый персонаж – полковник Аурелиано. Настойчивый организатор 32 восстаний (ну и что с того, что они окончились крахом?), выживавший всему вопреки, творец маленьких золотых рыбок. Какое поэтичное занятие для бывшего воина, и как много заложено в этом удивительном произведении. Оно – как шкатулка со множеством секретов. В зависимости от настроения, в котором я нахожусь, когда читаю «Сто лет одиночества» на первый план выходят разные сюжетные линии. Книга, будто живая, рассказывает мне завораживающие странностью истории.
Мария
07 ноября 2017, 18:45
Мне не стыдно признаться, что в широко разрекламированном произведении Маркеса я ничего особенно выдающегося не нашла. Такое бывает, и, думаю не у меня одной. И хотя я совсем не против сложных философских книг, этот опус могу отнести только к сложным, поскольку смысл остался для меня тайной. Стесняясь своей серости и невозможности постичь глубину книги колумбийского писателя, я прочла несколько литературных анализов на «100 лет одиночества». Исследователи разобрали ситуации и героев чуть не по молекулам-словам, и объявили книгу гениальным откровением, исполненным сакрального смысла. Простите, но, на мой дилетантский взгляд, многое просто притянуто за уши, но, впрочем, у каждого свои собственные ассоциации. Что имел в виду сам Габриэль Гарсия Маркес, знает только он, да у него уже не спросить.Зато вот что в книге говорится про персонажей, родоначальников и потомков рода Буэндиа:«Они все такие. Сумасшедшие от рождения».Собственно, мне и ситуации, описанные в произведении, показались бесконечно далёкими от нормы. Кровосмесительные связи на протяжении нескольких поколений для героев – обычное дело, и даже страх перед рождением детей с поросячьими хвостами их не останавливает. Плодятся, по любви и без неё тоже. Отношение к женскому полу вообще в книге потрясающе уничижительное. Возможно, оно и имеет какие-то параллели с положением дел в Латинской Америке. Изнасилования и совращения преподносятся как вполне обычный вариант взаимоотношений. От жизни с насильниками потом ещё и множество деток появляется. Или, как у одного из персонажей, по одному малышу от 17 контактов с разными дамами. Вот такие семейные ценности Буэндиа!За раскидистыми, словно дерево каштана посреди двора странного семейства, оборотами речи скрываются уродливые повороты сюжета. Какие-то странные мутации рутинной жизни, изложенные на страницах, вызывают отвращение. Слишком много аллегорий: «Воздух был настолько пропитан влагой, что рыбы могли бы проникнуть в дом через открытую дверь, проплыть по комнатам и выплыть из окон».Вообще, подобные цветистые фразы прячут смысл так глубоко, что и искать его становится неинтересно. Слишком много пафоса на ровном месте. Судите сами:«Спокойно и уверенно, не мешкая, он отчалил от скалистых берегов печали и встретил Ремедиос, обратившуюся в бескрайнюю топь, пахнущую грубым животным и свежевыглаженным бельём. Отправляясь в путь, он плакал».Вот так смесь запахов, должно быть, поневоле слёзы потекут.Опять же, возвращаясь к названию и сути. Слово «одиночество», а также его словоформы в книге встречаются около 80 раз, но как таковых одиноких людей в повествовании не встретить. Напротив. Они ведут активный образ жизни. Сексуальные отношения и близкородственные инцесты совсем на одиночество не похожи. По мне, так назвала бы книгу «100 лет в поисках счастья». Вот чем герои обделены, так именно им. До чего трагическими кажутся безумие основателя невезучей династии, смерть юной женщины от двойного выкидыша, убийство мужчины собственной женой!Кстати, за век, во время которого разворачивается действие, при всём наиподробнейшем описании быта никому не оказывается медицинская помощь. За неё не могу считать ритуальные действия Санта Софии и духов, возникших как результат наркотических экспериментов.Алхимия и расшифровка таинственных манускриптов отвечают за фантастическую линию сюжета, но и она заводит в неведомые дебри.Пожалуй, мне только динамичная сцена с бойней на площади хорошо читалась. Но этого, согласитесь, мало для того, чтобы книга понравилась. Дошла до финала из-за чистого упрямства, но никакого желания рекомендовать её к прочтению нет.
Ева
07 ноября 2017, 16:18
Далёкая Латинская Америка в самом фантасмагорическом произведении от Нобелевского лауреата Габриэля Гарсия Маркеса станет если не дверью в мир затаённых или явных страстей, то определённо приветливо распахнутым окном. Вот только что-то определённое разобрать, мельком заглянув в него, вряд ли получится. Слишком всё для русского человека инородное. То ли климат в разности темпераментов виноват, то ли ещё какой каприз природы, но даже отношение к жизни и смерти кардинально различается. Жанровая принадлежность книги – магический (фантастический) реализм, и это многое объясняет.Главными героями автор сделал семейство Буэндиа, среди которых много повторяется имён, а судьбы переплетены в тугой узел. Хосе Аркадио, Аурелиано, Урсула, Амаранта, Ремидиос и другие своими страстными натурами рисуют гротесковый образ всей страны. Кроме них в основанном городочке Макондо в доме Буэндиа вполне вольготно живут призраки. Вот уж магия, действительно и просто невероятно высокие отношения, несмотря на тему инцестуальных связей, проходящих красной нитью через всё повествование. Какие дети могут родиться от этих связей? Сами грешники ожидают от потомства поросячьих хвостиков или игуаноподобного образа, но на самом деле то, что происходит у них внутри, гораздо страшнее. Они бьются в поисках умиротворения своей плоти, но покой им только снится. Вот и живут они на предельных скоростях, или наоборот, замирают в прострации. Среднего не дано, и в этом, наверное и состоит одиночество. Те, кто идут далеко впереди (например, изобретатели) и те, кто заботится только о собственной «игуаньей» шкуре – малочисленная часть человечества, обречённая на вымирание.Постепенное разрушение созданного уютного мира Макондо – как отражение исторических событий: революций, больших и маленьких переворотов. Слишком много метафор, безумные аллегории и нервное настроение «одиночества в толпе» всей книги в целом. Если и знакомиться с творчеством Маркеса, то начинать следует именно с неё. Так будет понятно, ваш это автор, или лучше почитать что-нибудь другое.
KotSer
25 сентября 2015, 15:38
Поразительная книга
Издательство:
Издательство АСТСерии:
Neoclassic прозаКниги этой серии:
Метки:
Латинская Америка, магический реализм, Нобелевская премия по литературе, семейная сага, современная классика