Красные волки, красные гуси (сборник)

Не могу сказать, чтобы книги Марии Галиной вызвали у меня очень негативные впечатления, но и сказать того, что книги одарили меня положительными эмоциями, тоже не могу. Всегда полагала, что отличный рассказ написать сложнее, чем отличный роман: в случае с рассказом писатель ограничен количеством страниц. За короткое время автор должен произвести впечатление на читателя, заставить того проникнуться заботами и переживаниями его героев, увлечь сюжетом, да так, чтобы читатель с нетерпением ожидал развязки, предполагая свою. А тут всё непросто. Сборник рассказов Марии Галиной вызвал у меня двойственное впечатление. Я люблю фантастику и всякого рода сюр, абсурдизм, но тут – другая история. Некоторые рассказы я просто не поняла. К тому же мне не понравились стиль изложения и манера автора уходить от сути, – специальное затемнение, что ли… Мол, давай, читатель, сам догадывайся! Вот только, есть ли то, до чего догадываться? Я сперва думала, что это я чего-то не понимаю, (неприятное, знаете ли чувство), но оказалось, что я не одна среди читателей, которые не поняли некоторых рассказов. И ещё одна особенность, мне было неуютно во время чтения, неуютно в создаваемых автором фантастических мирах. Останавливаться на сложных местах, перечитывать их не хотелось. Даже рассказ о мандрагорах, не оставил должного впечатления из-за этого неуютного ощущения, хотя он из всех мною прочитанных держал в некотором напряжении до конца. Ещё один рассказ «Красные волки, красные гуси» – тоже держал в напряжении, но в конце мистика некрасиво рассыпалась, и смысл обернулся многоточием. Честно, я не смогла осилить весь сборник. Дойдя до рассказа «Пособие начинающим собаководам», остановилась. Дело в том, что именно этот рассказ мне очень не понравился. Вот правда, я словно бы прочла какую-то инстаграмную историю: небрежность, слэнг, бессмысленность. Ничего забавного я в этом рассказе не нашла. Да и что может быть забавного в глупости? Подробнее смотрите выпуск –

Давно о себе знаю, что из всех разновидностей фантастик предпочтение отдаю фантастике социальной. И конечно же в первых рядах сочинителей, творивших в этом жанре, стоят громкие имена Стругацких и Лема, Рыбакова и Столярова, Ле Гуин и Шекли… ряд очень длинный, но в моём случае начинается он непременно вот с этих перечисленных имён.Что же, похоже, что пора вносить в копилку соционавтов новое имя – Мария Галина. Потому что, по моим представлениям и вкусам, этот авторский сборник будет, пожалуй что, помощнее и повкуснее даже «Малой Глуши» (увы, для меня Галина писатель мало знакомый, до сих пор была прочитана только «Малая Глуша», так что сравнивать больше не с чем). Может быть это ещё и потому, что в рассказах автору некогда разводить разлюли-малину и растекаться мыслию по древу – жанр не позволяет отвлекаться на развлечения и развлекаться отвлечениями. И потому приходится быстренько делать наброски описываемого мира, вбрасывать персонажей, мутить интригу и крутить колесо действия, причём чаще всего всё это делать одновременно.Очень причудливые у Галиной эти её миры. Почти всегда это или неназываемый постапокалипсис, или предапокалипсис, или околоапокалипсис, или же один из матрёшки параллельно-альтернативных миров, но всегда это мир не очень благоустроенный и всегда героям/персонажам приходится трудно, приходится несладко, приходится кое-как и с печки на лавку. И почти всегда автор ставит своих героев в ситуацию выбора, и мало когда мы знаем правильный ответ на заданные тем или иным рассказом вопросы – в лабиринтах галинского творчества нет односвязных единственно верных маршрутов.И очень часто в повествовании скрыта, но непременно чувствуется горчинка-огорчинка. Но ведь если больно, если кровь – значит, мы ещё живы! Вот и ставит над нами-читателями эксперимент этот очень особенный автор – Мария Галина.

В сборник «Красные волки, красные гуси» вошли рассказы, написанные в течение десяти с лишним лет, и повесть, на мой взгляд, стоящая особняком.Рассказы же объединяет одна тема – искажение сознания. И выстроены они таким образом, что степень сумасшествия главных героев накатом увеличивается с каждой новой историей, от безобидной (?) веры доктора Дойла в духов и посещения им спиритических сеансов («Сержант Её Величества»), до полного безумия молодой жены, которая, сидя в четырех стенах, придумывает людей и истории, которых не существует («Ящерица»).Не смотря на то, что общее настроение и атмосфера – постоянное ощущение тревоги, страха, ожидание, что вот-вот произойдет что-то ужасное – схоже, есть пара явно выделяющихся рассказов. Рассказ «Юго-западная железная дорога» очень трогательная, чуть ли не детская история о том, что в детстве нам ещё доступны другие миры и вера в волшебство, которую большинство людей утрачивает с возрастом. Рассказ «Краткое пособие по собаководству» – сатира, написанная в стиле поста на ЖЖешке в соответствующем разговорном жанре, высмеивающая людей, жизнь которых с приобретением домашнего питомца вертится только вокруг него – ни семьи, ни детей, зато собачку они кормят «парным мясом, причём вырезкой».Очень разнообразны места действия и главные герои историй. Здесь и упомянутый выше Конан Дойл («Сержант Её Величества»), и Тургенев («Спруты»), и одесские биндюжники («Контрабандисты»), и жители украинской деревушки («В плавнях»), обычная семейная пара («Ящерица») и сумасшедшей студент, бросивший истфак и работающий библиотекарем («Заплывая за буйки»). Раз или два встречается неопределенное постапокалиптическое пространство, в основном же в рассказах четко улавливается дух советов и советская действительность, давящая на главных героев.В целом читается легко, всё же есть своя прелесть в малой форме, сюжеты интересные и нетривиальные. Однако в созданных автором мирах совсем не хочется задерживаться, наоборот, проскочить бы поскорее и не возвращаться. Повесть «Прощай, мой ангел» о существовании на Земле двух разумных видов (люди и гранды) и, как следствие. постоянной борьбы между ними показалась мне слишком политизированной. Однако понравилась мне, пожалуй, больше чем предшествующие ей рассказы. В небольшом объеме автору удалось раскрыть большое количество образов, героев с их идеями, поднять глубокие вопросы равенства и превосходства, взаимоотношения между властью и различными слоями населения, и показать их последствия. Повесть – уже образец хорошей «настоящей» фантастики, не помутнение рассудка или искажение реальности, а отдельный мир, со своими правилами и законами.