Военный дневник. 1941–1942

В этом году в ночь на 22 июня впервые я спокойно спал. Раньше, несколько лет подряд, как только в наших краях, почти как в городке Питербурхе, начинались “белые ночи”, задремывал я только под утро, спать почти что не мог. Такая вот странная история. Уже в 3.30 небо на востоке у нас бледнеет, а в 4 утра светло как днем: все потенциальные цели видны как на ладони, бомби – не хочу! От бессоницы в ночь на 22 июня я читал обычно “Военный дневник” генерал-полковника Франца Гальдера, главы Генерального штаба Сухопутных войск Германии с 1938 по 1942 гг. Все хотелось найти ответ на вопрос “почему?” <Вообще, “Дневник” Гальдера в РФ теперь издают довольно странно. Как-то все его делят на части, печатают неполно, и автор рецензии даже затруднялся с выбором издания для указания в прочитанном. С учетом нынешнего чудесного исторического периода, также трудно угадать, какие удивительные правки туда могут быть внесены, и кем. Возможно также, что кому-то из крупных деятелей издательского бизнеса РФ книжка Гальдера просто не по душе, так что ли? Действительно, с учетом нонешних времен, куда выгоднее выпускать тиражи романов про чудных попаданцев-спецназовцев-генштабистов из ХХII века в тела народных маршалов Буденного или Ворошилова (вероятно, per anum) в самый решающий момент войны, или же тискать свежеиспеченные манускрипты про стратегический гений нашего вновь любимого вождя товарища Сталина, этой литературки в книжных теперь тоже много. Враги России, из-за рубежа и внутренние, называют этот любопытный процесс (или, скорее, эксцесс) неким словцом “победобесие”. Клевещут, конечно, гады!Ориентироваться читателю, видимо, все-таки стоит на советский еще трехтомник Гальдера. Советские издательства были как-то даже и порядочнее нынешних. Из дневника советская цензура исключила лишь все моменты, связанные с предвоенным советско-германским пактом (известен как “пакт Молотова-Риббентропа”), да замполиты-консультанты засорили издание бесчисленными комментариями с советским взглядом на ВОВ. Их можно не читать, можно и читать. Часть из них откровенное вранье, часть просто глупая пропаганда, но встречаются и дельные. Теперь о том, где (не)читать издание в электронном формате. Надо признать, что в этом году я повторил старую ошибку: читал, в этот раз как раз в ночь на 1 июля, “Дневник” Гальдера на сайте militera.lib.ru (большое собрание военной литературы). Читал выборочно, конечно, а не все, пропустив польскую и французскую кампании вермахта и перейдя сразу к плану “Барбаросса” – нападению Германии на СССР 22 июня 1941 года. И вот, события октября 1941 года (операция “Тайфун, самый апогей наступления немцев на Москву). Перед Москвой тогда не было уже советских частей, а в столице СССР распространились слухи, что город вот-вот сдадут немцам. Началась паника и бегство из города, причем первым драпало начальство, вывозя целыми грузовиками коммунистическим трудом честно нажитый скарб. Это все 15,16,17 октября 1941 года. Раньше в Интернете можно было прочесть очень пикантные мемуары советских деятелей культуры об этих, довольно позорных, скажем уж прямо, исторических фактах. Но, возможно, в Сети этих файликов больше уже и нетути. Не исключено, что в Интернете работает своя “политическая полиция”. Как пел по чуточку другому поводу российский бард и денди Гарик Осипов: “Нажал на кнопочку и ты уж в КГБ, И черный хлеб уж улыбается тебе!” Не про Интернет ли это, кстати, спето?Но, вернемся к тексту Гальдера. Сразу предупреждение: автор рецензии не “военный историк” из ныне многочисленного и боевитого племени, и даже не славный дилетант-”заклепочник” (этих так прозвали потому, что камрады бесконечно спорят на форумах в Сети, сколько же было заклепок на немецком танке Т-III, 58 или 56?) И на этом основании опровергают военно-исторические трактаты и монографии. Ошибка, мол! Попытаюсь написать свою рецензию как впечатление, не загружая читателей обилием цифр, номерами дивизий и характеристиками танков и орудий, так как мало чего в этом понимаю. Это будет просто эмоциональный отклик заинтересованного человека. В “Военном дневнике” немецкого генштабиста масса фактов. Просто переизбыток оных. Удивительно, как много в своем враждебном немецком мозгу держал и учитывал этот человек. Компьютеров-то тогда не было и в помине! Тем более, суперкомпьютеров. Так что, все на бумаге, все пером и карандашиком. Охват: от Атлантики до Японии, от Африки и до Ирака. Разумеется, с июня 1941 г. большинство записей о России. Расчеты: подвоз и расход боеприпасов, горючего, продовольствия; военная техника, своя и противника, ее характеристики, количество, состояние. Потери в живой силе, в количественном и процентуальном выражении, в основном свои. Данные разведки и аэрофотосъемки. Вообще, самые различные данные, все шло в работу этой головы, от забастовки на заводах во французском Лилле до реквизиции телег для вермахта в Польше. Или, вот: что число еврейского населения в советском Киеве, по словам Гитлера, 35%. Убийца-математик, убийца за письменным, как выражаются, столом – генерал-полковник Франц Гальдер. А точнее, за столом штабным, где карта лежит. Убийца миллионов человек, хотя вряд ли сам разрядил свой личный пистолет хотя бы в одного противника.В общем-то, Вторая мировая война – это торжество военной логистики. Тут слаженное движение танковых колонн, грузовиков и воинских эшелонов, тут своевременный и точный подвоз всего совершенно необходимого для гигантской человекобойни. Не исключено, что “Дневник” Гальдера с интересом прочтут люди, профессионально занимающиеся логистическим бизнесом. Только вместо немецких танков сегодня по Матушке-Руси гоняют фуры со сладкой “Кока-колой” и хрустящими чипсами “Принглз”. Звучит немножко цинично, да.Кстати, раз уж мы заговорили тут о “Кока-коле”. После войны США импортировали оправданного трибуналом и успешно прошедшего денацификацию Гальдера к себе. Как военного историка и консультанта. Ну, он и поделился с ними своим богатым опытом, конечно. Писал мемуары. Получил медаль. Так что практичные американцы горазды не только с воздуха врага бомбить, но и в “блицкриг” умеют, и “котел” для противника при случае могут склепать.А теперь будет более эмоциональная, личная часть. Конечно, читать без содрогания страницы, касающиеся ВОВ, невозможно. Конечно, возникают вопросы к товарищам Сталину и Жукову, начальнику советского Генерального штаба. Почему войска были размещены так близко к границе? Почему их было так много на Украине (там немцы задержались больше всего)? Не потому ли, что ранее Жуков командовал Киевским особым военным округом? Понимаю, что вопросы дилетантские. “Воспоминания и размышления” маршала Победы Жукова «Маршал Советского Союза Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления» Маршал Советского Союза Г. К. Жуков тоже, кстати, надо читать, хотя издал их опальный советский военачальник лишь в 1969 году, и воспринимаются они, в сравнении с “Дневником” Гальдера, как беллетристика. Что ж, разные жанры.А готовились ли вообще власти СССР к войне? Признаем, что да. Вот, хотя бы, тема вооружений РККА, отраженная в “Дневнике” .В самом начале кампании Гальдер отмечает захваченный, и ранее неизвестный немцам, 50-тонный тяжелый советский танк со 150-мм пушкой (Это “КВ”, вероятно)В сентябре 1941 года глава германского Генштаба признаёт:Русский танк Т-34 (25 тонн) весьма хорош и быстроходен. К сожалению, не захвачено ни одного пригодного образца этого танка.В это же примерно время появляются в “Дневнике” и первые данные о русских реактивных минометах “Катюша” (Гальдер называет их “сталинские органы”).Затем, уже в ноябре 1941-го, следующая записьПо данным разведки, русские имеют 16 полков реактивных установок. Производство в Москве. Боеприпасы – хорошие.Разумеется, все это советское оружие не появилось чудом с началом войны, а разрабатывалось и производилось раньше.Но “Барбаросса” – был, конечно, удар потрясающей силы. Понятно, что на ключевых участках немцам удалось создать количественное и качественное преимущество. Конечно, сыграл свою роль и фактор внезапности, тот самый, пресловутый, что в песне “22 июня, ровно в 4 часа…”Продвижение немецких войск шло в быстром, хорошо сдирижированном темпе allegro. Уже 26 июня пал Минск (страшный Белостокско-Минский “котел”, окружение сразу двух армий РККА, первый, но далеко не последний такой смертоносный “котел” этой ужасающей войны), 28 июня немцы ворвались в Двинск (Даугавпилс), захватив при этом неповрежденными мосты через Западную Двину, а уже 1 июля пала столица Латвии Рига. К слову, “бездарные” царские генералы и “прогнивший” царский режим сдал третий по значению промышленный центр Российской империи Ригу только в сентябре 1917-го. Через три года после начала Первой мировой! А во Вторую мировую для взятия Риги немцам понадобилась всего одна неделя. Да, я понимаю, другие были времена, другая техника и другие стратегии, но все же, но все же…Уже 8 июля 1941 года передовые немецкие части были на подступах к Пскову. Главную базу советского Балтфлота – Таллин вермахт захватил 28 августа. К слову, о бывших царских военных. Гальдер – участник Первой мировой, и в вермахте кроме него было много офицеров и генералов с боевым опытом той, прошлой войны. А в Красной Армии – очень мало таких офицеров. К 1941 году бывшие царские и белые офицеры уже почти поголовно гнили в расстрельных ямах, ОГПУ-НКВД поработало тут “на славу”. Так что на фронтах ВОВ их оказаться не могло и свой военный опыт никому передать они не могли. Предали ли бы они в эту войну Советы? В условиях, когда сами коммунисты массово сдавались и переходили на службу к немцам, да, могли бы. А могли и нет. Возможны варианты. Это как с известной нерешаемой головоломкой сталинистов. Гнусная теорийка такова: если бы побольше кулаков, подкулачников, их детей и прочих “недобитков” было бы загодя, до войны, умерщвлено ЧК, то РККА была бы куда крепче, сдачи в плен бы совсем не было, и вообще, славно зажили бы мы тогда на просторе! Но при этом пришлось бы расстрелять слишком много российского люда… И кто бы тогда шел в атаку цепями на очереди из немецких скорострельных “машиненгеверов”? Вот, что пишет Гальдер, как это было: Русская тактика наступления: трехминутный огневой налет, потом – пауза, после чего – атака пехоты с криком “ура” глубоко эшелонированными боевыми порядками (до 12 волн) без поддержки огнем тяжелого оружия, даже в тех случаях, когда атаки производятся с дальних дистанций. Отсюда невероятно большие потери русских.В общем, тут тайна. Большевистская вечная головоломка. Неслагаемый Кубик-Рубик. Но, все-таки, сложился как-то. Не сразу, правда. Российский народ – это был очень большой народ и для его (почти) естественной смерти потребовалось даже более чем 100 лет. Гальдер же, если я не ошибаюсь в цифрах, ставил себе в заслугу то, что “выбил из строя” за годы своей службы по 1942 год 5-10 млн. советских военных. Когда я был маленьким и по телеку крутили американскую интересную документалку “Неизвестная война”, то говорили о 20 млн. жертв СССР. При Ельцине стали называть цифру в 27 млн. человек. А как-то недавно где-то прозвучало и 42 миллиона (военных и гражданских). Но обычно российские “официалы” отделывается привычной скороговоркой, в том смысле, что ”потери в этой войне были очень, чрезвычайно велики” Точную же цифру наших потерь нам не назовут никогда. Вот что было через полмесяца с начала войны.Запись Гальдера:8 июля 1941 года. 17-й день войныИз 164 выявленных нами стрелковых дивизий противника 89 целиком или большей частью уничтожены. На фронте осталось 46 боеспособных русских стрелковых дивизий. 18 дивизий скованы на других участках (против Финляндии – 14, на Кавказе – 4). 11 дивизий, очевидно, находятся еще в тылу, в резерве. Из 29 выявленных нами танковых дивизий 20 целиком или большей частью уничтожены. 9 дивизий еще полностью боеспособны. Имея такие силы, противник уже не в состоянии создать сплошной фронт, даже на наиболее важных направлениях. В настоящее время командование Красной Армии, по-видимому, ставит перед собой задачу вводом в бой всех еще имеющихся у него резервов как можно больше измотать контратаками германские войска и задержать их наступление возможно дальше к западу.Бывают времена, когда правд как бы много, прав тут писатель Борис Акунин. Как в Гражданскую войну. Правда у белых, правда у красных. И у анархистов своя правда, и у “зеленых” своя. А, к сожалению, или к счастью, бывают моменты, когда правда только одна. И в 1941 году она была такая: Москву следовало защищать. И тут не надо читать “Майн Кампф” Гитлера, или книжку идеолога нацизма Розенберга, или записки Геббельса. Из записей Гальдера тоже кое-что становится ясным.Непоколебимо решение фюрера сровнять Москву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы потом будем вынуждены кормить в течение зимы. Задачу уничтожения этих городов должна выполнить авиация. Для этого не следует использовать танки. Это будет “народное бедствие, которое лишит центров не только большевизм, но и московитов (русских) вообще”. А вот и самое начало операции “Тайфун” (наступление на Москву). Запись 29 сентября 1941 г.Генерал-квартирмейстер. Обеспечение операции «Тайфун» удовлетворительное. Все готово к началу наступления. Но еще не везде есть танковые резервы. Этот вопрос будет урегулирован. 2 октября 1941 года, 103-й день войны“Тайфун”. 2, 4 и 9-я армии переходят в наступление. Далее следует много-много фактов и описаний военной операции. Гальдер – как тот холодный и никелированный немецкий циркуль для измерения расстояний на штабной карте. И его концы-острия стали сжимать, давить, охватывать Москву…Слаженно двинулись вперед танковые группы Гудериана, Гота, Гёпнера. За ними – немецкая кормленая мотопехота на броневиках.Клин, Можайск. Тула, маленький Венёв. Бои за Каширу, Яхрому. Городки Епифань, Елец. Малоярословец и Боровск.Все ближе, ближе иглы к Москве. Городки Таруса и Алексин. Расстояния более 100, потом всего 70, вот уже и почти 50 км от Москвы. Ближе всего, на 40 км, подошла к русской столице боевая группа Мантойфеля. В полевые бинокли немцев были ясно видны крупные здания города. Но видеть – еще не значит взять.Конечно, это не был великий фильм о войне великого режиссера РФ Никиты Михалкова, где на танки фрицев шли русские небритые мужички с черенками от лопат. Но воюющие стороны действительно напрягали в битве все силы. Вот запись Гальдера, что перебрасывается резерв из Франции, СС (2000 солдат), самолетами. Это, конечно, свидетельство о близости неудачи.А на защиту Москвы подняли весь народ. И моя прабабушка тоже была мобилизована, рыть противотанковые рвы в Подмосковье, чтобы не прошли на этих направлениях немецкие танки. Указом Прездиума Верховного Совета СССР была награждена медалью “За оборону Москвы”. Медаль со временем потерялась, но сохранилась красивая наградная книжка. Награда – не просто юбилейная жестянка, а номерная. Знаю, что в Рунете есть сайт и там по этому номеру можно узнать, за что человек награжден. Только мне это не надо, я и так все знаю. Также я хорошо помню, что и еще люди из нашей семьи приложили свои силы, чтобы немцы не взяли Москву.Треснули иглы стального германского циркуля, сломались, не выдержали… В том числе под подмосковными городками Нарофоминском и Боровском. Очень, совсем близко от Москвы! А вот еще запись из “Дневника” Гальдера, пусть она будет его предпоследними словами здесь. 14 ноября 1941 года, 146-й день войны… Молодечно. Русский тифозный лагерь военнопленных. 20 000 человек обречены на смерть В других лагерях, расположенных в окрестностях, хотя там сыпного тифа и нет, большое количество пленных ежедневно умирает от голода Лагеря производят жуткое впечатление. Однако какие-либо меры помощи в настоящее время невозможны. Немцам не удалось доставить туда лекарство против тифа, поскольку его не было даже у немецких войск. – примеч. нем. изд.Сволочь Гальдер! Хоть и написано это им с неким солдатским, типично немецким, конечно (а не русским), рациональным сочувствием. Тем не менее, надеюсь, что генерал-полковник и глава Генштаба Сухопутных войск фашистской Германии по 1942 год, Франц Гальдер, несмотря на свое знание и молчание о заговоре военных против Гитлера, несмотря на заточение в конце войны в концлагерь Дахау, пребывает в аду. Что же он говорит оттуда? Что-то вроде: “Я просто хорошо делал свою работу” Как это будет по-немецки? Немного битой немецкой техники под Москвой. 1941

В данной книге закреплены материалы дневника начальника генерального штаба войск Германии.Материал достаточно интересный для историков и просто людей,увлекающихся второй мировой войной.Я вот например для себя почерпнул массу интересных фактов и один из них,что к середине 42 года войска нацистской Германии потеряли почти половину всех сухопутных войск,находящихся на восточном фронте.