Жертвенные львы

Ну вот и прочитал я вторую книгу Андрея Фролова из серии «Анклавы Вадима Панова». И опять не увидел практически ничего, из мира Анклавов (( Опять несбылись мои надежды узнать о новых открытых мирах на Станции, о судьбе Мутабора, Патриции, развившей свою силу и многом другом, что Панов оставил за рамками своего цикла. У Вадима Панова, в каждой части Анклавов было несколько сложных сюжетных линий, которые в конце пересекались самым неожиданным образом, после чего следовала неожиданная развязка. Это, а также интересный мир и сделал Анклавы одним из моих любимых произведений. Жертвенные львы намного проще. Это книга об огромном китайском комбайне, который медленно тащится по Сибири, прокладывая ж/д ветку Китай-Станция. В этом комбайне живут 100500 китайцев, среди которых затерялся диверсант. В романе есть три героя, вокруг которых крутится сюжет. Первый – это вышеупомянутый диверсант. Второй герой- «Рембо» из прошлой книги Фролова, которого попросили найти диверсанта. А третий – наемник, который должен найти бубен. И 900 страниц на моем ридере тянется повествование, глава за главой… глава про диверсанта, глава про Рембо, глава про бубен… Не ждите тут резких поворотов сюжета, он также медленно тащится как и китайский комбайн.Я вот вообще задумался после прочтения, а что вообще в этих двух книгах Фролова от Анклавов Вадима Панова? И я понял, что похоже Фролов написал свой цикл «Кредит на милосердие» вообще вне проекта Анклавов, а потом решил что продажи будут лучше, если к Анклавам примазаться. Открыл Word, и решил заменить слово девушка на метелка, парень на черенок, хакер на ломщик. Дальше ломщиков сделал лысыми, и с психоприводами. А тут-то и облом, лысый татуированный диверсант среди китайцев будет несколько заметен, ну значит надо на него парик надеть )) В общем связи с Анклавами большой я не увидел, место действия – новое, герои новые, сюжет никак не связан с хаосовершенством , интрига слабая, сюжет линеен… В общем это никак не Анклавы ((Еще насчет работы ломщика пару слов… Сразу видно что Фролов очень слабо разбирается сетевых технологиях и компьютерной безопасности, ну очень по-ламерски написана сцена с ломкой сети комбайна. В начале книги «Листопад предпочитал личную метафору. Каждый раз входя в Сеть, он представлял себя капитаном-одиночкой, оседлавшим легкий скоростной буер – изящный парусник для катания по ледяным пустошам.» А когда он ломает сеть комбайна, он представляет себя штурмующим замок. А про свою «метафору ледяных просторов при каждом выходе в сеть» вспоминает в последнем абзаце главы. Вот из описания ломки пару цитат:"Убедившись, что черные ходы софта взломаны, Листопад нацелил туда новый удар""Пытаясь застраховаться от атаки, несколько секретных сегментов с наиболее ценными библиотеками замуровались в неприступные кубышки""агрессивные сторожевые модули бросились громить бандитские компьютеры Кипятка, отрезая им выход в сеть""Военный софт контратаковал машины уголовников точечно, но беспощадно, забрасывая серверные станции вирусами и прожорливыми «червями»Этому позору место в разделе «Юмор» журнала Хакер. Ну зачем писать о том в чем не разбираешься… С чего вообще г-н Фролов считает что процесс взлома системы похож на компьютерную игру жанра real time strategy?В итоге, книга тусклый середняк, поставил бы 3 звезды, если бы это было самостоятельное произведение, а так ставлю 2 звезды, потому что книга входит в цикл Анклавов, а Анклавы задают высокую планку.