Кто осудил Иисуса? Точка зрения юриста

«Исторический антииудаизм прочно укоренился во всех странах с христианской культурой. Прослеживая его источники, неминуемо возвращаешься – об этом приходится говорить с прискорбием – к авторам Нового Завета. Их обвинение евреев в смерти Иисуса и свидетельство о проклятии, которое те якобы призвали на самих себя (Матф. 27, 25–26), в течение веков использовались в качестве юридического обоснования притеснений, изгнания и массовых убийств евреев. Всякий раз, когда „христиане“ давали волю своей ненависти по отношению к евреям, свои действия они оправдывали словами евангелий – главным образом Евангелия от Матфея и Евангелия от Иоанна.»Прочитаешь – на первый взгляд вроде да, правильно говорит. И ведь неискушенный читатель поверит! Один этот абзац, являющийся квинтэссенцией книги, содержит в себе МАССУ, если не намеренной лжи, то уж точно заблуждений.Оговорюсь сразу – я НЕ обсуждаю евреев. Я говорю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о книге.1. «Исторический антииудаизм прочно укоренился во всех странах с христианской культурой.»Антииудаизм существует во ВСЕХ странах, народы которых исторически знакомы с еврейским народом.Так же во всех странах существуют иные вариации межнациональной нелюбви.2. «Прослеживая его источники, неминуемо возвращаешься – об этом приходится говорить с прискорбием – к авторам Нового Завета.»Антииудаизм существовал и ДО появления Нового Завета.Кроме того, авторы Нового Завета – сами иудеи.3. «Их обвинение евреев в смерти Иисуса»Евреи, как народ в целом, НЕ обвинялись в смерти Иисуса. Обвинялись фарисеи, обвинялась толпа, обвинялся Иуда, обвинялся Пилат. НО НЕ НАРОД.Да, Иисус сам был евреем, мама у него была еврейкой, папа тоже, все апостолы были евреями, однако. Авторы Евангелий, даже если бы и захотели, просто НЕ СМОГЛИ бы обвинить этот народ.4. «в течение веков использовались»Возможно, на бытовом уровне и использовалось, но официально – НЕТ.5. «в качестве юридического обоснования притеснений, изгнания и массовых убийств евреев»Как раз НАОБОРОТ! В средние века, когда «пылали костры инквизиции», самое бОльшее притеснение, которому подвергались евреи – их вежливо просили покинуть ту или иную страну пребывания. И евреи покидали. И переходили в другую. Мало того! Сама церковь запрещала преследование евреев именно потому, что Иисус, Мария, Иоанн... все Апостолы... были евреями. Евреев даже всячески упрашивали стать христианами. И те становились, причем массово.К тому же, если говорить о церкви, она НЕ ИМЕЛА формального права как ни будь преследовать евреев – они другой веры.Ну а «светская» власть, она не давала жизни ВСЕМ обычным людям. И евреям – в гораздо меньшей степени.6. «Всякий раз, когда „христиане“ давали волю своей ненависти по отношению к евреям»Если имеется ввиду человек христианской веры, не поделивший что то с евреем – это «бытовуха».Но автор, очевидно, обвиняет именно христиан, огульно. Так вот, христиане частенько давали волю ненависти К САМИМ СЕБЕ, по конфессиональному признаку, но НЕ к евреям.И ещё. Складывается впечатление, что в мире существует только одно «анти» – «антииудаизм». И других вариаций национальной неприязни не существует.Тот же Гитлер, кроме евреев, уничтожал славян, цыган, гомосексуалистов, душевнобольных... Он НЕ БЫЛ христианином, а славяне, цыгане, гомосексуалисты и душевнобольные НЕ БЫЛИ евреями. Где же источник этой ненависти? И почему ненависть к евреям проистекает из Евангелий, а ненависть к кому угодно другому – из других источников?В общем, эта книга сильно смахивает на подлог.