Синдром Алисы

Собираю коллекцию аннотаций, которые не имеют ничего общего с книгой, которую описывают. «Синдром Алисы» и аннотация к ней однозначно её пополнят. Это книга не о хакерстве и взломах – эта сторона является лишь орудием в руках персонажа, но никак не сюжетообразущей частью.Первая треть книги была просто ужасна – мне слегка не по возрасту читать излияния замкнутой девочки-подростка в её дневнике. Но судя по тому, как сильно меня это всё бесило поначалу, переданы страдашки достаточно достоверно. Хорошо то, что главную героиню Алису сразу преподносят не как белую и пушистую: да, с ней плохо обращаются, да, она терпила, но при этом чувствуется за всей наивностью и мягкостью внутренняя злоба, которой ещё предстоит проявиться.Школьная травля – это ад. Другими словами не описать. Ты не можешь скрыться от этого крохотного мирка, который только и мечтает, что сделать тебе ещё больнее. И хочется просто перестать существовать, ведь это единственный способ остановить мучения. Этот кошмар довелось пережить и Алисе, и хотя бы в этом эпизоде я могла ей посочувствовать.Середина произведения, где автор на полную разворачивает линию мести на фоне прогрессирующего безумия девушки, была самой интересной частью, с динамикой, мрачностью и напряжением. Есть некоторые вопросы технического характера, несостыковки и слабые допущения, но в целом было неплохо.А вот финал оказался разочарованием. Он совершенно не соответствует всей остальной книге, выпадая и по стилистике, и по самой идее, которую предлагал автор, изворачивая её до неузнаваемости – и поэтому весь смысл произведения просто пропадает.

Алиса больна с детства, у нее токсичный энцефалит. У нее случаются приступы, она очень неуверенна в себе и чувствует себя «пустым местом». У Алисы есть друзья, Соня и Захар, они дружат с рождения, они ее опора и не дают Алисе полностью погрузиться в себя. Большая часть книги это дневник от лица Алисы. Просто не передать словами, что пережила Алиса, когда друзья не просто ее предали, а уничтожили. Девушке и так приходилось не сладко, а тут еще такое от друзей. С психологической точки зрения, книга познавательная. В ней поднято несколько серьезных тем- психические, неврологические заболевания и кибер-террор. Благодаря форме дневника, я полностью прочувствовала всю боль Алисы. У меня никак не хотело укладываться в голове, как вообще могли друзья до такого додуматься, и это даже близко не похоже на шутку, как они утверждали. Алиса отомстила не менее жестоко. Можно найти ей оправдание, что друзья заслужили, что Алиса больна, но от этих оправданий степень жестокости не уменьшится. Почему подростки столь жестоки (вопрос риторический) ? Они зависимы от интернета и бояться кибербуллинга, у них страшные реальные развлечения и последствия. Они не думая ни о чем, могут испортить свою жизнь и будущее, но продолжают «развлекаться».Для меня стало полной неожиданностью, что действие происходит в России. По окружающей среде, местам учебы и проживания героев, я была уверенна, что это где-то за рубежом. Книга потрясающая, эмоции зашкаливали. Единственное, что не сильно понравилась это развязка. От такого сюжета и развития событий, я меньше всего ожидала хэппи-энда.

Аннотация вводит в заблуждение. А точнее, рассказывает с середины, после того, как случился весь АД. И в итоге вы читаете не то, что ожидали.В детстве Алисе подарили яркую игрушку. Красивая, но ядовитая игрушка. И на продолжении длительного времени пары ртути разрушали мозг девочки. Когда обнаружилось, уже был нанесен непоправимый вред и с этим Алисе пришлось жить.Книгу условно разделила на 3 части.Первая част книги – это дневник Алисы. Дневник подростка, который рассказывает чуть лине о каждом своем чихе. Это было скучновато. Дневник подростка, которого предали самые близкие друзья. Дневник, в котором мы прочитаем о травле в школе. Это просто ад, который пришлось перенести Алисе. И самый ужас , еще один большой удар Алиса и ее родители получили от системы – наказывать оказалась некого и не за что.Вторая часть – это то, что написали в аннотации, месть Алисы.И третья – раздвоение личности, обострение, лечение. Эта часть вообще трудно читаемая из-за чуть ли не канцелярско-казенного языка. Будто автор по диагонали пролистала учебник по психиатрии, надергала и вставила в текст цитаты.А потом вспомнила о юридической стороне вопроса и тут уже позвонила подруге , чтобы ей кратко рассказали ,чтобы самой не читать. Но то ли слушала невнимательно , то ли подруга отвлеклась…В общем, юр.часть тоже не удалась. Так что читающие -не верьте,лучше у деда Гугла спросите – он правдивее)В общем, интересная задумка и плохое исполнение. Много воды, скучно, а местами нечитабельно