Лучшие рецензии на LiveLib:
zhem4uzhinka. Оценка 64 из 10
Надо сказать что-то осмысленное, да? Вот не могу, хоть режьте. Сложно. «ЭМ» объединяет разных персонажей из других книжек, подсказывает, кто кому зеркальное отражение, и почему так, и почему не могло быть иначе. И вместе с тем оставляет множество вопросов без ответа. Вам, дорогие читатели Макса Фрая, после прочтения «Энциклопедии» не станет понятно все. Но хоть что-то станет, и то хлеб.Наверное, надо еще сказать, что книгу стоит читать после того, как хотя бы большую часть из «старенького» у Макса Фрая уже одолели. Весь цикл «Лабиринтов», «Жалобная книга», «Мой Рагнарек», «Книга для таких, как я» – чем больше прочитали, тем больше старых знакомцев встретите, больше поймете.
ListiFideliti. Оценка 48 из 10
Текст отзыва – чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры. А потому нет смысла ни прощаться,ни даже ставить точку в финале.Всё равно однажды увидимся.Техника. Как и в первой части – простой язык, фирменный стиль. Описания и трёп в наличии, качество – посредственное. Вставки мифологии миниатюрны и выполняют роль незначительного довеска вместо эпиграфов. Сильно выручает аудио-версия: ни к Багдасарову, ни к Радцигу нет никаких претензий. Качество записи приличное, музыки нет, оговорок нет. Эмоций и артистизма хватает с головой. «Чаво исчо надо-то», как говорится. К слову, замечу, что обложки у книг и впрямь своеобразные.Далее. Мысли: забавно, но после второй части у меня осталось даже больше вопросов, поскольку события данной книги не сильно вяжутся с тем, что было «Лабиринтах». Да, общая тематика и направленность аналогичны и отчасти напоминают ту книгу, в которой персонаж «потерялся» и скакал по мирам в воплощении невиданной хтони. Впрочем, этот роман и похож на неё и по настроению. Вот только это совсем не наш Макс – ни первый, ни второй. Но и эта парочка какие-то по-своему исключительные создания. Шутка ли сидеть и читать книжки о своих же приключениях. Как правило, я с сомнением отношусь к авторской саморекламе, однако в данном случае с ней примеряет здоровенная доля самоиронии.Что же до сюжета – в этом романе он достаточно мутный. Не в том плане, что он вызывает эмоцию «WTF?», потому это как раз нормально. А в том, что приходится очень внимательно следить за происшествиями, пытаясь разобраться в том, о какой реальности идёт речь. Впрочем, к половине текста я уже забила на это обстоятельство и просто наблюдалась за мотовством неприкаянного Ключника. Бедняга Макс, кем его только не делали за все эти произведения. Впрочем, благодаря вот так пограничным романам становится понятно, что большую часть очарования историям про Макса придавал Ехо как таковой и его окружение в лице деятелей Тайного сыска. Этот же роман не так чтобы сильно плох, просто он другой.Местами словоблудие персонажа утомляло. Думаю, многое можно было бы сократить без потери смысла. С другой стороны, пожалуй, именно это обилие слов должно играть роль своеобразного гипнотизёра. Внимание читателя старательно усыпляют всякими житейскими разговорчиками и прочим, чтобы потом при появлении какой-нибудь хтони пробирали мурашки. Иногда это срабатывало, но ближе к концу книги, когда как раз завертелось всё самое интересное книжка-то закончилась. Хотя, безусловно, история получила логическое завершение, но оно как-то было интереснее всего, через что мне пришлось добираться прежде. А в самой книжке говорилось, что важно наслаждаться процессом пути, и по-барабану, что метафора была автолюбительская.Но нет. Вот у нас Максик, котого шныряет по всему Земному шарику. Ему постоянно везёт по разным причинам. Случается какой-то дикий обмен сущностями и примерно всю книгу Максик бегает с лицом лица и плакатиком «Я НИЧО НЕ ПАНИМАЮ, АБЯСНИТЕ!». Как и читатель, в общем-то… Информация по делу выдаётся по-свински малыми порциями и обязательно после вагончика невнятной хтонюшки. Хотя эпизод с погибшей подруженькой был впрямь жутким. Правда, даже не столько сам эпизод, сколько события после него, когда Максу рассказывают что к чему. По мере приближения к концу Макс потихоньку разбирается что вообще происходит и даже понимает, как ему теперь действовать. Однако, это уже другая история, которая остаётся за кадром.В общем, в целях расширения вариативных знаний о сэре Максе, роман очень даже ничего. Хотя я бы точно не стала советовать начинать знакомство с данным циклом через «Энциклопедию». Не уверена, что мне захочется её перечитывать, несмотря на многообразие вской магической хтони, путешествий и даже вроде как сложившихся судеб. Ещё, пожалуй, отмечу, что во втором томе полезность миф.сводок свелась к абсолютному нулю и вот это уже было сильно грустное…свернутьИтог: пространный роман про Макса, растянутый на два тома графомании ради. Если вы жаждете мифологии здешнего мира – лучше пройдите мимо, автор будет оперировать рандомно нахапанными именами и понятиями из различных мифологий только чтобы озаглавить свои мини-главы. А вот если вы жить не можете без историй про Макса, то быть может эта непривычная реальность придётся вам по вкусу.
zhem4uzhinka. Оценка 44 из 10
Более упоительной, на вкус благородной, близкой и врезающей по мозгам книжки у Фрая нет, кажется. И более долгочитаемой тоже, я ж их обычно запоем глотаю за две-три ночи, а тут месяц с лишним, кажется. С ума сойти.В общем-то, я сейчас не в себе, меня трясет мелкой восторженной дрожью, и после стройного конца книжки хочется то сердечек и восклицательных знаков рассыпать, то нацарапать длинное пафосное восторженное слово из публицистики, то короткое, емкое и нецензурное «бля». Но оскрвернять что-то внутри так и не позволило. Поэтому пойду бродить минут 15 и успокаивать нервы, и искать на прилавках шоколад.
Отзывы о книге «Энциклопедия мифов. К-Я»
Евдокия
10 декабря 2017, 12:29
Сравнивая с первым томом, хочу сказать, что в нём мне была хоть что-то, да понятно, в отличии от второго. Во втором томе я начала запутываться ещё с самого начала, представления о судьбе главного героя и вовсе пропали. В книге появилось огромное количество фантастических явлений наподобие двойников, призраков, новых миров, сновидений и других. Также во втором томе стало уж слишком много Макса, хотя это можно объяснить полным названием произведения «Подлинная история Макса Фрая, автора и персонажа». Сама по себе история получилась достаточно хорошей. Хочу заметить, что юмор в этой части достаточно своеобразный, а точнее даже однообразный. Думаю этому послужила выдержка стиля, к которому привык читатель. Однако в других произведения, привести в пример можно части Лабиринтов, я такого не наблюдала. Также стоит отметить, что огромным минусом произведения, также как и в первой части, заключается в том, что в книге присутствует не маленько количество ненормативной лексики. Безусловно, её не так уж и много, но вполне себе достаточно. Также, хочу сказать, что я до сих пор не поняла нужную последовательность прочтения томов. На данный момент в моей голове каша из всего произошедшего. Следовательно я решила прерваться на пару дней, что бы немного осмыслить, разобраться и продолжить читать далее.
Александр
06 декабря 2017, 11:18
Ничего осмысленного я не могу отметить после прочтения второго тома «Энциклопедия мифов. Подлинная история Макса Фрая, авторам и персонажа». Сколько не думала, все равно не могу. Хочу начать с того, что «Энциклопедия мифов» объединила в себе различных героев из прошлых произведений Макса Фрая, объясняя кто кому является зеркальным отражением, а также поясняя почему события развивались именно так. Однако, во время прочтения данной книги, возникает огромное количество вопросов, ответы на которые так и не появляются. Безусловно некоторое вы сможете прояснить, однако далеко не всё. Хочу заметить то, что прежде, чем прочитать данную книгу, лучше всего прочитать предыдущие произведения Макса Фрая, например «Жалобная книга», «Мой Рагнарек», и другие. Это поможет вам понять больше, поскольку в книге вы встретить большое количество героев из других произведений данного автора.
Платон
03 декабря 2017, 08:48
Я сразу напишу как о первом томе «Энциклопедии мифов» Марка Фрайа так и о втором. «Энциклопедия мифов» является первой, прочтённой мною, книгой данного автора. Натолкнул меня на прочтение один очень хороший человек, посоветовав прочитать её первой, несмотря на то, что у автора это далеко не первое произведение. Прежде всего хочу отметить стиль написания данного произведения, который очень мне понравился и помог почувствовать мне всю атмосферу книги. Также зацепила меня главная идея книги, заключающаяся в том, что каждый мир расположен по алфавиту, в ранее прочтённых мною произведениях я никогда такого не видела. Несмотря на это, каждый миф перекликался с содержанием главы. Насчёт второго тома хочу сказать, что слышала от многих о том, что втором том им понравился менее, а повлияло, в основном, на это некая паутина событий, которая достаточно хорошо запутала читателей. Привести в пример могу двойников.Безусловно, первый том мне показался лучше второго. Однако второй том тоже хороший, просто немного отличается от первого, что своеобразно подобным книгам. Также я извлёк для себя достаточно большое количество идей. Думаю на этой книге моё знакомство с автором не закончится.
insanity
02 октября 2007, 05:09
очень очень и очень! прочитал всего Фрая, мегапозитвные книги, изменило мою жизнь на корню...был нытиком,мол всё вокруг "г", как ребёнок хотел получать всего и сразу,вместо того чтобы делать, сидел и ждал пока произойдёт какое нибудь мегачудо...теперь вполне позитивный человек,верю в то что если хоть что-нибудь делать, обязательно получишь то, чего хотел, рано или поздно, так или иначе =)и нефик сидеть и надеяться, надо действовать %)когда (если) будут дети обязаельно дам почитать, хотя грею в душе мысль, что к тому времени наше не совсем позитивное общество, превратится в кучу Максов-вечельчаков =)
Ольга
30 августа 2006, 15:37
Очень понравилось. Но... есть но. После прочтения Лабиринтов Ехо и всех к нему прилагающихся книг, была просто в восторге, хотелось тоже чудес. очень много метких высказываний, даже завела блокнот, куда их записывала, потом в нужный момент пересказывала. очень ждала продолжения или чего– то подобного. После того, как прочитала 1 часть мифов– стало немного грустно, а после 2 части– еще грустнее. Если про Макса, который в Ехо, читается легко и забавно, то мифология, особенно 2 часть читается медленно, с чувством, с толком и с расстановкой– часто наводит на размышления о себе и своей жизни, заставляет задуматься о многом.Но вообще очень понравилось. Никого побного Фраю– нет, по крайней мере, я не читала. Если кто-то читал– напишите. Очень нравится этот жанр, особенно манера повествования.
Guest
04 августа 2006, 00:31
После прочтения возникли ассоциации с Харуки М. То же повествование – не имеет ни начала, ни конца. Просто потрясла одна фраза (теперь всем друзьям цитирую): "Каждый, кто рождён, избран и посвящён, а значит – способен на всё." Однозначно почти шедевр! "Почти" – потому что настоящих не бывает, так, лишь наваждения...
hayaki
16 июня 2006, 21:54
Эта книга, которая может свести с ума... Заставить поверить в нереальность собственной тушки и в отнюдь не мифическое существование сэра Макса... Это причудливое переплетение судеб, всё больше запутываемое шаловливым ветром, вызкользнувшим из рукава... Это дикая мешанина жизни, разворошенный пепел нескольких книг... А вот и настроение – "Я смеюсь и взмываю в небо – я и сам в себя не верю", "Каждую ночь я горы вижу, каждое утро теряю зренье..." (с)Мельница.У меня возникло ощущение, будто я прочла Книгу Огненных Страниц, умудрившись не обжечь пальцы...
Guest
11 мая 2006, 00:33
Тата.Все до единой вещи Фрая учат нас и меня в частности разобраться в себе.Не помню за последнее время ни одной,которая бы оставляла такое волшебное впечатление и не говорила а ты видмшь себя со стороны.Может я и загнула,но это праздник для души и ума.Больше всего люблю Мой Рагнарек и третью часть Хроник Ехо.Огромное спасибо авторам за удовольствие.
Siniy Sumrak
06 апреля 2006, 04:44
Книга просто замечательная )Энциклопедия мифов – "вещь в себе" подарившая мне новый взгляд на мир, новые надежды и знание. Знание, что ходят-бродят где-то по свету, те, кого можно назвать "своими" ;)Из книги. Просто в настроение:"Так вот, глаза здешних горожан тоже кажутся мне покрытыми своего рода пленкой, но не тусклой, а, наоборот, слишком яркой. Такие глаза могли бы быть у святых, или джиннов, отпущенных на волю из ламп и бутылок. Порой я думаю, что они вообще ничем не являются, и сияние их глаз – лишь зеркальное отражение моей давней невысказанной мечты о месте, где людей с тусклыми зрачками попросту нет..."
Siniy Sumrak
06 апреля 2006, 00:02
Книга просто замечательная )Энциклопедия мифов – "вещь в себе" подарившая мне новый взгляд на мир, новые надежды и знание. Знание, что ходят-бродят где-то по свету, те, кого можно назвать "своими" ;)Из книги. Просто в настроение:"Так вот, глаза здешних горожан тоже кажутся мне покрытыми своего рода пленкой, но не тусклой, а, наоборот, слишком яркой. Такие глаза могли бы быть у святых, или джиннов, отпущенных на волю из ламп и бутылок. Порой я думаю, что они вообще ничем не являются, и сияние их глаз – лишь зеркальное отражение моей давней невысказанной мечты о месте, где людей с тусклыми зрачками попросту нет..."
Aleks_nw@inbox.ru
15 апреля 2005, 02:53
прикольно, очень даже ничего... оригинально было, когда другой макс читал книгу Лабиринт где было про него и его видения написано :))) очень даже оригинально...
Издательство:
Издательство АСТКниги этой серии: