Название книги:

Жалобная книга

Автор:
Макс Фрай
Жалобная книга

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
zhem4uzhinka. Оценка 570 из 10
В первый раз читала в феврале 2006-гоЯ каждый раз удивляюсь, когда встречаю очередной (а их полно) отзыв на какую-нибудь книжку Фрая, дескать, это слащавое фэнтази для детишек, пустая писанина, жвачка мозги занять. Отдельные персонажи даже с Донцовой умудряются сравнивать, но обычно до такого не доходит. Да и положительные отзывы зачастую в том же тоне, только со знаком плюс: какая прекрасная кни...
AceLiosko. Оценка 174 из 10
…иначе вас сожрут.О чём бы ни писал автор, какое бы время и место ни выбирал, какие бы события ни происходили с разными персонажами, все истории похожи одна на другую. Даже разные герои одной книги похожи друг на друга, мыслят схоже, почти что одинаково выражаются. Все с большим пристрастием к кофе, к сигаретам, к странным оборотам речи, кочующим из книги в книгу.Что Ехо, что Москва – всё едино. ...
moonmouse. Оценка 138 из 10
Ну вот и всё…Вот ведь какая штука: пока читала – столько хотела написать, что уже раздумывала над тем, а не набрать ли мне сперва этот текст в ворде, ну на всякий случай, ибо потеря такого количества написанного текста при каком-нибудь форс-мажорном обстоятельстве – это ведь очень обидно. Думала хватать блокнот и записывать тут же появившиеся задумки, настроения, выводы… Не схватила, не записала,...
Имя или nickname
Оставить отзыв:

Отзывы о книге «Жалобная книга»

  06 декабря 2017, 16:45
У меня сложилось негативное впечатление от книги. Само только осознание природы накхов и их действий уже навевает отвратительные мысли. Естественно, очень многое, почти все, в восприятии, зависит от отношения человека к тому или иному поступку или действию. Мне чуть ли не перевернуло от ощущения мерзости, а кто-то об этом и не задумывается вовсе. Сама «Жалобная книга» содержит в себе не только истории и том, как кто-то «питается» людьми вокруг, множество интересных мыслей и умозаключений, интересный взгляд на мир, да. Некоторые позиции, несомненно, были близки и мне, но концепция книги. А вот Варя совсем не задумывается и воспринимает все вокруг происходящее очень просто. Она как будто и не замечает угрюмости и болезненной скуки повсюду. Возможно, именно это и надо было главному герою.Девушка Варя вообще классический вариант девчонки-спутницы из печального комедийного фильма о саморазрушении. Она так очень просто относится ко всему происходящему и не желает замечать ровным счетом ничего, кроме того, что волнует ее в первую очередь. Именно такой вариант наивной девушки и был нужен герою. Она, очарованная и постоянно мечтательная, только и делает, что восторгается.Сложившаяся пара оказалась довольно колоритной и интересной на взгляд многих. Вдумчивый, достаточно самовлюбленный, по большей части погруженный сам в себя и собственные размышления мужчина и немного глуповатая, намеренно отгородившая себя от многого девчонка, не желающая слышать об опасностях и угрюмостях, а лишь быть с ним рядышком. Пусть, возможно, картинка складывается не самая позитивная, но жизнь героев преображается в лучшую сторону с появлением друг друга.Книга получилась достаточно серая и навевающая какую-то неопределенную тоску, а где-то после середины и вовсе превратилась в классический любовный роман. Восприятие книги почти полностью зависит от отношения к жизни. Ни смотря на то, что во многих умозаключениях автора я нашла себя, то в общем «Жалобная книга» оставила после себя не самый приятный осадок.
  06 декабря 2017, 13:09
На книгу очень много отзывов и, каждый раз, встречаясь с ними, я искренне недоумеваю. Наиболее часто встречаются суждения о несостоятельности содержания книги и автора. Регулярно наблюдаю сравнения книг Фрая с Донцовой и прочим «литературным мусором». Критики, какими только выражениями и сравнениями, ни говорят о том, что эти книги якобы развлекательное чтиво и не более.Такие отзывы на творчество Фрая существуют на обеих сторонах спектра оценки. То есть и в негативном ключе, мол, ничего интересного не может быть в таком жанре исключительно развлекательной литературы, лишь «мозги засорять», так и в положительном: «книжку на пару часов – посмеяться». И наиболее часто обвиняют Фрая в том, что он якобы шутки и юмор пытается выдать за глубоко философские мысли.На мой же взгляд, положение дел по сути обстоит иначе. Глубокие и весьма философские мысли и жизненные мудрости Фрай умело маскирует за юмором, шутками и очень простой подачей темы. Ну кому нужна лишняя напыщенность, как правило, неотъемлемо сопутствующая с мудрыми мыслями авторов? А в этих произведениях серьезные умозаключения поданы читателю легко и с иронией.Кроме всего прочего, весьма подкупает взгляд главного героя на окружающие его тривиальные вещи. А данном произведении «Жалобная книга» затронута живая тема для каждого – уважение и любовь к собственной жизни. Эти книги, они как бы вырывают тебя из серой обыденности и заставляют по-новому посмотреть на мир вокруг. Книги Фрая заставляют вспомнить, что окружающий мир с его требованиями и правилами придуман и навязан нам ни кем иным, как нами самостоятельно и собственноручно. Они дают возможность сознанию перевернуться и на какое-то время сбросить шоры серых констант.Ни смотря на то, что устойчивые рамки и границы сознания навязаны нам достаточно сильно и избавиться от них совсем не получится, но эти книги дарят ощущение независимости от стереотипного мышления, хотя бы на пару минут.В этом плане, «Жалобная книга» особенно эффективна. Я не особо располагаю к самим героям и некоторой их манере поведения, но общее положение картины просто завораживает. Возможно, некоторые черты героев слишком «режут глаз», но в целом, это не важно.В качестве лекарства такая литература работает просто бесценно. Даже если читателю не слишком по душе слог автора или модели героев, то в минуты горького отчаяния, стоит прочитать это произведение. Заряд жизненной энергии и здорового оптимизма не сможет оставить равнодушным ни одного великого страдальца.Кроме того, именно в минуты, когда слишком погрязаешь в собственных мыслях, хорошо принять такого рода «лекарство». Фрай очень хорошо вытаскивает из потока сумбурных мыслей и заставляет посмотреть на вещи под другим углом. А ведь именно этого порой не хватает для того, чтобы понять, как следует решить проблему.
  03 декабря 2017, 21:10
Книги Фрая я привыкла читать сериями. Они обладают своей непередаваемой иронией, смыслом и вкусом. «Жалобная книга» показалась для меня выдернутой из общего цикла. Без сомнений, в ней есть те самые черты, за которые я и люблю автора и его произведения, но в целом, мне оказалось скучно. По сюжету, книга наполнена пустыми скучными жизнями и судьбами. Автор рассказывает, как главный герой углубляется в эти судьбы и книга становится полной рассказов о бесполезности людского существования. На мой вкус, это навевает тоску. Я вообще не любитель покопаться в чужих жизнях, к тому же, не интересных, а здесь именно эта тема и раскрыта.В книге описываются накхи – те самые существа, из-за которых и произошел весь сыр-бор. Люди ли они, или еще кто, это уже на усмотрение читателя. Накхи живут чужую жизнь. Вот так устроены эти ребята. Пессимистичные настроения, упадок сил, приступы саморазрушения и не веры в себя самого – самый верный путь угодить в распоряжение к накхам. У них есть и своя жизнь, свои цели, но поживиться чужой они не прочь. Изначально я ожидала, что автор придаст им негативный окрас, но накхи оказались вполне дружелюбными ребятами, открытыми к общению и даже вполне готовыми поделиться своими умениями и навыками.По книге, главное действующее лицо, по своей природе тоже накх, бессрочно устает от всего с ним происходящего. Ему ужасно приелись все эти чужие судьбы и прочие попутные мелочи его существования. Он решает отречься и отойти от своей прежней жизни. В поисках себя он начинает слоняться по заведениям, путешествовать и разноображивать свою жизнь. В процессе бессрочных поисков себя любимого, он знакомится с Варей. Интересная девушка, гадалка и переводчик. Интересное сочетание профессий, достаточно нескладное, но ей удается в себе их совмещать. Уже вместе с этой незаурядной особой, герой продолжает вечный поиск себя. Они узнают друг друга и дело пахнет романом. Девушка, не обделенная особым количество наивности и жизнелюбия оказалась тем самым, что было необходимо герою более всего.Вместе они узнают не только себя, но и разных других людей, заглядывают в проскальзывающие мимо них судьбы. Роман – дело хорошее, но не всегда такое простое, как кажется. События начинают развиваться и принимают интересный оборот…
  08 апреля 2009, 01:37
Герои, действительно, довольно неприятные. Это закономерно: что может быть приятного в вампиронаркоманах? Но, с другой стороны, они и не обязаны нам нравиться, как и мы – им. Самое провальное в книге – сцена любви. Бульварщина. Уж, лучше никак об этом не писать, чем так. Текст, такой милый в "Хрониках", здесь выглядит слащавым и, местами, штампованным. Такое впечатление, что недоработали редакторы.А в остальном – увлекательное чтение. Сюжет интересный. Читать рекомендую, хотя бы для того, чтобы иметь своё мнение на необычный для автора подход.
  11 февраля 2009, 17:40
Не роман, а словесный мусор!
  11 декабря 2008, 23:01
Самая красивая книга.Такой яркой истории про любовь я не читала ни до,ни после.
  21 сентября 2008, 04:50
выше было сказано про примитивность книги, а местами даже бульварность, про кофе, юмор, цитаты и прочие мелочи. не спорю, хотя читала взахлеб. ожидала большего, немного разочаровалась. но, несмотря на все это, описание некоторых состояний героев похоже на то, что переживаешь под наркотиками. особенно, когда не можешь понять где ты, где реальность, где те люди-предметы, которыми становишься. четко описано))
  18 апреля 2008, 23:40
Читаю ВСЕГО Фрая.И это лучшая рекомендация много прочитавшегов жанре фантастики.РЕКОМЕНДУЮ.
  10 августа 2007, 16:11
Удивительная книга. Казалось бы, что после серии Ехо Фраю будет трудно сделать что-то настолько же сильное. Но эта книжка меня разубедила. Это не предыдущая серия. Здесь гораздо меньше юмора и приколов. Это гораздо серьезнее. Но читается запоем. Очень рекомендую.
  23 апреля 2007, 09:21
Да...согласна с одним из прочитавших... странная книга... начала читать по совету подруги, она в восторге...я? не знаю...в процессе чтения у меня сложилось впечатление, что автор периодически теряла своюмузу и писала уже от себя, высасывала из пальца... в общем местами просто примитив какой-то, бульварный романчик... местами просто захватывает...В основном язык понравился – богатый, не затасканный поток слов...даже ради этого книгу почитать можно...
  14 апреля 2007, 16:21
А мне книга очень понравилась. Правда я еще не читала серию "Лабиринты Ехо", которую тут все так рекламируют. Наверное поэтому у меня получилось составить мнение об этой книге не опираясь на ощущения от других произведений этого автора. Книгу меня сподвигли прочитать неоднозначные рецензии: по-моему когда существует такой большой разброс мнений, в любом случае стоит прочитать, чтобы самой точно узнать о чем идет речь, а не слепо полагаться на чужое мнение!Очень понравилось описание про то как Варя проводит сеансы гадания на Таро. Признаюсь, сама немного увлекалась этой темой раньше. Сильно поразило совпадение мыслей и чувств главной героини с моими в процессе использования Таро. А главное, вспомнились полузабытые ощущения чего-то таинственного и необычного, что позволяет отвлечся от серых будней. Наверное поэтому книга произвела на меня такое неизгладимое впечатление:))Но, к сожалению, врядли тому кто не имеет к Таро никакого отношения это буде интересно. Однако, возможно вам удастся отыскать в этой книге что-то свое близкое и родное.:) Поэтому читайте и да сопутствует вам успех.
  04 марта 2007, 02:46
Не понравилось, совсем...Хотя сюжет обещал быть заманчивым.Долго думала, что же мне, безумной влюбленной в Ехо, так не понравилось конкретно в этой книге. Вроде бы тот же Макс Фрай в том же стиле с теми же мыслями. Но, как и фальшивые елочные игрушки, почему-то не радует...И поняла почему... В Максе герои, которыми хочется быть, жизнью которых хочется прожить. Стеба ровно столько, чтобы уравновесить ту философию ижзни, которую преподносит автор.А в "Жалобной книге" ничего радостного особо нет. Скорее какое-то мерзкое ощущение... Не книга, а Гугландские болота, в которые затягивает против воли – тепленькие, жиденькие и удушающие.
  06 ноября 2006, 00:13
Не понравилось... По сравнению с "Лабиринтом" впечатление, что текст (неплохой текст) писал один автор, а редактировал Фрай...Но это мое ИМХО.
  10 сентября 2006, 10:04
Книгу стоит прочитать, хотя бы для того чтобы понять в каком мы месте живём и куда рано или поздно попадём. Хотя начало книги лучше, чем концовка.
  07 сентября 2006, 11:26
Наташенька, а что есть для вас не-примитивный сюжет и не-банальный смысл? Ну вот просто интересно, что берется за эталон. Не понравилось – бывает, сколько людей, столько и мнений. Но необоснованные претензии – это чтоб умной показаться? Ужас языка в чем заключается? Я (и не только) наоборот считаю, что подобные игры со словами может себе позволить только тот, кто языком этим владеет в совершенстве. Я не говорю, что Фрай прям гений мировой литературы, и что его книги должны нравиться всем, но... иной раз читаешь рецензию и недоумеваешь: а комментатор случайно книгой не ошибся?..
  06 сентября 2006, 08:34
Читала книгу по совету – и была разочарована.Ужасный язык, примитивный сюжет, банальный и ожидаемый смысл...Одним словом – не понравилось (((
  20 июля 2006, 14:02
Хорошая книга... если попадет в хорошие руки)) научился по ней кофе вкусный готовить)) и вообще от нее ничего ожидать не надо. надо просто читать и наслаждаться!
  13 июля 2006, 20:55
Книжка интересная, но сейчас в россии видимо эзотерика на пике, и современные пистаели не могут пройти мимо. Тем не менее, сюжет очень неоригинален. 2 линии уж очень раскрыты другими авторами:1. Среди нас, простых смертных, живут сврехлюди: Накхи, Иные, Харри Поттер, Ребята в Черном, белые маги, итд итп. Да , живут, но сколько ж можно писать то о них, по моему лучше про марсиан – оне вроде тоже среди нас...2. Сеичас такое время -принято писать про развилки судеб, а что, если б? Тоже сплошь и рядом вариации на эту тему у многих авторов. Видимо мир движется не туда, если хотим все обратно на развилку дорог... :-)Все таки серия про Ехо -самое лучшее у автора! И никто даже близко не подойдет, так что Эхо можо еще дописовать... а с Накхами – да бог с ними...
  10 июля 2006, 12:06
я просто в восторге. редко книга входит в такой резонанс с моим настроением и мировозрением. не буду ее советовать, если вам эта книга так же подходит, как мне, она вас найдет
  15 июня 2006, 22:10
посоветовала прочитать сестра другадочитал до 50й страницы (8м шрифтом) и ниасилилтуфтахотя для женщин в самый рази писала женщина (пример: "Другдругоядные в том числе, кстати... Да уж, кстати-кстати, кис-кис, тати. Брысь."тем не менее мне нравилось описание чужих судеб
  28 декабря 2005, 10:36
Я обожаю Энциклопедию Мифов. Я от них в восторге. ПОэтому с радостью скачала ЖК и... обломалась. Нет, язык остался интересным, какие-то завороты с тайнами и все такие, объяснили то, что было непонятно в ЭМ но... она разрушила такой красивый воздушный замок и превратила это во что-то заурядное и алеко не самое приятное! Мне не понравилась ни сами накхи, ни то, чем они занимаются. Честно говоря, жаль себя, лучше бы не прикасалась к этой нкиге и ЭМ осталась бы для меня красивейшей сказкой, волшебной и неиспаганенной присутсвием таких бестолочей, как накхи. Извиняйте за грубость, но по иному не скажешь.
  28 декабря 2005, 07:44
Да....Почитал.... Ну ни как непойму с чего это произведения Фрая вдруг стали идейными?Знаете попадался мне как-то сборник Русская фантастика конца 19 начала 20 века название не дословно. Вот там действительно идейные произведения. А Фрай ... ну что Фрай.... если человеку 16 века показать самолет начала 20 века, то для него это будет очень круто. Но для нас то этот самолет может быть крут только как музейный экспонат... Так и тут.
  14 ноября 2005, 21:19
Ув. вышезастоящая Эвридика, насчет «восхитительного парня» – это, пардон муа, фигура речи с.с.р. Весчь – твердый хор. даже хор с пласом. Майнасы спишем на личномнение и обсчее чувства придирчивости.Майнасы: 1.повторные эпизоды в другом ракурсе – хороши для трюковых фильмов Жеки Чана, да и у него они часто смотрятся моветоном.2. Над чем ржут Варенька с Максом – для меня таня за седьмью печатями пианиной придавленная. Постоянно встречаются оборотики-обормотики, типа закрыл яйцо руками и принялся ржать или …спустя мы уже (или еще) хохочем. Видимо культурный ключ у нас автором не совпал. НЕ СМЕШНО! Моя как-то обсчался с обладательницей несметной каллекции, этих шутко-прибауток, которые любит втиснуть во внутреннюю речь хероев, уважаемый МФ. Так вот! Эти фигуроречи через слово-полслова надоедают отшень быстро. ХоТчется простого общения, незамутненного коллективным сознательно-бессознательным. Резюм-изюм: ЧИТАТЬ! АДНАЗНАЧНА! ВСЕ ШТО НАПИСАНА СФЕРХУ, ЭТО ФУФЕЛ-МУФЕЛ. ВЕСЧЬ ПРИЯТНАЯ, КАК УТРЕННИЙ КОФЕ С ХОРОШЕЙ СИГАРЕТОЙ.P.S. Накхи – это на самом деле нахи. Так что фраза Че за дела в натуре нах? – это всего лишь обращение одного наха к другому, типа как дела в реальной жизни, брат?.Нипоклонник МФ.
  09 ноября 2005, 04:38
Хорошенькое, должно быть, образование у доморощенных российских яппи, ежели им надо давать перевод с пиджин-инглиша и сносочки с разъяснениями про А.А.Тарковского...К яппи себя причислить не могу, скорее, к поглощателям текстов. Фрай для таких как я, все же, да простят меня почитатели, напоминает заменитель сахара. Быстро не кончается – и на том спасибо. КУльтурный код с интеллигентским совпадает – здорово, рецепты кофе как я варю – вообще замечательно. А насчет любви к слову восхитительный и к слову парень, так это редактор недоглядел. И спасибо авторам(?) за Хименеса в ЛЕ отдельное, большое и небесное. Но это ЛЕ. А Жалобная Книга, собственно, продукт идейный, только уж больно идея какая-то квазигениальная, да и исполнение хромает на обе ноги, что на стилистическую, что на философскую. Бессвязица какая-то получилась.
  07 октября 2005, 22:33
Очень удивили отзывы на книгу других рецензентов... (( О каких-то не трудовых эллементах написано... бред какой-то.. (( книгу прочёл года полтора назад, что до цикла «Ехо», и того раньше... Книга очень понравилась, прочёл на одном дыхании, не знаю, может я не ожидал от этой книги продолжения истории о сере Максе и именно из-за этого понравилось? Одно можно сказать точно, книга остаётся в памяти, не то что последние фентези, кот. я прочёл за последнее время... ((
  08 сентября 2005, 17:06
Имхо, это лучшая книга Фрая.
  18 августа 2005, 05:01
Великолепная вещь! Просто нет слов! Читать всем, в строго обязательном порядке! =) Правда тем, кто вообще ничего Максова не читал, начинать с КЖ я не рекомендую, а тем, кто читал только лабиринты Ехо она пожалуй покажется очень непривычной, но все равно скорее всего понравится, ну а уж тем, кого зацепила Энциклопедия мифов, пропускать ЖК и вовсе никак нельзя! В каком-то смысле (не в прямом... ну или не совсем в прямом) это продолжение энциклопедии.Нет, серьёзно, мне очень понравилось. Хотя и не похоже на мои горячо любимые лабиринты =)
  23 мая 2005, 00:58
Хорошая книга. Но по-другому хорошая, чем цикл про Ехо. Хорошо читать любителям эзотерики, Таро и лично Хайо Банцхафа. Но я заметил парадокс #8213; откровенно эзотерические книги (эта, или «Гнёзда Химер»), на мой взгляд, воспринимаются гораздо обыденнее и даже скучнее, чем книги художественные (Ехо). По Роулинг легче изучать астрологию, чем по Подводному... В чудесах есть тоже своя проза. Но накхи #8213; это прикольно :))) Можно так эзотерично обзываться... Стоит читать.
  19 апреля 2005, 23:24
Кто ругает, кто хвалит – вас не поймешь! Чего тогда читаете если не нравится? По-моему Фрай очень даже неплохо пишет. Чего стоит одна заморочка с псевдонимом! (кто не знает, читайте «Энциклопедию мифов»). До «Жалобной книги» долго не могла добраться. Все некогда было. А тут, недавно все же прочитала. Два дня уроки не делала – читала. У Фрая такие классные высказывания есть, прям крылатые! Когда первый раз взяла в руки первую книгу, даже удивилась. Если честно, сначала не понравилось совсем (начинала я с Энциклопедии мифов), а потом очень даже увлеклась. Только маты немного напрягали, но и сними можно мириться, так как каждый из них почти произведение искусства! Чего стоит хотя бы глагол– неологизм в по-моему первой главе Энциклопедии мифов! Жалобная книга немного похуже, на мой взгляд, многих его других книг, но тоже ничего. Ужасно захотелось научиться варить кофе:))
  25 марта 2005, 08:18
Не понравилось, хотя дочитал до конца – хотелось узнать чем закончится. Впрочем такие книги никогда хорошо/достойно не кончаются, ведь наши писатели без катарсиса не могут. Что не понравилось – постоянные извинения за высокие материи посвященного перед старательно лупающим глазами посвящаемого. И кофе... От такого количества выпитого пусть и посредством чтения меня начало мутить примерно к середине. Кофе я люблю, но вот людей превращающих напиток(курение, эзотерические учения, гороскопы, нужное поставить по вкусу) в символ своего существования и своей социальной принадлежности или даже взрослости – не очень. В данном случае я не о героях а об авторе, ведь он(а) без кофе видимо и дня не может прожить, человек же творческий. Ну нравится тебе кофе – так и пей его спокойно, можно даже мантры при этом произносить (про себя) но вливать его в других через воронку своих сочинений не надо. А то вкус не ощутишь.Насчет идеи и воплощения – идея была лучше.Резюме: В общем – нормально и судя по количеству отзывов – многих призадело. Меня – нет, перехожу к следующему автору.
  17 марта 2005, 03:03
Дочитал эту книгу. Если до нее от писателя оставалось какае-то неопределенное впечатление, то теперь просто тошнит. Да, замысел был огого, но вот реализация – мягко говоря, не очень. И если для автора бегство от смерти в бесконечные варианты «если бы, да кабы» – бессмертие, то для других это скорее диагноз. А хозяин кафешки, надо понимать, был человеком в белом халате...
  08 марта 2005, 07:27
Буду краткой: Макс Фрай – FOREVER!
  04 марта 2005, 01:10
Идея оказалась намного лучше воплощения.Неплохая книга, но ожидалось-то лучше, и намного.
  04 марта 2005, 00:41
Читая книгу, просто не можешь забыть, что автор – женщина (не в обиду последним будет сказано). Столько душевных метаний на ровном месте! Сплошняком идут прямо «цитаты» из «Лабиринты Ехо»: и в нарды играть любят, как наркуши хлещут кофе (видимо, кару на данном этапе не изобрели), «Дверь в стене» и т.п.
  26 февраля 2005, 23:56
Странная книга, нельзя однозначно поругать или однозначно похвалить... Да, каждый найдет что-то для себя: любитель чудес получит захватывающую сказку с привкусом триллера, романтик – красиво написанную историю любви, мистик или же просто философски настроенный товарищ получат массу пищи для размышлизмов, филолог словит кайф от литературных аллюзий и ловких словесных конструкций... Останется даже привкус сказочно вкусного кофе, который, однако, лучше пить горячим, потому что когда остынет, будет «как-то не так». А «как-то не так» получается потому, что когда за плечами странствие с Фраем по «лабиринтам Ехо», впечатление от этой истории (при всех ее достоинствах) кажется скромной, бледной тенью того озарения, которое накатывает – иначе не скажешь – во время путешествий в Ехо и окрестностях... Вроде бы все то же – и Фрай, и его хорошо знакомая речь, и его полюбившиеся за время долгого знакомства повадки, но... Впрочем, это – мое личное мнение, уважаемые, возможно, вам все же стоит потратить несколько часов вашей единственной и неповторимой жизни, дабы углубиться в переживания героев этой книги и составить свое мнение о происходящем ;)
  05 февраля 2005, 14:23
Я конечно понимаю, что Фрай не всем нравится, но эта книга не может не понравиться, разве только принципиальным противникам фантастики. Прекрасный слог, замечательный сюжет. Давно не читал ничего подобного.
  05 января 2005, 06:42
Большинство книг Фрая вызывают восторг и эйфорию. Это первая его книга, глубоко и обидно разочаровавшая с первой страницы.Честно говоря, выглядит как текст под Фрая, написанный серостью.
  03 января 2005, 09:10
Вы чего?.. как это Макс Фрай – женщина? Вы каким местом литературу воспринимаете?! Макс – бесплотный дух, за которого _записывает_ текст Светлана Мартынчик. Но – да, в отличие от остальных его книг, здесь я не уверен, писал ли это один Макс, или все же в соавторстве: Макс Фрай и Светлана Мартынчик.
  10 декабря 2004, 22:35
Lenke_S: Если возьмешь «Энциклопедию мифов», вряд ли разочаруешься. Это две бесподобные вещи, ЭМ и ЖК! А вот «Лабиринты» уже на любителя, хотя как по мне – очень даже...
  09 декабря 2004, 22:11
По мне восхитительно. Я нашла массу интересных когда-то недодуманных своих мыслей. Первый раз читаю Фрая и боюсь читать теперь что-то другое из его произведений, чтобы не разочароваться, потому что редко встречаються авторы, прочитав у которых многое удаеться сохранить такое восхищение.Лично мне захотелось после этой книги жить и не растерять свои ощущения. И по-моему совсем не важно какого пола автор: женщина, мужчина. Это глупо качество книги определять по полу автора. Но в любом случае книга вызывает массу эмоций и читается в захлеб.