Лучшие рецензии на LiveLib:
ShiDa. Оценка 262 из 10
Спасибо, уберег меня Боженька от того, чтобы я читала Фонвизина в 14-15 лет. Тут и взрослый человек растеряется, если не смутится, а что уж говорить о человеке юном? Понятно, что пьеса – наша классика, не знать ее неловко, а все же зачем ее читать в школе (впрочем, есть в нашей школе и посложнее, и поскучнее тексты – тот же «Шемякин суд», например)?Мне лично сложно оценить «Недоросля». Умом понимаю, что важно, но не лежит душа, как к какой-то «Чайке» или «Бегу».Во-первых, конечно же, язык – заметно устаревший. Это не вина Фонвизина. Но язык – живой организм, он меняется. Конечно, ты понимаешь, что говорят герои пьесы, но чуждая речь держит их от тебя на расстоянии. Мозг аки «собака Павлова» реагирует лишь на афоризмы, остальное же сливается в единый текст, из которого сложно вычленить персонажей – поскольку не улавливаешь тон языка, кажется, что все герои говорят одинаково и с единственной интонацией.Во-вторых, сюжет, по нынешним-то временам, смотрится примитивно. Не стоит, опять же, винить Фонвизина, писал он в 18 веке, когда ни Пушкина не было с его очаровательной простотой, ни Толстых с Достоевским – с их психологизмом. Знатоки великой русской литературы ценят в ней именно глубину, неоднозначность, смелость сюжетов. «Недоросль» противоположен всему этому (и не нужно говорить, что это комедия, «Женитьба» тоже комедия!).Фонвизин делит персонажей на полностью положительных и полностью отрицательных. Положительные уникально хороши: честны, умны, справедливы, добры и проч. Отрицательные все поголовно бесчестны, глупы, необразованны, злы и жестоки. Стоит персонажу открыть рот – и понимаешь, из какого он лагеря. Хорошие герои обязательно будут счастливы, плохие получат по заслугам – никаких отступлений, как и никаких оттенков. Это вам не Чехов, создавший во многом современный театр. Зритель Фонвизина не должен размышлять, почему персонажи так или иначе поступают.На самом же деле за высмеиванием необразованных мажоров и их родителей должна скрываться большая драма. Жестокая мамаша и тюфяк-папаша – убойная парочка. Мать семейства понять можно: муж явно ничего делать не хочет, вот она и взяла хозяйство в свои руки, а авторитет зарабатывает жестокостью – бей первой, чтобы все тебя боялись. В такой несчастливой семейке нельзя было вырасти нормальным. Митрофан, сын, – возможно, единственное утешение матери. Она с ним и сюсюкается, все он у нее ребенок (в 15 лет, в те-то времена!). А он иной жизни не видел, живет в поместье вдали от большого мира, понятия о нем не имеет, поэтому не понимает, на кой ему образование и хорошие манеры (ну реально, а нафига?). Нет бы его заинтересовать! Хоть кого-то вдохновляло обучение во имя обучения, чтобы тупо было? Вот и Митрофан не хочет учиться – потому что смысла нет, максимум, который ему прочат, – это брак с богатой девушкой. Объективно говоря, Митрофан такой же заложник, как и крепостные его матери. А так он не плохой. К слову, человек, образом которого вдохновлялся Фонвизин, потом выучился и стал одним из выдающихся людей своего поколения. Просто дайте человеку мотивацию – и он захочет и учиться, и что-то свое делать, а не пихайте в него бесполезную информацию. У нас до сих пор некоторые получают корочки, «чтобы были», а потом эти корочки пылятся в шкафах, никому не нужные. А ума не прибавилось. Как выучили, так и забыли, сдав последний экзамен.На фоне этих, таких плохих, героев протагонисты (Соня, ее дядя, ее жених) так блестят, что аж глаза слепит. Нет в них ни единого порока, ни одного сомнения. Понятно, что они должны торжествовать в пьесе, но из-за предрешенности их безоблачного счастья им не хочется сопереживать. Честно, я больше в финале сочувствовала антагонистам, они хотя бы живые, а не вырезанные из красивого картона куклы.Фонвизина нельзя винить в том, что его пьеса во многом устарела. Современный театр – сложный, с внеморальными сюжетами, амбивалентностью трактовок – бесконечно далек от наивного «Недоросля». Что, конечно, не отнимает у того классический статус. Просто не стоит многого ждать от этой классики, она давно уже памятник самой себе и живет вне времени и пространства.
Arleen. Оценка 138 из 10
Последний раз читала «Недоросль» ещё в школе, теперь решила освежить впечатления. И эта пьеса для меня по-прежнему одна из самых любимых! Как же остёр на язык был Фонвизин! Невероятно искусно он передаёт быт не слишком умных дворян, их привычки, стиль речи, тонко, а порой и явно, высмеивает их невежество. Несмотря на то, что пьеса написана в 18 веке, многое из происходящего в ней актуально по сей день.Итак, мы знакомимся с семейством дворян Простаковых, которые, особенно мать, души не чают в своём 16-летнем сыне Митрофане. А Митрофанушка-то и кушать не желает, подумаешь, всего «солонины ломтика три, да подовых, не помню, пять, не помню, шесть». А тут ещё и над ученьем голову поломать приходится! Ведь нынче время такое, без образования никуда. Но Митрофанушка молодец, всего лишь третий год над дробями бьётся, уж какое блестящее будущее его ждёт! Да вот неувязка: не хочет молодой человек учиться, как и положено примерному дворянину, а хочет жениться, вот и предстоит Простаковым подыскать сыну достойную невесту, да чтоб приданое у неё в большом размере имелось. Ну а на такого молодца как не посмотреть? Только свистни, куча невест понабежит!Чтением этой комедии я действительно наслаждалась, не часто у писателя получается рассмешить меня до слёз. Но в то же время пьеса наполнена мудрыми замечаниями (например, рассуждения Стародума), которые делают её поучительной.Можно сказать, герои делятся на два лагеря: отрицательные (глупые, необразованные, жестокие, грубые) и положительные (умные, интеллигентные, благородные). К первым относятся, например, Простаковы, Митрофан, Скотинин, а ко вторым – Софья, её дядюшка Стародум, Правдин, Милон. На их противостоянии создаётся интрига, хотя, конечно, понятно, какая сторона одержит верх.Очень рада, что смогла перечитать «Недоросль» и вновь испытать те же яркие эмоции! Для меня классика никогда не устареет.
GarrikBook. Оценка 132 из 10
Сюжет здесь даже не особо важен.Главные в этой книге – персонажи!Понравилось, что автор не стал прятать смысл где-то между строк.По одним фамилиям главных героев всё становится понятно: Правдин всегда говорит то, что думает. Скотинин не очень достойный человек. Стародум мудрая и серьёзная личность. Ну и так далее.Много персонажей, но все легко запоминаются и каждый из них яркий, представляющий ту или иную часть, как хорошей, так и не очень, человеческой жизни.Я решил, что буду чаще заглядывать на полки, где у меня стоят стихи, пьесы, трагедии и комедии.Хочу расширять свой читательский кругозор!Фонвизин в этой книге показал себя очень интересным автором, с отличным чувством юмора. Для меня его рассуждения о жизни оказались близки.Любимым персонаж – Стародум.Именно он сумел вовремя остановиться, оглядеться и понять, а всё правильно ли он делает в этой жизни и к чему это всё может привести!Классика, которую нужно знать!Советую!
Отзывы о книге «Недоросль»
Vlad Bergman
28 июня 2015, 09:38
Михаил Евграфович очень современный автор!
Олеся Огнева
26 ноября 2012, 20:29
неплохая веселая книга)) тоже читала по школьной программе и это 1 произведение в школе которое мне понравилось)
LadyNastia
03 октября 2010, 17:37
А мне понравилось.:)Вообще, люблю классику: для меня литература более как средство нравственного роста, чем способ времяпровождения(«убить время»).:)Произведение очень понравилось: своеобразный юмор простота изложения, много эпизодов, заставляющих задуматься. для понимания большинства моментов необходимы, конечно же, исторические сведения о времени, когда написана комедия «Недоросль», иначе, естественно, и видится «написанным суховато», хотя, в основном, всё определяется склонностью вкусов.:)Несмотря, что прочла из необходимости – школьная программа – осталась очень довольна.всем советую.:)
Wikki
09 сентября 2010, 18:40
основная черта классицизма – строгое деления на положительных и отрицательных персонажей, наверное поэтому суховатое произведение.
Издательство:
Public DomainКниги этой серии:
- Медведь на воеводстве
- Антоновские яблоки
- Медведь на воеводстве
- Антоновские яблоки
- Медведь на воеводстве
- Красный цветок
- Белые ночи
- Красный цветок
- Полное собрание стихотворений
- Антоновские яблоки
- Снегурочка
- Полное собрание стихотворений
- Полное собрание стихотворений
- Станционный смотритель
- Станционный смотритель
- Илья Муромец и Соловей Разбойник
- Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил
- Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил
- Премудрый пискарь
- Премудрый пискарь
- Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова
- Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова
- Илья Муромец и Соловей Разбойник
- Илья Муромец и Соловей Разбойник
- Песня о Соколе
- Юшка
- Станционный смотритель
- Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил
- Песня о Соколе
- Премудрый пискарь
- Красный цветок
- Белые ночи
- Капитанская дочка
- Хамелеон
- Гамбринус
- Гранатовый браслет
- Антоновские яблоки
- Хамелеон
- Капитанская дочка
- Хамелеон
- Мцыри
- Ревизор
- Недоросль
- Недоросль
- Мцыри
- Ревизор
- Песня о Соколе
- Недоросль
- Мцыри
- После бала
- После бала
- После бала