Сад Элизабет

Я не знаю, чего так всех смутило в этой книге, когда достаточно просто войти в биографию автора и аннотацию к книге, чтобы понять, собственно, о чём она будет. Написано в аннотации, что это автобиография автора – значит, так оно и есть, написано там, что это об одном из периодов жизни автора, когда она увлекалась садоводством – так оно и есть. Так чего вы собственно от книги ждали? Я собственно хотела прочесть биографию и про садоводство и это получила.Действие этого романа – мемуаров 19 век, соответственно здесь и будет описана жизнь, быт и повседневные дела того времени. Автор вышла замуж переехала в поместье мужа, родила детей, и своим местом успокоения она считала именно сад, описывая как сажала цветы, как они потом цвели и так далее. Для неё это было действительно увлекательным делом, из-за чего, собственно у неё возникла конфронтация с местным обществом. Вообще история там занятная, прям напоминает спитчи современных феминисток, когда героиня говорит – а вот мне нравится проводить время с семьёй, мне нравится работать в саду, мне нравится снег и зима, на что её просто затыкают – ты слишком жёнушка, иди и требуй возвращения в город. Эммм а кто вы такие, чтобы вообще решать за Элизабет что ей хочется делать? Это ваши собственно проблемы и это вам не навится. В общем после этого героиня стала мне крайне симпатична.Вообще мне было очень обидно за героиню, по части отношения к ней её супруга. Элизабет получала искреннее удовольствие от жизни, воспитания детей и того, что её окружало, а потом приходил муж и начинал делать мозг, вечно всем не довольный. Особенно показателен был случай с совятами, где муж САМ просил чтобы она воспитала для него сов, когда же они исчезли, а один совёнок погиб, муж наорал на неё и обвинил в жестокости. В общем я его реально не понимала.По итогу, могу сказать, что книга мне понравилась, не на 100% конечно, но понравилась и это был очень интересный опыт знакомства с классическими мемуарами.

Книга, которая отлично скрасит время в поездке, как у меня и получилось, но чего-то сверх от неё ждать точно не стоит. Она абсолютно в духе своего времени, поэтому среди описания природной идиллии и роз будут разговоры о женской эмансипации и напыщенные рассуждения на эту тему от мужа героини, вся суть которых сводится к тому, что женщины – очаровательные глупышки. Boooring.Из нашего времени полуавтобиографическая Элизабет кажется типичной интроверткой, которой заточение в старинном поместье, ужасающее её городских знакомых, только в радость. Тихая глушь немецкой Померании, где можно устраивать пикники на берегу Балтийского моря (иногда с целью прозрачно намекнуть гостям, что пора и честь знать), часами бродить по тропках заросшего сада, тратить карманные деньги на саженцы и семена и слыть эксцентричной за любовь к книгам. Для детей есть няня, для бытовых дел – слуги, муж к интересам супруги более чем снисходителен, а то и дело навещающие знакомые, конечно, утомляют, но такова уж плата аристократки конца 19 века за вполне понятное из нашего времени желание ото всех сбежать.Страсть непременно быть с кем-то, страх остаться хоть на несколько часов наедине с собой – мне это совершенно непонятно. Я способна неделями развлекать себя самостоятельно, вряд ли даже думая о том, что я одна – о нет, мне так спокойно и хорошо. Это не значит, что мне не нравится, когда рядом со мной находятся люди – по несколько дней или даже недель, но при условии, что они столь же anspruchslos, как и я, и предпочитают простые радости – у тех, кому здесь хорошо, есть что-то внутри, но если же они пусты, если у них пустая голова и душа, им здесь будет скучно. Я бы рада была, если б в доме моем толпились люди, но только для этого надо найти людей, способных самостоятельно занять себя. Я бы приветствовала – и провожала их – с одинаковой сердечностью, потому что, как бы неловко мне ни было в этом признаваться, мне нравится, когда они приезжают и – в равной степени – когда они уезжают.

Для начала отмечу, что у издания очень удачное оформление. Несмотря на состаренную, выглядящую газетной, пожелтевшую бумагу, даже это здесь в тему. У каждой главы, соответствующей дате в дневнике (это именно дневниковые записи) – очень красивый серый акварельный рисунок разных цветов, словно отпечатки когда-то собиравшегося и вложенного меж страниц гербария.Что любопытно – в предисловии достаточно подробно рассказывается об авторе и том, какие книги она написала, и даже вкратце о некоторых из них. Я сделала себе пометочки о самом интересном.Но вот содержание книги меня несколько разочаровало… Да, я понимаю, что это классика конца 1800-х годов. Но я ждала от книги большего. Мне она представлялась под другим углом.Я ждала более поэтичного и красивого описания, а язык был очень прост. Ироничность леди Элизабет мне не очень-то пришлась по душе. И по правде, мне было откровенно скучно. Ничего особенного в книге не происходило. Героиня просто проводила целыми днями время в саду, одна или с детьми. Изредка сажала цветы сама. Даже немного попутешествовала. Много рассуждала о своей любви к саду и одинокому времяпрепровождению в нём. Конечно же у Элизабет были и горничная, и няня, и садовник, поэтому она могла себе позволить довольно праздную жизнь. И вот наша героиня прямо по дням рассказывает нам о своих наблюдениях, о своих садовых достижениях, промахах и ошибках, либо же просто о том, что происходит. Первый (пробный) год в саду – назовём это так. И, как я поняла, первая проба пера у автора в целом. Это чувствуется. Слабоватое произведение.Самое интересное, что я очень люблю сад, собираюсь заняться цветоводством, и я ждала, что книга меня хотя бы немного вдохновит. Но этого не произошло, увы. Я не впечатлилась. Даже не шибко почувствовала наслаждение главной героини от созерцания сада. Язык повествования (или перевод) скупо это передаёт. Такое ощущение, что скорее она в него сбегала от реальной жизни и социума. Порою и от семьи. Элизабет даже не называет по именам своих родных. Позже, углубляясь в рассказ, я сделала вывод, что она просто очень глубокий интроверт, что мне в принципе знакомо и понятно. Поэтому я всё-таки нашла в итоге точки соприкосновения с главной героиней. Скорее всего в этом-то всё и дело.Оформление всё-таки очень сильно тянет вверх эту книгу. Хоть какая-то атмосферность. Хотела бы поставить оценку выше, но из-за текста и общего настроения не смогла. Для меня эта книга оказалась не той, которую будешь читать запоем. После 2-3-х глав мне обязательно нужно было разбавлять её каким-то другим, более динамичным, чтением. Книга из разряда «Как Мэй ходила в гости» Джессики Фрэнсис Кейн: такое же ровное, спокойное повествование-рассуждение, ни к чему логически не приводящее. Есть глупые моменты из жизни и рассуждений аристократки.