Лучшие рецензии на LiveLib:
MarchingCat. Оценка 10 из 10
Не очень мне эта часть понравилась. И литературно слабовато. Калейдоскоп событий, каждое из которых хромает логикой и мотивацией действующих лиц. И идеологически. Прогнозы по судьбе России сейчас выглядят забавно, если не сказать круче – паникёрством и очернением. Странностей добавляют непонятки с датировкой происходящих событий. Год выхода романа 2005-й, когда ситуация в стране во многом была уже другой, чем то, что описывает в романе автор. И только внимательный читатель увидит в чём дело – автор один раз всё же сделал намёк на время происходящих событий (говоря про «тех кто сидит в Кремле» персонаж книги имитирует речь Ельцина), значит в книге всё-таки 1990-е года, это многое объясняет. Но автор напрасно ни разу в книге прямо датировки не называет. По косвенным признакам не все это могут вычислить и, как результат, по дате выхода романа 2005г всё выглядит довольно странно.И финал логикой совершенно не радует, прямо кульминация алогичностей всего романа. [spoiler]Ну взорвали дом с выходом контура. И что? Где тут решение проблемы? Враги просто откроют другой выход да хоть прямо в соседнем доме да и всё. Тут хоть было известно откуда они лезут, а теперь наши даже точку выхода знать не будут, когда враги полезут – искать придётся…[/spoiler]
kmari-chka. Оценка 6 из 10
Начало мрачное и депрессивное. Не особо хочется возвращаться к чтению. Ловлю себя на мысли, что надоел хапуга-Артур и его мародеры друзья. Никаких моральных норм и принципов, грабители, а не герои, их погоня за златом любой ценой – отталкивает. Большая часть книги стоячее болото, однотипные проблемы, непонятные персонажи. Боже, тут ещё и порно-эротическое описание появилось, видимо совсем мало было событий, на полноценную 4 книгу (даже с ними она в 2 раза короче других) поэтому напихали и про левую компанию студентов, и про прошлую работу, и проблемы друзей-убийц, а теперь вот эротика. Так себе, кстати, пошленькая. Чувств искренних во всех четырех книгах сильно не хватает.Наташа и студенческая компания с инфантильными подростками лишние и бесполезные, не пересекаются такие вселенные, как Артур с такими, как эти студенты. Это только его кобелиная сущность не заметила насколько они чужеродны и несовместимы.Очень долго идет накопление бонусов и движение по кругу: выполнил задание, восстановил силы, перешёл на более сложный уровень и т.д. Только после половины книги, начался мало-мальский сюжет. Сарказм и ирония по-прежнему проскальзывают в тексте. Но вот гоп-компания из Артура и его друзей вызывает чувства близкие к отвращению. В третьей книге деньги Артуру получал за опасную работу, а в этой начался просто грабёж более слабых. Пока не вспоминаешь, что Артур отморозок – все норм, как только чуть задумаешься над причинами его поступков –разочарование. Вроде и много правильного написано и проблемы какие-никакие подняты, но лейтмотив книги – бабло. Бабло, бабло, золото, баксы, больше ни Артура, ни его друзей ничего не интересует.Пропагандируется насилие. Обосновывается жестокость. И как бы всё в рассуждениях логично, но есть во всем этом какая-то гнильца, и очень хочется доводы ГГ опровергнуть.Наезды на религию, в основном на православие, критика армии, политики, милиции, общественного строя. Россия, конечно, не сахар, но и не так плоха, как описывается в раздумьях Артура. Агрессивные пришельцы как межпланетные Гитлеры, готовые осуществлять геноцид во вселенском масштабе, уничтожая целые планеты! спойлерПытаясь оградить Землю от их вторжения, Артур, вдруг, в конце книги погиб! Как так-то?!! Взорвал Врата типа «б», а сам погиб? Но есть же ещё три книги!! Значит он выжил (трансформировался, мутировал, приспособился) и вылезет где-то там, или где-то тут)) я в его живучесть верю!!! Хотя герой до сих пор особой симпатии на вызывает, но он свой)) а вот пришельцы чужие и вызывают только ненависть. Надеюсь он восстанет из пепла и раздолбает анкиварцев (вот тут есть где его бандитской сущности разгуляться!!)свернутьПро майский дождь очень красиво, хоть и коротко. Про ночные прогулки очень образно. Умеет автор подмечать важные штрихи и передавать нюансы ощущений.
Отзывы о книге «За гранью восприятия»
хатабычь
03 апреля 2008, 18:58
книга хорошая а концовка всегда подрузамевает продолжение а не обрывает раска: серия по моему мнению оцениватся как 5
Козьеногий
21 декабря 2007, 18:39
Из 7 книг эпопеи слабоваты последние две.А самая первая – самым нетерпеливым покажется скучноватой и статичной по сравнению с тем калейдоскопом событий и сюжетных поворотов, что ждут читателя дальше.Я бы рекомендовал продраться через первый том или сразу переходить ко второму.Автору – отдельное спасибо.
лях
13 августа 2007, 21:22
Дальше третьей книги не читать,испортите впечатление
Геннадий
17 июля 2006, 11:55
Настоящая фантастика, обречённая на успех, это психологическая реальность под необычным углом зрения и в необычных условиях. То есть герои реальные люди! А если кому-то, в сложности дущевной, кажется нереальным героем Артур, то им остаётся порекомендовать хорошего психотерапевта. Интересен только тот герой, которого можно примерить на себя (это сразу задаёт граничные условия) и любой герой, не подчиняющийся этому правилу, интересен так же, как герой-муравей который интересен этологам как объект исследования. Что касается неуязвимости Артура и его сказочного превосходства над всеми противниками, то где же их рецензенты усмотрели? По этому поводу хочу послать читателей ... к истории Второй мировой войны, где таких героев легион, как признанных так ещё больше непризнанных: подводников, лётчиков, разведчиков и т.д. Признать героя значит задать себе некий стандарт, которому надо соответствовать. Если не можешь, то как все нормальные люди, стараешься принизить, опустить героя – легче опустить планку, чем самому расти, да и доля геройская уж очень лиха. Фомичев так пишет, что иногда возникает впечатление что он описывает свою реальную историю. Потом, правда, вспоминаешь что это фантастика но душу он будоражит. Сравнение с Бушковым вполне справедливо: герой, а не дерьмо на блюдечке, обладает вполне определённым набором качеств и посему достаточно предсказуем, в отличие от сволочи-подлость куда как многогранна и многолика и одежды у неё всё больше белые. Мне интереснее герои Фомичёва чем возвышенные ничтожества, которым нет числа. О содержательности книг Фомичёва хочу сказать, что это не лёгкое развлекательное чтиво а очень серьёзная литература, которую надо перечитывать чтобы потихоньку осознавать заложенные в них идеи. Естественно, в герое автор выражает себя и свой идеал – меня он восхищает, хотя на вкус и цвет ...
AnexeR
19 мая 2006, 21:51
Впечатления от серии (пока 5 книг).Начиная читать первую книгу серии, создаётся не совсем верное впечатление что "будит скушна, а афтар мудак".И буквально с первых страниц кажется, что сюжет заезжен, реализация хромает, всё плоско, нереально, до боли в скулах смешно и понятно, а герой так и "вапще урод". Однако очень скоро бред затягивает.Возможно потому, что большое любопытство в серии вообще и в первой книге в частности буквально с первых страниц вызывает, как ни странно, именно "главный герой" и "весёлые приключения" раскрывающие его таинственную личность.ГГ в первой книге – это эдакий клинический мутант-супермен-отморозок, который избирательно и весьма основательно мочит всех кто ему не приглянулся, не гнушаясь ничем в достижении своих целей и не выделяясь особо высокими полётами мысли. Короче "мечта десантника" в лучшем виде. ;) Однако уже в следующих книгах мы можем наблюдать его очень постепенное и непонятно на чём основанное "очеловечение", в результате которого из под морального урода начинает видиться "человеческий детёныш". Скоро оказывается что наш ГГ ещё и "философ". Правда за дело это он берётся лишь тогда, когда надо обосновать перед другими свой мудакизм и отмороженность.В общем, факт остаётся с фактом, а моральный урод-супермен остаётся моральным уродом "с человеческим лицом". И даже факты "путешествий по мирам", мутизма (точнее мудизма) ГГ, что ГГ "благородный бабник" и вообще "где-то человек", к этому ничего не добавляют. ;)Кстати, все его оставшиеся на земле "товарищи" по играм в зарницу и "невнятным делишкам" в этом плане ничуть не лучше (смотри четвёртую книгу).Ещё раз повторюсь, бред затягивает. И все пять книг серии я в принципе одолел, хоть и с перерывами, но без особого труда.Весьма любопытное в этой серии несомненно то, что ни один встрявший антигерой (и вообще человеки, которых хотя бы с натяжкой можно к ним отнести) ни в одной из книг серии не может даже близко поспорить ни по уровню "антигероизма" ни по уровню "крутизны" с "главным героем" (вдумчивые читатели обратят на это внимание).Вообще-то, если не считать первой книги (где главный АГ действительно главный и хоть немножко прописан "в негативных тонах"), то антигерои серии в большинстве своём, это просто всякие разные люди, группы и даже цивилизации волею судьбы оказавшиеся на пути ГГ. Особенно в этом плане показательна третья книга, когда волею автора путь ГГ резко меняет свою траекторию и на его пути оказываются и бывшие "соратники-бандиты" из второй книги и заодно целая "инопространственная" цивилизация высокого уровня технического развития. С учётом незамысловатой тактики действий ГГ и его "крутизны", человеки оказавшиеся у него на пути ("антигерои") выглядят глупыми несчастными людьми (независимо от их достоинств и недостатков), которым впору лишь посочувствовать. Ведь при всей их мощи или многочисленности никто из них заведомо не может противостоять монстру-ГГ, слишком уж неравны силы – ГГ есть ГГ. ;)Любопытна в этом плане пятая книга, где ГГ находит небольшую цивилизацию "сумашедших учёных" и действуя по принципу "враг моего врага мой друг" использует её технические возможности для "устранения угрозы" со стороны всех "инопространственных" высокотехнических цивилизаций оказавшихся волею случая на широком пути ГГ. Думаю всем понятно, что сокрушительный успех ГГ просто обеспечен. Собственно, он на него обречён (вечная беда суперменов). ;)В целом, действия ГГ не отличаются особыми изысками и не обременены лишними (по мнению автора) моральностью и соплями. Так что роль "благородного отморозка" на протяжении всех пяти книг удаётся ГГ как нельзя лучше. И собственно весь фокус как раз в том и состоит, что сам "монстр-ГГ" является по совместительству также и "ГАГ", конечно лишь "волею обстоятельств" и с "человеческим лицом". Но именно это вероятно и придает сюжетам особую пикантность, а главному герою особый неповторимый и ни с чем не сравнимый "шарм настоячего мущчины" и неверотную моральную стойкость к каким либо "соплепроявлениям". ;)Признаюсь, над некоторыми "особо избранными" местами серии, я просто рыдалъ и плакаль навзрыд. ;)Из любопытных отмеченных особенностей. На протяжении всей серии автор с упорством достойным лучшего применения использует многочисленные украинские термины и словосочетания (якобы "жаргонизмы", но слишком часто, упорно и не к месту), что заставляет читателя теряться в догадках, так как чаще всего автор вкладывает их в уста ГГ, который по сюжету есть "простой русский парень из Рязани". ;)Гражданство самого автора, исходя из проявленного знания украинского языка, вполне может оказаться украинским. Ничуть не удивлюсь, хотя и не факт. Просто некоторые украинские авторы-фантасты иногда оставляют различные подобные "метки" с целью самоидентификации. Это можно понять, особенно в наше время, когда качественную русскоязычную фантастику, почти наполовину творимую украинскими авторами, обзывают почему-то "российской".–Вывод: Читать можно. :)
Guest
29 апреля 2006, 12:27
Ога, ога. Военный марш есть вещь, а прочее всё – дрянь. :)
Геннадий
29 апреля 2006, 12:00
Тем, кто читал и кто ещё будет читать, надо понять две простых истины: правильное, рациональное – оно скучновато, однообразно как победоносная война, типа "Бури в пустыне". Раздолбали врага и всё? Да, всё! Зато война в Чечне-это да! Сколько подлости, предательств, гнусностей, мрачных кровавых тайн. Это очень, очень интересно для любителей поковыряться в чужих потрохах и дерьме. А Фомичев нам показывает рациональную войну и эталонныйобразец бойца в процессе развития. Детство, юность...Второе, что следует понять, что сей идеальный герой действует не в вакууме а среди живых людей, на которых он может опереться как на камень, либо провалиться в дерьмо. В четвёртой книге герой никак не может найти в России опоры, а в Ругии нашёл и это серьёзный повод, читателю с мозгами, задуматься о нас самих, о России и пофантазировать на темы ругийского общества. Фомичев, Ильин, Бушков превосходят большинство классиков точно так же, какармейский боевой устав превосходит любую классическую писанину.В Уставе каждое слово написано кровью, а классика чаще всего соплями. Вообще-то, каждый понимает столько, сколько может понять и бессмысленно требовать иного. В русле произведений Фомичева, я думаю что, как Анкивар с соседями, так и землян выпускать за пределы Земли нельзя. Всем рецензентам стоило бы понять, что Фантастика очень серьёзнаялитература а не развлекательное чтиво. А если читать не нагружаямозги, то и Лев Толстой титаном мысли и духа покажется. Если и правда кому-то так кажется, прочтите его "Крейцерову сонату".Подводя итог, скажу что, самая мрачная и лучшая книга – четвёртая.
Guest
17 марта 2006, 15:44
Прочитала все 4 книги. Начало захватывает, но чем дальше, тем больше крови. Если герой никого не прикончит на странице, то он не герой. Кажется, что автор, буквально, получает удовольстие описывая убийства разными способами, и делает это с выдумкой, с огоньком, где-то даже весело. А как привлекателен для женщин главный персонаж, в него влюбляются от хороших девочек до проституток, и он имеет всех кого хочет, но скупо, не даря себя. Роковой такой. А как он делает карьеру!!. Ну никто, никто не знал, что делать с бандитами, а тут он... . Не убедительно. Хорошо бы уже похоронить Артура, хватит ему маяться в лабиринтах времени и пространства.
Endimion
25 февраля 2006, 17:24
На fenzin.org появилась 5-я часть! Надо сказать на много лучше 4-ой. Фомичеву респект. Кстати, кто-то может посоветовать нечто похожее на эту серию?
Дмитрий
12 февраля 2006, 21:16
Вышла книга Алексея Фомичева «Цель оправдывает средства». (Продолжение Пусть Бог не вмешивается #5) Привожу аннотацию от издателя:Он скитается из мира в мир и жаждет вернуться домой, в нашу реальность, а вернувшись, мечтает о новых путешествиях. Но теперь он, чудом избежавший гибели, в ловушке Периметра и тяжело раненный, попал в мир беглецов и изгнанников – ученых, скрывшихся там от тайной полиции Анкивара. Здесь он узнал невероятное – Земля, как и приютивший его мир, – по-прежнему на прицеле чужих. Защищаться, значит просто терять время. Необходимо атаковать! Но как?!Новинка от автора супербоевиков Пусть Бог не вмешивается, Всеми правдами и неправдами и Правила чужой игры! Внимание вопрос! Где и когда можно будет увидеть электронный вариант?
Guest
03 декабря 2005, 16:23
Все книги очень понравились. читается легко, нет пустой болтовни и т.д. Прочитал последнюю книгу из серии – «Цель оправдывает средства». книга ничего. но из всех мне больше понравилась первая... В общем – на любителя
vlad
24 октября 2005, 13:07
Почитателей Бушкова – пол России.С интересом жду продолжения сериала.Автор забил столько вариантов развития.
Chitalkin
22 октября 2005, 04:01
а вот почему в Рязани сейчас только 1998 ?
Злой
29 августа 2005, 00:12
Цикл – IMHO достижение. Прописать главного героя ещё более «картонным», чем в злотниковском «Соборе» – надо уметь... ;)P.S. Дочитал целиком только с шестого захода, и то только потому, что хохлы поезд из Крыма на сутки задержали, а в КПКшке ничего нечитанного больше не оставалось.
Отшельник
26 августа 2005, 06:38
Сколько людей – столько и мнений, и это нормально... Про себя могу сказать только одно, у Фомичева появился еще один фанат.Рекомендую весь цикл
Guest
23 августа 2005, 03:58
Зря вы так, я бы сказал, что автор прямо говорит о том, что продолжение БУДЕТ – ведь «Артура больше нет...» – всего лишь по мнению друзей, на самом деле он попал в Ругию :) Ждём следующие книжки!
Gelert
12 августа 2005, 06:35
Серия – очень хороша,несмотря на то что в современной литературе эта тема довольно избита – книга все ранво оставляет хорошее впечатление, даже возникло желание перечитать. Приятно, то что автор грамотно подходит к тому что пишет!! – редкость на сегоднешний день. Можете возмущаться сколько угодно – почему 4-ая книга такая и т.д. – но так надо было (такова значит задумка автора) – будем конечно надеяться на продолжение (еще остались враги у Артура, можно даже былоб написать отдельную тему на развиттие ситуации в Ругии, куда уже добрались пришельцы – на роли главный героев Влад и Радован – вполне катят). Но все в руках автора. Рекомендую.
Nerusskij
26 июля 2005, 12:37
Ne stal do4itivat' vashi recenzii i tak vse jasno.Umeete ?! NAPISHITE LUDSHE !
mumer
12 июля 2005, 20:22
Норма. Динамично и интересно. И судя по всему следующая часть должна стать последней, иначе будет как со Сварогом.
Guest
10 июля 2005, 07:29
Вообще-то я сторонник классической литературы, но эти книги чем-то захватывают. Такое ощущение, что ты сам присуствуешь в них. Хотя иногда автору следовало бы поменьше описывать кровавых сцен. Но все равно необычно и,вообщем, все очень прилично «с мозгами».Думаю, что в дальнейшем талант автора раскроется в полном объеме,и мы станем прижизненно свидетелями большого нового имени в фантастике.