За гранью восприятия

книга хорошая а концовка всегда подрузамевает продолжение а не обрывает раска: серия по моему мнению оцениватся как 5

Из 7 книг эпопеи слабоваты последние две.А самая первая – самым нетерпеливым покажется скучноватой и статичной по сравнению с тем калейдоскопом событий и сюжетных поворотов, что ждут читателя дальше.Я бы рекомендовал продраться через первый том или сразу переходить ко второму.Автору – отдельное спасибо.

Дальше третьей книги не читать,испортите впечатление

Настоящая фантастика, обречённая на успех, это психологическая реальность под необычным углом зрения и в необычных условиях. То есть герои реальные люди! А если кому-то, в сложности дущевной, кажется нереальным героем Артур, то им остаётся порекомендовать хорошего психотерапевта. Интересен только тот герой, которого можно примерить на себя (это сразу задаёт граничные условия) и любой герой, не подчиняющийся этому правилу, интересен так же, как герой-муравей который интересен этологам как объект исследования. Что касается неуязвимости Артура и его сказочного превосходства над всеми противниками, то где же их рецензенты усмотрели? По этому поводу хочу послать читателей ... к истории Второй мировой войны, где таких героев легион, как признанных так ещё больше непризнанных: подводников, лётчиков, разведчиков и т.д. Признать героя значит задать себе некий стандарт, которому надо соответствовать. Если не можешь, то как все нормальные люди, стараешься принизить, опустить героя – легче опустить планку, чем самому расти, да и доля геройская уж очень лиха. Фомичев так пишет, что иногда возникает впечатление что он описывает свою реальную историю. Потом, правда, вспоминаешь что это фантастика но душу он будоражит. Сравнение с Бушковым вполне справедливо: герой, а не дерьмо на блюдечке, обладает вполне определённым набором качеств и посему достаточно предсказуем, в отличие от сволочи-подлость куда как многогранна и многолика и одежды у неё всё больше белые. Мне интереснее герои Фомичёва чем возвышенные ничтожества, которым нет числа. О содержательности книг Фомичёва хочу сказать, что это не лёгкое развлекательное чтиво а очень серьёзная литература, которую надо перечитывать чтобы потихоньку осознавать заложенные в них идеи. Естественно, в герое автор выражает себя и свой идеал – меня он восхищает, хотя на вкус и цвет ...

Впечатления от серии (пока 5 книг).Начиная читать первую книгу серии, создаётся не совсем верное впечатление что "будит скушна, а афтар мудак".И буквально с первых страниц кажется, что сюжет заезжен, реализация хромает, всё плоско, нереально, до боли в скулах смешно и понятно, а герой так и "вапще урод". Однако очень скоро бред затягивает.Возможно потому, что большое любопытство в серии вообще и в первой книге в частности буквально с первых страниц вызывает, как ни странно, именно "главный герой" и "весёлые приключения" раскрывающие его таинственную личность.ГГ в первой книге – это эдакий клинический мутант-супермен-отморозок, который избирательно и весьма основательно мочит всех кто ему не приглянулся, не гнушаясь ничем в достижении своих целей и не выделяясь особо высокими полётами мысли. Короче "мечта десантника" в лучшем виде. ;) Однако уже в следующих книгах мы можем наблюдать его очень постепенное и непонятно на чём основанное "очеловечение", в результате которого из под морального урода начинает видиться "человеческий детёныш". Скоро оказывается что наш ГГ ещё и "философ". Правда за дело это он берётся лишь тогда, когда надо обосновать перед другими свой мудакизм и отмороженность.В общем, факт остаётся с фактом, а моральный урод-супермен остаётся моральным уродом "с человеческим лицом". И даже факты "путешествий по мирам", мутизма (точнее мудизма) ГГ, что ГГ "благородный бабник" и вообще "где-то человек", к этому ничего не добавляют. ;)Кстати, все его оставшиеся на земле "товарищи" по играм в зарницу и "невнятным делишкам" в этом плане ничуть не лучше (смотри четвёртую книгу).Ещё раз повторюсь, бред затягивает. И все пять книг серии я в принципе одолел, хоть и с перерывами, но без особого труда.Весьма любопытное в этой серии несомненно то, что ни один встрявший антигерой (и вообще человеки, которых хотя бы с натяжкой можно к ним отнести) ни в одной из книг серии не может даже близко поспорить ни по уровню "антигероизма" ни по уровню "крутизны" с "главным героем" (вдумчивые читатели обратят на это внимание).Вообще-то, если не считать первой книги (где главный АГ действительно главный и хоть немножко прописан "в негативных тонах"), то антигерои серии в большинстве своём, это просто всякие разные люди, группы и даже цивилизации волею судьбы оказавшиеся на пути ГГ. Особенно в этом плане показательна третья книга, когда волею автора путь ГГ резко меняет свою траекторию и на его пути оказываются и бывшие "соратники-бандиты" из второй книги и заодно целая "инопространственная" цивилизация высокого уровня технического развития. С учётом незамысловатой тактики действий ГГ и его "крутизны", человеки оказавшиеся у него на пути ("антигерои") выглядят глупыми несчастными людьми (независимо от их достоинств и недостатков), которым впору лишь посочувствовать. Ведь при всей их мощи или многочисленности никто из них заведомо не может противостоять монстру-ГГ, слишком уж неравны силы – ГГ есть ГГ. ;)Любопытна в этом плане пятая книга, где ГГ находит небольшую цивилизацию "сумашедших учёных" и действуя по принципу "враг моего врага мой друг" использует её технические возможности для "устранения угрозы" со стороны всех "инопространственных" высокотехнических цивилизаций оказавшихся волею случая на широком пути ГГ. Думаю всем понятно, что сокрушительный успех ГГ просто обеспечен. Собственно, он на него обречён (вечная беда суперменов). ;)В целом, действия ГГ не отличаются особыми изысками и не обременены лишними (по мнению автора) моральностью и соплями. Так что роль "благородного отморозка" на протяжении всех пяти книг удаётся ГГ как нельзя лучше. И собственно весь фокус как раз в том и состоит, что сам "монстр-ГГ" является по совместительству также и "ГАГ", конечно лишь "волею обстоятельств" и с "человеческим лицом". Но именно это вероятно и придает сюжетам особую пикантность, а главному герою особый неповторимый и ни с чем не сравнимый "шарм настоячего мущчины" и неверотную моральную стойкость к каким либо "соплепроявлениям". ;)Признаюсь, над некоторыми "особо избранными" местами серии, я просто рыдалъ и плакаль навзрыд. ;)Из любопытных отмеченных особенностей. На протяжении всей серии автор с упорством достойным лучшего применения использует многочисленные украинские термины и словосочетания (якобы "жаргонизмы", но слишком часто, упорно и не к месту), что заставляет читателя теряться в догадках, так как чаще всего автор вкладывает их в уста ГГ, который по сюжету есть "простой русский парень из Рязани". ;)Гражданство самого автора, исходя из проявленного знания украинского языка, вполне может оказаться украинским. Ничуть не удивлюсь, хотя и не факт. Просто некоторые украинские авторы-фантасты иногда оставляют различные подобные "метки" с целью самоидентификации. Это можно понять, особенно в наше время, когда качественную русскоязычную фантастику, почти наполовину творимую украинскими авторами, обзывают почему-то "российской".–Вывод: Читать можно. :)