Неумерший

Вы ищете темное фэнтези? Оно тут есть. Темное, но специфическое.Из плюсов – попытки в историчность антуража: темные кельтские мифы с их природными жестокими богами, жуткими ведьмами и бесконечными жертвоприношениями. Я не великий спец по кельтам, но автор явно матчасть учил. Это привлекает. И язык подстать: певучий, сказительный…Но в этом и кроются основные минусы. Во-первых, вас ждёт нагромождение совершенно нечитаемых имён и названий. Причем, что совсем плохо, эти имена похоже пишутся! Чтобы различать героев, нужно вчитываться в буквы. А они сложены в нечитаемых сочетания… Замкнутый круг… Очень раздражает!Во-вторых, нелинейность повествования тут совсем не на пользу, а скорее все запутывает. И так не шибко ясно кто, кого и зачем. Так до кучи становится не понятно когда и в каком порядке. Для кого-то это станет частью очарования, но мне не зашло. Впрочем, читается быстро и событий не так уж и много, больше рассуждений. Если вы фанат кельтской мифологии – влюбитесь! если нет – ничего не могу гарантировать. Для меня – на разок.

Повествование «Неумершего» разворачивается на просторах Западной Европы, преимущественно, на территории соременной Франции. Земли эти в ту пору были населены племенами кельтов – народа, чьи гены лягут в основу многих из современных европейских национальностей. Кельты здесь представлены самых разных мастей, враждующих как меж собой, так и с соседями. В ходе сюжета читателя будет ждать масса наименований разных племен и родовых кельтских общин, да и в целом Жаворски не поскупится на зубодробительные подробности жизни и быта диких варваров Европы. Главный герой. Рассказ ведется от лица молодого воина Белловеза, сына Сакровеза, брата Сеговеза, и имеющего еще кучу всяких «везов» в родне, от которых под конец книги у вас уже пойдет из ушей пар. Папаша его, Сакровез, естественно, не в канаве родился, а был самых что ни на есть королевских кровей. Одержал много славных побед и в пределах своего племени был известен, почитаем и наделен властью. Однако, в ходе одной из клановых разборок Сакровез оставил бренный мир, и все, кто раньше кланялся семье в ноги, разом ополчились против оставшихся членов семьи, отчего тем пришлось съехать в дикую глухомань, в надежде там как-то переждать случившийся кризис династии. И до поры все у Белловеза было хорошо.Пока не начался сюжет. Прежде всего, стоит отметить что линия повествования в «Неумершем» рваная и непоследовательная. Сам рассказ начинается с конца, и лишь спустя сотню с небольшим электронных страниц автор возвращает нас в начало, чтобы рассказать, откуда-есть пошел весь сыр бор. Наш герой не умер. Храбро сражаясь с супостатами в лице мерзкого племени амбронов, Белловез был смертельно ранен копьем врага. Однако же, выжил. Казалось бы, все прекрасно и замечательно? А вот не так все просто. Вернувшись назад, Белловез узнает от Верховного друида, дескать, ничего хорошего в том что ты, паренек, выжил, нет. Но больше я тебе ничего не скажу. Налагаю на тебя запрет, так что ступай-ка ты, сынок, на Остров Старух, где живут мерзкие женские духи, раздирающие каждого встречного мужа на куски. Вот там-то тебе и расскажут, что, да как, да почему. Вот примерно так выглядит краткий пересказ содержания первой главы, после которой нас, внезапно, возвращают на точку старта и начинают в больших подробностях рассказывать о том, кто же такой Белловез и почему мы вообще должны с ним куда-то идти. Рассказывать автор будет очень долго, нудно и тягостно. Жаворски просто люто ненавидит диалоги, их в книге от силы 5-7% от общего объема. Всю остальную 90% с лишним читательную массу, помимо вышеупомянутых «очень важных» подробностей о жизни кельтов, составляют пространные описания мест, по которым блуждает главный герой, а также описания бесконечных однотипных сражений и долгих подготовок к оным. А к середине повествование и вовсе скатится в мемуары о детстве главного героя. Периодически автор и вовсе будет «отключаться» от прямого повествования и беседовать с воображаемым собеседником, которому он дает интервью по кельтологии. Стоит ли читать? Когда читаешь книгу серии «Шедевры Фэнтези», ждешь, как ни странно, именно того, чего тебе обещали. В случае с «Неумершим» читатель рискует не дождаться ни первого, ни второго. Очень часто по мере сюжета у меня возникал вопрос: помнит ли автор, что пишет в жанре фэнтези? Нет, даже не так – помнит ли Жаворски, что пишет художественное произведение, а не сухой кельтский нон-фикшн, от которого клонило в сон лучше снотворного? Да, периодически в книге проскакивали элементы «не от мира сего», но смотрелось все это настолько вычурно и натянуто, что как по мне – лучше бы автор просто сконцентрировался на исторических реалиях и писал бы уже в одной, выдержанной жанровой канве. В «Неумершем» вы не найдете ни капельки юмора, ни веселых перебранок, ни любовных линий, ни неожиданных сюжетных поворотов, ни вообще мало-мальски интересной жанровой «движухи». Не будет здесь хоть сколько-нибудь колоритных персонажей, а в куче имеющихся вы будете постоянно путаться. Даже не потому что их имена будут либо «трехэтажными», либо похожими одно на другое – вам просто не захочется загружать и без того забитую кучей лишних деталей голову. Кому читать? Любителям кельтов и знатокам истории соответствующего периода. Тем, кому нравится затяжной, никуда не торопящийся темп повествования, со всеми приличествующими деталями. Как (псевдо)исторический эпос-пересказ «Неумерший», вполне возможно, получил бы от меня более высокую оценку. Но в качестве художественного фэнтези, увы, я это произведение не вижу. В общем, если Вы – обычный читатель, и пришли за эпичным фэнтези на пару вечеров, уверенно проходите мимо. PS По ощущениям «Неумерший» очень сильно напомнил «Седьмую казнь» Стивена Дональдсона. И там, и там главный герой в начале (не)умирает, концепция зиждется на борьбе двух больших народностей, и там и там отпрыск королевских кровей идет не зная куда, не зная зачем. И у обоих, кстати, имена начинаются на букву "Б". Я уж молчу про неприязнь обоих авторов к диалогам, колоритным персонажам и отстуствию чувства юмора. Совпадение? Не думаю ;)

Я в восторге от книги! Испытываю дикое желание взяться за следующие части (к сожалению еще не переведенные) и мне безумно! жаль, что история Белловеза обделена вниманием читателей!!Итак, главное отличие этого мрачного героического фэнтези от других это выбранный мир и время. Кельты, легенды, мифы, древние чудовища, войны и предсказания. Книга просто пропитана духом сказаний. Автор вложил немалые усилия, изучил тему досконально и более того, как я поняла, основные герои взяты из реальной истории короля Амбигата.Краткие сведения о короле АмбигатеАмбигат, галл, легендарный царь битуригов. Вероятно, был современником Тарквиния Приска (конец VII века до н.э.). Его имя означает «тот, кто сражается на два фронта». Тит Ливий сообщает, что в эту эпоху битуриги владычествовали над Центральной Галлией и что в Галлии был кризис перенаселения. Чтобы справиться с ним, Амбигат посылает двух своих племянников, сыновей его сестры, Белловеза и Сиговеза на поиск новых земель, придав им насколько можно больше людей. Каждый из них отправляется в направлении, определенном авгурами: Белловез – на юг Италии, Сиговез – в Центральную Европу. За первым следуют битуриги, арверны, сеноны, эдуи, амбарры, карнуты и олерки Достигнув юга Галлии, они помогают обосноваться фокейцам, а затем переходят Альпы и основывают будущий Милан. Никакую историческую реальность с этой легендой сопоставить невозможно. Однако она хорошо иллюстрирует почти неизвестный начальный период истории Кельтской Галлии, когда только центральная часть Галлии была действительно кельтской (откуда идет ее название), и уже достаточно могущественные народы (битуриги, сеноны среди прочих) образовывали независимые, хотя и связанные друг с другом, государства.Использованы материалы кн.: Галлы / Жан-Луи Брюно. – М.: Вече, 2011 (Гиды цивилизаций).свернуть"Неумерший" полностью погружает в быт и культуру кельтов, но при этом любой читатель поймет о чем речь благодаря примечаниям переводчицы. Огромное ей за это спасибо! Детализация абсолютно не бесит, а наоборот разжигает интерес, потому что в отличие от типичного средневековья, времена кельтов менее понятны и даже описание воинских обрядов или просто деталей одежды открывали для меня что-то новое. Хотя тут сразу стоит сказать, что пусть книга и относится к героическому фэнтези, повествование неспешное. Приключения и действия разумеется есть, но они не бегут один за другим. Автор больше рассказывает историю сплошным текстом, нежели диалогами. Опять-таки, как мне кажется, это не минус, а больше стиль.Поднимается огромное количество тем: предательство, кровная вражда, война, ведьмы, огры, лесные мифические обитатели, предсказания, жизнь и смерть.История подается нестандартным образом. Книга разделена на 3 части и мы словно бы отматываем время назад. Сначала Белловез отправляется узнать причину своего воскрешения, потом мы переносимся в битву, где его убили и, наконец, в его детство. Конечно же не все так просто, но более подробное описание скорее всего будет спойлером. Кому-то такая манера подачи покажется странной, но, как мне кажется, каждая часть это отдельная история, наполненная своим мрачным очарованием.К сложностям книги я могу отнести имена и национальности (например, Амбимагетос, Кономагль, Тигерномагль, озисмский, оскский), но к ним постепенно привыкаешь. Было бы очень круто, если бы у книги была карта, потому что автор упоминает исторические места, искать которые в интернете было затруднительно (но необязательно для понимая сюжета). Также в аннотации есть существенная ошибка: Это история Белловеза, сына вождя Сакровеза, убитого собственным братом. Правильный вариант: Сакровеза убивает брат жены. .По поводу издания. Обложка очень красива, а бумага увы не радует: газетная с соответствующим запахом, но не просвечивает сильно и буквы хорошо пропечатаны.Довольно странное сравнение, но «Неумерший» напоминает мне Сагу о Видящих Робин Хобб. Я испытываю такую же любовь в персонажам и миру. Я однозначно рекомендую всем любителям продуманного фэнтези, а тем более любителям кельтской тематики. P. S. Кельтская музыка + 100 к атмосферности.