Вечный кролик

Речь о Питере Ноксе, угодившем в самую, что называется, заварушку. Подобного ему лицемерного тюфяка поискать надо, а впрочем, в последние годы иных характеров и не завозят. Нужен он книге лишь для иллюстрации образа среднестатистического западного обывателя, который сунул голову в песок и живёт себе припеваючи. На сюжет Нокс не влияет, прочие персонажи с ним не церемонятся. Возразить кому-то у него кишка тонка, потому он просто плывёт по течению. Честно говоря, персонаж отталкивающий, но с горем пополам выполняющий роль этакого рассказчика.Как можно догадаться из аннотации, 12 августа 1965 года случилось нечто выходящее за рамки логики. Помимо прочих странных явлений, как то снегопад летом и зелёный закат, несколько животных превратились в зверей антропоморфных. Не одни лишь кролики, но и лисы, куницы, слоны, собаки с барсуками, и даже несколько пчёл.Спустя 55 лет, во время происходящих в книге событий, очеловеченные кролики настолько рьяно расплодились в Великобритании, что начали представлять нешуточную угрозу сложившемуся образу жизни для граждан. В особенности потому, что кролики, пусть и ходят о двух ногах, по-человечьи жить не хотят: роют тоннели под землёй, чем разрушают инфраструктуру, ввели моду на крайнее веганство, бадяжат какое-то наркотическое зелье из одуванчиков и ежедневно устраивают дуэли на пистолетах. Британцы, ясное дело, слегка очумели от нарочитой вседозволенности и согнали, не без помощи очеловеченных лисов, кроликов в кроличьи гетто, накаляя и без того сложные отношения между расами.Да, это очередной роман о расовой сегрегации (кто бы мог подумать?). Подставьте на место кроликов других ущемлённых: квир-персон, евреев, негров, арабов или… русских. Ксенофобия никогда и никуда не денется. Даже «продвинутый» и «толерантный» Запад не в силах её запрятать. Большинство людей вроде Питера Нокса будут считать себя очень уж правильными и справедливыми, чуть ли не святыми, но на деле будут продолжать поддерживать, в том числе молчаливо, политику своего государства, направленную на медленное уничтожение тех, кого они боятся до дрожи в коленках.В свете недавних событий роман заиграл для меня новыми красками. Потому что он правдивый. Запад полон лицемерных трусов. Так всегда было и так всегда будет. Они понимают только грубую силу. Как выстилались перед лисами в романе, потому что у тех клыки и когти. Как отчаянно не позволяли кроликам просто жить самим по себе, привлекая тех к практически рабскому труду и на законодательном уровне лишая всех гражданских прав.Смогли бы кролики жить у нас? Не знаю. Климат им точно не понравился бы. Но ведь живут с нами и татары, и украинцы, и чеченцы, и башкиры, и много кто ещё.Роман слишком наивный в том плане, что тот самый Нокс в итоге осознаёт происходившие ужасы и, раскаявшись, «исправляется». В чём заключается его «исправление» не понятно. Он как не делал ничего, так и продолжает ничего не делать (только работу сменил на писательскую). Исправился ли он в самом деле? Нет, конечно. Появились бы вновь на Земле очеловеченные кролики, ничего не поменялось бы. Ксенофобия – это результат эволюции. И даже самые продвинутые толерасты вряд ли смогут исправить человечество.Впрочем, всегда должно быть место для диалога, а также взаимовыгодного сотрудничества. Просто иногда одна из сторон категорически не хочет мира.Пы. Сы. Книжек про антропоморфных зверей должно быть больше. Больше. БОЛЬШЕ!

В один миг произошло очеловечивание некоторых видов животных, в основном кроликов и лис. Люди конечно приняли это, но с большими оговорками. Причем чем дольше времени происходило с момента очеловечивания, тем больше становилось оговорок. И как следствие интриг, запугиваний, вранья – в общем всем, чем славится человеческая природа.А все потому, что очеловечивание, по мнению людей, есть ни что иное, как посягательство на человеческие права и свободы. И понеслось снежным комом навязывание определенных стереотипов и внушений. Да так лихо, что лишь единицы смогли не поддаться всеобщей фобии. А основной причиной этой фобии стало якобы возможность взрывного размножения очеловеченных кроликов и как следствие дисбаланса численности с перевесом в пользу ушастых. А это уже проблема, которую надо решать и одним из основных решений становиться резервация. Вот только подается она под сладким соусом как людям, так и ушастым, и преподноситься как лучшее в мире жилье для новых членов общества, где все так великолепно продумано для их жизни. А действительно ли это так, и хотят ли они вообще туда переезжать – это уже не волнует ни кого, особенно тех, ко придумал такое отличное решение проблемы описанной выше.Вот на этом и строится сюжет данной книги, причем строится сплошняком из иронии и сатиры на многие, многие текущие вещи, очень изящно и очень тонко. А финал это словно вишенка на торте. Да это фантастика и да это сатира, но мне кажется ее стоит прочитать любителям и иных жанров, ведь она написана очень тонко и многослойно. Лично я пребываю в определенном восторге. А учитывая, что я не знала вообще что меня ждет и при этом это было первое знакомство с автором, то сейчас могу с уверенностью сказать, что знакомство будет продолжено.

Вечный кролик – это Наше современное общество, где остро стоит вопрос равенства и разобщённости.На фоне комичной истории, автор высмеивает распространённые предрассудки по отношению к той или иной социальной группе, подчеркивает глупость и мнимое доминирование большинства.Здесь много юмора, но вместе со смехом и забавами приходит грусть. Книга в очередной раз натолкнёт на размышления о знакомых темах.Я знаком с автором по «Ранней Пташке» и прослеживается общее настроение. Не в плане темы, а со стороны эмоционального восприятия, атмосферы и некой плотной картинки. Что-то странное, что-то непривычное, что-то особенное – это Ффорде. Пусть он и говорит о тривиальных вещах, но слова и форму он подбирает«Кролик» – это хаос, но лишь на первый взгляд. За фантасмагорией, сатирой и образами скрывается увлекательный сюжет.