Cкачать книгу бесплатно :
Cкачать fb2.zip, Cкачать fb3, Cкачать epub, Cкачать txt, Cкачать rtf, Cкачать pdf, Cкачать a6.pdfЧитать онлайн:
Видео
![](https://i.ytimg.com/vi/njxHRW4dvfw/hqdefault.jpg)
Издательство:
ЭксмоКниги этой серии:
Отзывы о книге «Мантисса»
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
энефа
08 марта 2010, 04:04
Мои заметки о книге.Интересные вещи – *«бог из машины»-неожиданные повороты ,*меняющиеся обличья Майлза и Эрато (музы) при постоянстве сути,*остроумное обыгрывание греческих мифов*Свободное обращение с разными временами, эпохами, странами, пространствами, литературными героями, авторами, произведениями.*Применение французских и греческих слов (т.к. речь о греч.мифах и франц.лит-ре).*обширная эрудиция,*и главное – интересные мысли о творчестве.Честно говоря, порнография первой главы меня шокировала. Потом поняла, что Фаулз пародийно обыгрывает в романе акт совокупления мужчины и женщины, (автора и его музы), приравнивая его к акту творчества, созданию нового. Метафора хороша, ничего не скажешь, но меня всё же слегка коробит такой цинизм, и такое обилие сексуальных описаний мне не нравится.В книге, на мой взгляд, чрезмерное обилие ссылок. Из-за этого чтение похоже на езду по колдобинам на разбитой тарантайке – постоянно приходится тормозить, вылезать из ям, читать ссылки, потом возвращаться и вспоминать,о чём же, собственно…Кроме этих двух моментов, вещь, конечно, очень неординарная, талантливая. Владение словом, стилем – мастерстеское. Что понравилось больше всего – потрясающий, тонкий юмор! На протяжении чтения я не только множество раз улыбалась, но и смеялась в голос.В романе полно критики – «(и очень едко – о масс-литературе, ведь персонажи „Мантиссы“ утверждают, что в романе вообще не нужен текст, был бы секс!)», а также «Майлз Грин советует Эрато, не прочитавшей ни одной книги, заняться литературной критикой», и т.д.Интересен (и чудовищен!) эпизод совокупления героя с музой, когда стены в комнате вдруг становятся прозрачными, и вокруг них собирается плотная толпа зрителей -«вот уже их первые ряды прижатывплотную к стеклу, призрачные лица за бортами аквариума, по ту сторонупрозрачной стены. Они стоят там, молчат и смотрят печально и похотливо – такобездоленные взирают на тех, кому выпала счастливая доля, или голодные,сквозь ресторанные окна, глядят на кормящихся и кормящих. Единственное, чтоостается укрытым от чужого внимания, святым и неприкосновенным,– это слово.» И далее -«Все кончено; ничего не замечающие двое теперь лежат, обессилев,их немые зрители еще несколько мгновений наблюдают, но вдруг,словно наскучив ожиданием и недовольные их неподвижностью, прекращениемдейства, отворачиваются и, запинаясь и шаркая, исчезают, истаивают во тьмезабвения.»Какая шикарная метафора! Вот тебе и роль читателей – «они стоят, молчат и смотрят».И всё! И больше ничего. А потом истаивают во тьме забвения, сохраняя в себе увиденное. Читатель у Фаулза – не заказчик, он ничего не может диктовать автору, он только безмолвный соглядатай. То, что происходит в комнате, ему не подвластно. И те, кто в комнате, заняты своим делом и окружающих не видят. Разве может быть у Фаулза, с его свободой выбора и свободой воли иначе!Полностью согласна с переводчиком книги, что «Мантисса» – это пародийное высвечивание проблем творчества. А посему – читать эту книгу будет интересно только тем, кого интересуют проблемы творчества и литературы. Остальным вряд ли понравится. Можно сказать, что это скорее что-то вроде блестящего, мастерского эссе на профессиональную тему, чем художественное произведение.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Svatosha
10 сентября 2007, 08:30
Фаулз мне нравится, но не это произведение. Прочла только до середины, дальше не выдержала. Всё произведение – это бесконечный диалог писателя со своей музой, его фантазии. Не скажу, что для того, чтобы книга была интересна, обязательно нужен яркий сюжет. Нет. Но меня этот диалог абсолютно не увлёк!
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
MANTISSA
03 июня 2007, 14:00
РАзобраться в чём там дело не удалось,но однозначно – это интересно=)может быть критика на самого себя?
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
deniseny
30 сентября 2006, 01:04
В каждом произведеии Фаулз попутно исследует одну из граней секса и сексуальности. В "Мантиссе" он умудрился трахнуть Музу. И в физическом и в интеллектуальном смысле. Браво! Но все же, я не думаю, что секс во взаимоотношениях мужчины и женщины занимает главное место. Возможно это апофиоз взаимоотношений, но не суть. "Мантисса" – произведение на грани сумасшедствия, интересная психологическая игра. Если вы ищете в книге не только развлечение, то это для Вас.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Guest
29 августа 2006, 12:46
Бывают разные авторы и разные произведения. иногда, легко узнать автора по содержанию и форме его творений, иногда приходится признать, что у этого писателя с этим романом не задалось, хотя в целом пишет он талантливо. И бывает Джон Фаулз. Многогранный гений. Гениальный мастер слова и самое главное( для меня по крайней мере)мысли. "Коллекционер", "Волхвом" и "Даниэлом Мартином" Фаулз уже доказал, что о чем бы он ни писал и в какой бы манере он ни писал, это всегда будет шедевр. его талант просто не даст ему сотворить что-нибудь, не претендующее на гениальность. Я уже давно смело читаю все, написанное Фаулзом.Мантисса – это роман о творчестве( так странно, что это может быть не понятно). Мантисса-это чувство юмора Фаулза, хотя бесконечно серьезное произведение....