Высокое стремление: судьба Николая Скрыпника

Страшилище, написанное в 1991 г. для «Политиздата». Автор жалуется, что с 1992-го восторженные восхваления заслуженного деятеля компартии и члена коллегии ВЧК долго не могли быть изданы в РФ, а после первого издания на Украине и там недавно лавочка прикрылась. Зато здесь, похоже, открылась.По ранним годам Скрыпника сплошь художественные фантазии о том, где тот что-то у себя в голове подумал, в стиле советской ЖЗЛовщины. Вместо установления качеств личности и окружающих обстоятельств идёт шаблонное превознесение на пьедестал за титул пламенного революционера, а потом сталинского украинизатора. Неловкие оправдания за откровенную жестокость в роли идеолога массовых убийств в пору гражданской войны сменяют крокодиловы слёзы за разжалование товарищами по партии такого интеллигента с золотым сердцем. Последние годы сколько-то старательно документированы, хотя авторский апологетический подход нисколько не поменялся. Скрыпник самый смелый, неортодоксальный, убеждённый, талантливый, не-такой-как-все и лучше каждого. Весь в заботах об интересах трудящихся. Особенно в роли украинского министра пропаганды. С роящимся в голове «клубком тяжёлых мыслей», – не устаёт проявлять телепатические способности Солдатенко.Сталинисты обычно смеются, что взятую серию для РОССПЭН финансирует Ельцин-Центр, но было бы странно, имей он отношение к героизации высокопоставленного чекиста. Ведь, по уверению Солдатенко, Скрыпник – разносторонне одарённый настоящий чекист-профессионал. Тут другой, более подходящий куратор, «Еврейский музей и Центр толератности» называется. Забавно, насколько всеядна редакция «Истории сталинизма», которая выпускает под своей фирмой плюралистически разные по идейному направлению и научному качеству переводные работы.