Третий всадник мрака

У этой книги есть одна бесспорная для меня ценность: эту книгу мне дала почитать моя любимая ученица!Вторая ценность: автор – это нашумевшее имя, вокруг которого много споров. Теперь я имею, пусть поверхностное, но хоть какое-то мнение.Но, по большому счету, на этом ценность книги для меня и закончилась. Увы.При том, что я довольно увлеченно два дня читала ее, назвать какие-то достоинства мне довольно затруднительно.Юмор? О да. Строчки (особенно в первой половине книги) насыщены, даже перенасыщены шутками, каламбурами. Но для меня этот юмор был очень натужным, надуманным, нарочитым. Сразу вспомнилась трилогия Лукьяненко «Остров Русь», над которой я просто хохотала в середине 90-х: там действительнее юмор качественнее? или просто …дцать лет назад у меня требования к смешному были чуть ниже??? Здесь же угадывалось вот это придумывание шуток, прям виделось, как автор начинял каждую строку приколами, будто взрывчаткой, как хотел порвать нас, читателей, очередным остроумным оборотом.Сюжет? т.е. сама история? Нууу, тут сразу скажу: во всех фантастических и фэнтезийных книгах, будь то мои любимые Дяченко, Лукьяненко и др., меня вот эта самая вымышленная составляющая почти никогда не интересует. А чем дальше она от реальности – тем меньше волнует. Т.е. здесь мне совершенно неинтересно было, кто кого и от кого должен защищать, кто что должен добыть, куда он должен явиться и пр. Но я привыкла, что мне это неинтересно, меня это не смущает. Обычно я пробегаю глазами по этим эпизодам и с интересом слежу за межличностными отношениями героев, за раскрытием их характеров.Итак, характеры. Да, тут кое-что прорисовывается. Но мне было мало, мало: подробностей, каких-то специфических черт, каких-то нюансов поведения. Вы скажете: не по адресу обратилась?! Не в том жанре ищу характеры и глубокие образы?! Но почему же. Мне как раз у тех же самых Лукьяненко и Дяченко, я уж не говорю о фантастике Крапивина, очень нравится, как герои выкручиваются из сложных ситуаций, как делают шаг в пользу того или иного выбора. А здесь – бедновато.Но повторюсь: все же я получила удовольствие! Я разнообразила свои читательские впечатления, я попробовала на вкус современное подростковое фэнтези, я все же посмеялась некоторым смешным выражениям.

Вот уже и 3 часть, такими темпами я точно всю серию дочитаю. У Мефодия и его компании появился новый враг, который намного сильнее и опытней его. В это части появляются новые персонажи, которые скорее всего получат продолжение в других частях. Также автор уделил большое внимание Ирке подружке Мефодия, теперь она стала Валькирией. Любовная линия продолжается и Дафна очень ревнует Мефодия. Как и в других частях, юмор блещет, можно уже выписывать и составлять дневник. История не плохая и читается легко, и еще очень нравится переиздание, красивые обложки.

Третья книга цикла, которая раскрывает нам основную арку сквозного сюжета. На крайний случай его «зародыш». В данной части присутствует введение «в игру» новых действующих лиц в количестве четырех персонажей, только три из которых являются для нас действительно новыми, последнего же мы видели ранее в несколько другом амплуа. Касательно новых персонажей: абсолютно новые для нас раскрыты весьма поверхностно, подозреваю, что полноценное раскрытие в последующих частях, насколько я помню – так и есть."Становление" четвертого сделано достаточно круто. Так как персонажа мы заведомо до этого знаем, упор сделан на перевоплощение и изменения. Хорошо описан момент осознания и принятия, чем в худшую сторону «грешат» другие фэнтези вселенные: «Жил был один обычный парень и в один день стал избранным волшебным». Реакция парня: «Хм, ну ок». Емец так не делает, за что ему огромный плюс. На протяжении двух рецензий я не дошел до крутой и, местами, уморительной особенности – название глав. Это как отдельный вид искусства. Встречал такое ранее в цикле Перси Джексона. Тут вам и: «Ах ты @ и другие звери», «Мясная вырезка желает познакомиться с одинокой волчицей» и другие весьма забавные вещи. Данное произведение довольно легко читается и вполне претендует на прочтение за один день. В книге много описаний и повествование плавное перетекает, от чего его довольно комфортно воспринимать. Не могу назвать это очевидным плюсом, так как кто-то резонно может сказать, что «пахнет» тягомотиной и растягиванием книги во имя объема. Возможно и так, просто меня это не смущало и даже, скорее нравилось, так как можешь больше и глубже прочувствовать моменты, на которых автор останавливает свое внимание. Что можно отнести к некоторому роду «минуса» – довольно предсказуемый сюжет книги. Автор плавно расставляет, как в шахматной партии, фигуры на стол и дает нам основной конфликт, а далее идет его раскручивание и кульминация. Для меня сейчас, уже не является никаким сюрпризом концовка каждой из книг, так как до нее можно очень легко догадаться по причине ее предсказуемости. Дмитрий Емец не пытается закрутить концовку так, как нечто неожиданное и то, чем изначально не казалось. Возможно в последующих частях данная особенность плавно сойдет на нет, так как в книге, особенно под конец цикла, должна быть интрига для «затравки» интереса.