bannerbannerbanner
Название книги:

Стеклянный страж

Автор:
Дмитрий Емец
Стеклянный страж

3817

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Arlin_. Оценка 90 из 10
Меф-13По сути это первая книга цикла, которую сложно назвать самостоятельным произведением. В предыдущих частях бывало, что одна из сюжетных линий не получала сиюминутной развязки, а вела в следующую книгу, но здесь даже центральная интрига не раскрыта. В целом, вышло некое связующее звено между 12 и 14 частью. Тем не менее, оценку снижать я не стала, так как в тексте присутствует все, за что я люблю эту серию: четкая авторская позиция, внятная философия добра и зла, обаятельные и харизматичные герои и милый юмор.По сюжету главной интригой становится предстоящий бой Мефа с его наставником. Мы ещё не забыли бой с Гобзием, а мрак всё не теряет надежды повлиять на Буслаева. В прошлой части Прасковья наконец-то получила силы Наты, Чимоданова и Мошкина, а значит, в данный момент существуют два человека, обладающих силами Кводнона в примерно равных пропорциях. Мрак желал бы, чтобы силы Мефа перешли к Прасковье, но на крайний случай сойдёт и вариант, при котором Меф погибает, а принадлежащие ему силы растворяются в мире. Для бо́льшего символизма убить Буслаева должен именно Арей. Это эффектно, знаково и максимально болезненно для всех причастных. Сам бой в этой части мы не увидим, но всю психологию соперников успеем изучить.Второй по значимости сюжетной линией в тринадцатой книге станут отношения Матвея и Ирки. Как и Меф, Багров был связан с мраком (все же некромантия даром не проходит), а значит, мрак про него регулярно вспоминает. На этот раз Матвея навестит небезызвестная Аида Плаховна, да не с пустыми руками. И будет ее гостинец таков, что Багров решится на предательство, за что естественно будет наказан. Читать было больно, всё же Матвей – мой любимый персонаж серии. С надеждой на лучшее бегу читать следующую книгу)
Mao_Ri. Оценка 54 из 10
И снова этот том вышел ни о чем. Какие-то пустые разговоры, случайные мысли и высказывания с умным видом на отвеченные темы. Персонажи что-то делают, куда-то ходят, но ничего толкого и значимого не происходит. Разве что Мефодию наконец-то вернули память, но сделав это до ужаса буднично и буквально за пару предложений. А все остальное как дохлая селедка, без яркости эмоций и накала страстей. Между Даф и Мефом, например, произошла размолвка, но страсти тут же были погашены, не успев разгореться, а молодые люди помирились. Конечно, здорово, что они такие здравомыслящие и умеют объясняться и прощать, но мне, как читателю, все-таки хочется увидеть хоть какой-то взрыв. И я не поняла, в чем прикол того самого стеклянного стража, давшего название книги. Он, по сути, был значим только для одного человека, но не жизненно важен, раз без него столько жили. Да и по факту оказался какой-то пустышкой. По крайней мере именно так это преподнесено было читателю. Вторая подряд часть цикла просто ни о чем. Все только подводится к чему-то важному и впечатляющему. Остается надеяться, что такое провисание сюжета временное, а не начало стремительного спуска вниз.
Ksana_Smile. Оценка 42 из 10
Мефодий Буслаев, 13/19 Так и знала, что в написании рецензий тянуть нельзя. Нужно писать сразу по прочтении книги, потому что цемент впечатлений твердеет очень быстро *грустный смайлик*. Но я попробую) На этот раз я не буду вас жалеть, так что готовьтесь к спойлерам!Во-первых, обложка врёт . Да, Мефодий поцелует Прасковью, но за ручки они держаться не будут, и уж тем более править вместе мраком пока не собираются! Будьте любезны, верните корвалол бабушке! Конечно, сердце Дафны разлетится, и тогда Мефодию придется как каждому нормальному мужчине немного управить своей избраннице мозги. Нефиг верить во всякий бред.Во-вторых, Меф всё вспомнит. Это будет очень скучно, без оваций и красной дорожки. Никаких розовых лепестков и камер. Это просто случится. Честно говоря, это мне не понравилось. Как будто ждёшь в ресторане дорогое блюдо, а официант приносит манную кашу. С голодухи кушаешь, но не то, не то…Дальше, Арей и Мефодий будут драться. Нет, не в этой книге. Она просто не создана для интересных событий. Такое впечатление, что Емец писал «СС», чувствуя всю тяжесть дедлайна. А зря, сам ведь написал: Когда мы завышаем себе планку, мы обязаны потом ее поддерживать. Если нет – планка упадет и проломит тебе голову… Автор поставил нехилую планку, которую, в тринадцатой книге, к сожалению, не удержал. Она даже закончилась слишком нелогично: я долго думала, что это у меня электронка глюкнула, а оказалось, нет, это и была последняя страница. ***Итог: всё очень плохо. Такое впечатление, что автор захотел испортить не только судьбы всех персонажей, но и нервы любимых читателей. Чего только стоит изгнание Багрова! Но, может, так и надо? В жизни ведь тоже не всегда всё гладко. Очень надеюсь, что четырнадцатая книга исправит всё. Давно уже заметила, что Емец любит писать «на две книги», рисуя синусоиду настроений. Я не сильна в математике, но как читателю мне это нравится:)P.S.: приготовьтесь, то ли ещё будет! Ведь пишу это, читая пятнадцатую книгу ;)

Отзывы о книге «Стеклянный страж»

user
  19 февраля 2011, 18:28
Нормальная книга. И нет никакого перебора философии. Читать легко и приятно.Те же, кого напрягает философия, могут почитать что-то менее умное. Яркий пример «Слоттеры». Ни капли ни философии, ни чего либо еще стоящего. Что хотел автор сказать своими произведениями – непонятно!А эта серия всегда отличалась именно тем, что в ней присутствовала философия. С первых книг. Сейчас ее стало больше, но и герои стали взрослее.Понравилось то, что Багрова автор не пожалел. Хотя бы ради этого стоило читать. Хотя я люблю Матвея больше чем того же Мефодия. Впервые за все книги Емец не пожалел одного из главных героев!
user
  09 октября 2010, 17:02
книга ниче так)))но мне так кажеться что как уже говорилось много филосотвования…и еще что меня реально бесит книга то подростковая да и героям уже по 17 а там почти никакой романтики..такое ощущения что они не вместе..даже не целуються…я не говорю о чем то большем…просто они же пара..а парень с девушкой так себя не видут…да и лбы оба здоровые!и еще одно Ирка.Че вот она такая тупая зациклилась на Мефе…ну ты че деточка не видишь что он как баран в Даф влюблен!да отвали ты от него пожалуйста..вот лучше обрати внимания на Багрова…вот какой красавчик…ну и наверно все.. я выговорилась..спасибо Емец за книги!!!
user
  05 октября 2010, 14:42
Знаете, ДЕ мне нравится. У него хорошие книги. Хорошие, но НЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ. Чем-то напоминает мне ДЕ Дарью Донцову. У неё, конечно, произведения похуже будут, но сходство у них есть: все книжки совершенно не влияют на нравственную сторону. Почитать для отдыха, ни на чем не зацикливаясь, можно. Почитать, чтобы узнать, чем история закончится, ради интереса, можно. Но вот не надо говорить, что в ДЕ есть какая-то философия. Он иногда сам себе противоречит: Даф (или Арей, или Улита) говорят одно, а через пару минут наоборот. Слишком сложная, размытая, непонятная для самого автора философия. Такой не бывает. Да, есть там пара дельных мыслишек, но гораздо больше там просто всяких бредовых идей. Как будто ДЕ пишет, и, как сказали, забывает о чем. Хорошая книга. Но НЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ. Для отличной книги необходима логика, сплетающаяся, понятная, невидная с первого взгляда, но понятная самому автору логика. И логика не просто сюжетная. Логика моральная. А пока этого нет, книга просто хорошая.
user
  15 июля 2010, 21:56
Книга понравилась. Правда с начала серии было лучше, потом все пошло под откос… Слишком много философии. Однако, хочется узнать, что там дальше. Жду не дождусь продолжения серии1
user
  12 января 2010, 16:31
Я никому не хочу указывать и навязывать свое мнение, НО:книга интересная, незнаю как вам, а мне да! Получше этого Поттера. Роулинг мне никогда не нравилась. Вот вы читали Порри Гаттера? Это намного лучше, чем Поттер, потому что сюжет идет строго наоборот! У Емца отличные книги.Я НЕ ЗАМЕЧАЮ тех причин, по которым вам не нравятся эти книги. У ДЕ отличный сюжет и с юмором все нормально. Может, вам самим не стоит читать книги с целью найти ошибки и казусы, которых нет? И на последок! Знаете, почему в книге, как вам кажется, емсть повторы и меньше юмора, чем хотелось бы? Да потому что она реалистичная и автор старается не размазывать розовые сопли по лицу, рыдая от умиления!И ещё! Поверьте, Емец отличный писатель и мне хотелось бы, очень хотелось бы, что бы были новые сюжетные линии в этой истории! Почему бы вдруг не появится 14 валькирии, которую называли потеряной во мраке? Валькирия ледяного огня, её оруженосец– оборотень-вервольф Фил. Появлени е новых стражей хранителей, теперь у темных стражей! Их называли бы "ангелы хоронители". Столько номого и увлекательного можно найти, но почему вы САМИ не хотите подумать, ожидая от автора того, что бы вам разжевывали информаци? Как сказал Троил:" мы должны показать гору, но карабкаться на неё или скатываться– личный выбор каждого!". Вам дали темы для азмышления, так почему вы не хотите думать? Как я говорю: нет мозгов– так идите на маты работать! Подумайте над тем, что я сказала.
user
  02 ноября 2009, 03:22
Скажу честно в отличие от предыдущих читателей мне книга понравилась ничуть не меньше остальных.Я читаю не только из-за юмора который тоже присутствует, но главным образом из-за философии.Из-за тех размышлений что возникают после прочтения.Сам пишу стихи на мой взгляд слабые но всё таки стихи.Книги очень нравятся.Когда читал ТГ после Локона Афродиты считал что продолжения не будет и когда оно вдруг вышло очень обрадовался.Ну а когда серия про Мефа начала развиваться я не сомневался что она будет тоже довольно большой.По остальным книгам Емца я могу сказать что нравятся некоторые из них даже больше чем серия про Мефа и Таню.
user
  23 августа 2009, 21:09
Книга интересная. И у меня сложилось впечатление, что она последнее в этой серии. Практически все сюжетные линии подходят к своей кульминации и в следующей книге можно ожидать развязку! Надеюсь, автор с ней не затянет!
user
  22 августа 2009, 17:59
в принципе я согласна с остальными читателями что автор выдохся и надо закруглят серию,но прочитала в одном литературном форуме, что емец собирается написать еще как минимум три книги про меф буслаева. Так что на конец серии и ненадейтесь(((((((((((
user
  17 августа 2009, 17:54
Знаете, я недавно открыла одну вещь. Когда читаешь книгу в электронном виде – через 10 минут закрываешь ее и думаешь, что это плохая книжка. А когда покупаешь ту же самую книгу в магазине и по-человечески ее читаешь, она нравится!Так случилось у меня с новой книгой про Мефодия. Она мне нравится, не смотря на растянутость. Определенно лучше "Карты Хаоса" и "Ожерелья дриады": больше действий, не забыли про старых любимых героев, юмора больше, и поэтому все поучения читаются проще. Книга хорошая, и я ее не только из упрямства читаю. Конечно, мне, как и всем давним читателям Буслаева, хотелось бы, чтобы серия завершилась поскорее, в следующей или после-следующей книге – автор затянул с концовкой. Но в то же время мне интересно читать Емца. В общем, очень советую читать, но при этом лучше не в электронном виде. Можете поставить эксперимент – начать электронно, закончить обычно. И книга понравится.
user
  05 августа 2009, 11:02
Согласна со всеми предыдущими читателями, считающими, что автор полностью исчерпал сюжет. Очень понравились его первые книги в этой серии, но те, которые выходят в последнее время, не терпят никакой критики. С каждой книгой юмора становится все меньше, а ведь именно это являлось одним из критериев для чтения книг Дмитрия Емца. К сожалению, вынуждена констатировать, что помню сюжет самой первой книги, но совсем не помню о чем Ожерелье дриады. А что может быть хуже для писателя, чем то, что его книги не оставляют в памяти никакой след? Думаю, что Дмитрию Емцу следует почитать еще что-нибудь из западного, чтобы поймать вдохновение хотя бы там. Читаю эту серию, также как и многие, чтобы просто дочитать до конца, а не останавливаться на подступах к финишу. После того, как "добью" Мефодия Буслаева до конца, вряд ли буду читать что-нибудь еще из нового Емца.
user
  17 июля 2009, 23:56
Конечно автор выдохся... Но все же наверно так сильно его обсирать не надо... Читают все Буслаева только потому что начали, а оторваться не могут... Читать все же интересно, несмотря на то, что все уже и так ясно...Действий мало, но много размышлений... Иногода поразмышлять на те темы которые дает нам Емец очень даже полезно... Кто то может спокойно сравить некоторых героев с собой, такой человек не однократно поступал как герой книг... Не нравиться то что Емец обрывает все на половине сюжета, типо вот вам.. ждите год-полтора, все забудте, а потом возьмите и читайте продолжение... Плохо товарищ Емец... Очень плохо... Праша конечно хоть и злая, и пытается все сделать по свойму, но все же марионетка в руках мрака! Жалко что ее используют, и никто об этом не знает кроме пугливой "шоколадки" Ромасюсика... Ромасюсик же очень даже не глупый, а просто претворяется... Внутри он жаждет того чтобы править мраком вместе с Прешей... Буслаев немного сходит с той дистанции что была у него в первых 4 книгах... Даф становиться чересчур глупой, много позволяет Мефу, много стала отдаваться своим эмоциям, а не тому что говорит ей голова, ведет себя как простая девченка, а не страж света... Арей потерял голову из-за дочери... Он не понимает что рано или поздно ее эйдос определится и ее сново не будет... Варвара очень даже милая... Не смотря на то, что грубит всем с кем общается... Пуфс дурной карлик, все таки он дождется того, что его кокнит Арей или сам Лигул... Жалко Ирку... И хочет любить, и есть кого, но законы валькирий не позволяют... Из-за этого страдает... Багров сам виноват что его не пускают к Ирке.. Он не может понять что если он будет с ней, то ему придется ухаживать за волчицей... И еще ко всему этому добавил свой поступок с плащом... Эссиорх наверно добьется того, что Улита станет немного светлее не смотря на то, что она ведьма... Может даже дойдет до того что у них будет нормальная семейная жизнь(очень надеюсь!)... А что касается Чимоданова, Мошкина и Вихровой, на них у меня мыслей нет... Как то глупо с ними все это получилось...Но все же остаеться ждать лучшего... Новых действий, новых мыслей, ощущений, эмоций, ярких событий и прочего...
user
  25 июня 2009, 14:04
Книга хорошая.До сих пор интересная,хотямногое начало проясняться и событий уже не так много,как было.Не скажу,что книга хуже других.Возможно,просто что-то изменилось,но книга интересная,пусть даже в ней нет много ярких событий.
user
  24 июня 2009, 15:21
М-да... Автор явно выдохся. Если серия ТГ читалась на одном дыхании, и ни одна книга не была похожа на другую, то серия про Мефа, похоже, надоела самому автору. Книги стали однотипными, открываешь – и получаешь полное ощущение дежа вю. Финал ясен где-то с десятой страницы. В общем: читайте только в том случае, если вы уже подсели на книги Емца и не можете бросить, будет отличным лекарством))).
user
  20 июня 2009, 21:18
автор выдохся!! он выдохся ещё на 6 книге этого цикла...прочитала только потому что все остальные читала, не бросить же все на середине!!! философии море, действия ноль!! я разочаровалась!!!
user
  20 июня 2009, 20:10
Эх, упрямство – достоинство ослов, но я тоже читаю эту серию только из упрямства.Мало действия, много размышлений. Слишкоммного. Появляется впечатление, что автору самому это надоело. Давно и надолго.В принципе, прочитать стоит.Если не боитесь разочарования.
user
  04 июня 2009, 17:09
Хотелось бы сказать автору – нехватает действий, трупов поверженных врагов, и также очень напрягают разные филосовские рассуждения (нет это конечно хорошо, но вставлят их через каждые 3 строчки – перебор) да и смешно это, что один герой что-то умное говорит, а его собеседник не понимает и 1-ый герой ему обьясняет, а потом они меняются местами, и так в протяжении всей книги (и не только этой). Складывается такое впечатление, что первый философ, второй даун, а потом наоборот. Читаю я эту серию, только для того чтобы узнать – чем же всё это закончится. Первые книг пять были нормальными а потом я читал только из-за упрямости.Всё сказал))
user
  03 июня 2009, 13:36
Мда... фактически про это я уже высказался в рецензиях на предыдущую книгу из этой серии. Ну да ладно. Начнем с плюсов: книгу интересно читать (лично мне во всяком случае; "Ожерелье дриады" мне показалось не таким интересным), интересный сюжет, по-прежнему присутствует юмор. Теперь минусы: этого юмора очень мало; сюжет слабо развит (как уже было сказано, Емец не развивает некоторые виды сюжет; вместо того, чтоб развивать старый, он пишет новый, от этого создается ощущение, что он иногда забывает, о чем писал в предыдущих книгах; а после прочтения этой – ощущение, что он забыл и то, о чем писал в начале); действия – в час по чайной ложке (все тянет, и тянет, и тянет; тянет-потянет, а вытянуть не может). Кроме того в минусах: аннотация не совсем соответствует действительности (силы у Мефодия так и не забрали; коронация Праши так и не состоялась; даже в книге убили только комиссионеров и суккубов – какая жалость!)); грузящая философия (раньше, когда она давалсь с юмором, воспринималась легче, теперь она конкретно грузит); опять-таки, незавершенность (возрадуйтесь, фаны "Карты хаоса"!) Обрывается все не так резко, но все-таки обрывается); ну, и, привожу цитату, Емец "... не заинтересован в результатах своего труда" (ему главное написать побольше, чтоб деньги получить).Ах да, еще мне не очень понравилось то, что Емец использует одну и ту же идею по нескольку раз (видно, идеи полностью закончились, а тибрить их больше не у кого, поэтому берет их у себя). В "Лестнице в Эдем" Мефодий сражался – готовиться к сражению он будет и в этой книге.В общем, если вы не осилили то, что написал выше, подвожу итог:книга, ИМХО, интереснее предыдущих двух. Если вам понравились две предыдущие – вам понравится и эта. Если не понравились – решайте сами. Но до уровня самых первых книг из этой серии она не дотягивает. Слабовато, Дмитрий Александрович, слабовато!P.S. Сам Емец в этой книге написал о том, что если взял планку, то надо ее держать, иначе она упадет тебе на голову. Видно, о сам не удержал...