Маг полуночи

Ввиду специфики моего существа: плохой памяти, непомерной лени, лютой ненависти к мелочному детализированию при неискоренимой любви к пустопорожнему умствованию на отвлеченные темы, – данная рецензия является эмоциональным слепком со всей серии о Мефодии Буслаеве, а не въедливой препарирование данной конкретной книги. Начнем-с.К этой серии, как и многие, я пришла, уже пройдя огонь и воду (Гарри Поттера и Таню Гроттер). Книги о Мефодии – совершенно особая веха. Как я узнала недавно, принадлежит это чудесное творение к самопровозглашенному жанру православного фентези. Ну, могла бы и раньше догадаться, ведь битва добра со злом там уже не на уровне спятивших темных магов с наполеоновскими амбициями и всяких кротких светлых из пафосных закрытых волшебных ясель, а разворачивается между самыми настоящими ангелами и демонами, именуемыми стражами Тьмы и стражами Света. Кроме этого присутствуют, как ни странно, маги и волшебники, а также большое количество разнокалиберной нечисти из разнообразных культур, от валькирий до леших, от оборотней до джиннов. За что идет борьба? Конечно, за человеческие души. Поскольку книга написана как бэ для юной аудитории, то процесс отъема душ темными и спасения их светлыми описывается зажигательно и авантюрно, приключения главных героев увлекательны до неприличия, а сами герои – один другого харизматичнее. Искрометно, со здоровым юмором и талантливо написанная книга. Это при самом поверхностном прочтении. Теперь копнем чуть глубже. Если в «Гарри Поттере» некоторый градус остроумия заключался в заклинаниях, представляющих некое подобие латыни, то здесь есть такая фича: у героев интересные имена из древнегреческой мифологи и истории, а также пародии на эти имена (типа светлого стража Фукидида). Взрослым достаточно очевидны отсылки, однако для молодой публики даже познавательно будет. Эпиграфами к главам служили цитаты из Мишеля Монтеня, Марка Аврелия и некоторых других интересных персонажей. Таким образом, ненавязчиво, но последовательно юному читателю прививался интерес к неглупым книжкам, вот в такой легкомысленной игровой форме. Отличная идея. Волшебство…оно какое-то не такое, не как в волшебной сказке. Оно вообще играет второстепенную роль, все эти ваши заклинания и ворожба. Мир не вовсе не чудесный, а скорее обыденный, циничный, магия – не самоцель, а инструмент, посредством которого ты делаешь то, что должен, рутина, одним словом. Как в жизни. В это трудно поверить, но чудеса становятся обыденными, если ты живешь ими, ты не смотришь на них с восторгом неофита и не мечтаешь о мантии-невидимке (как в ГП). Пошленький такой же мирок, как наш повседневный, разницы никакой. Поэтому главное – найти луч света в этом темном царстве эгоизма, алчности, борьбы за власть, серости, посредственности, где у каждого свои интересы. Лучом являются светлые чувства и прочие замечательные вещи, которые проповедуются не только и не столько в волшебных сказках, здесь волшебство – лишь антураж, ценности оно не представляет вообще.Давным-давно читала какую-то апологетику серии о ГП, что-де книги только для очень поверхностных читателей являются ничем кроме волшебной сказки, на деле они написаны с воспитательным подтекстом и рассказывают о таких вещах, как дружба, любовь, преданность, о том, что не все в людях так очевидно (типа, что нет откровенно «черных» и «белых»), что в жизни все гораздо сложнее и многополярнее. Не спорю, хотя по сравнению с героями серии о Мефодии (еще раз напоминаю: обе книги написаны для подростковой аудитории) герои ГП кажутся очень шаблонными. В серии за авторством Д.Емца все настолько перемешалось, ни черного ни белого, ни вообще какого-то определенного колера, во всех героях есть и то, и другое, и третье, и при относительном постоянстве характеров, они еще и развиваются, заметна некая динамика и рост, т.е. психологические характеристики максимально (еще раз: для подростковой аудитории) максимально приближены к таковым у реальных персонажей. Это слегка рвет шаблон тем, кто мыслит лишь биполярными категориями («хороший-плохой»), и в игровой форме способствует преодолению юношеского максимализма и излишней нетерпимости к чему-то отличному от себя у подростков. Наличествует много рассуждений на тему жизни, смерти, души, добра и зла, абсолютных и относительных истин от автора, аккуратно вложенных в уста героев, и излагаемых максимально простым и понятным языком. Конечно, они учат добру и во многом резонируют с христианскими морально-этическими воззрениями, но не являются агитационным материалом, в них нет догматизма и они, как мне думается, в большей степени выражают какие-то общечеловеческие ценности (можно поспорить о наличии общечеловеческих ценностях, ведь мораль – вопрос принадлежности к той или иной культуре и общности; здесь я имею в виду, что посыл такой: давай, читатель ,ты станешь человеком, пройдешь через подростковый кризис самоопределения, а какой ярлык ты на себя повесишь – у тебя для этого есть вся жизнь, сам разберешься). Как я уже говорила, философские рассуждения автора изложены максимально простым языком, часто в виде притч и с использованием интересных художественных образов. Здесь есть фокус: даже если глобальную истину изложить просто, она от этого не потеряет в весе, то есть, она не сделается от этого проще, просто дается хоть какая-то простая точка опоры, от которой можно в дальнейшем оттолкнуться, чтобы развиваться дальше, потому как до нее не было вовсе ничего. И в этом заключается главное достоинство книг той серии: они являются отправной точкой. После них можно начать читать «умные» книги без реакции отторжения, они являются переходным, подготовительным этапом на пути к взрослению ума. Вопрос: ведь написано полным-полно подростковой литературы, имеющей те же цели, и почему именно Буслаев заслужил столь высокую оценку? Литературы да, много, но уровень все-таки, разный, можно холить и лелеять подростковые комплексы, типа щадить их, можно бесконечно читать про то, как первый лузер школы вылечил прыщи, набил морду главному красавцу класса и переспал на выпускном с самой популярной девчонкой, ведь главное знать: ты уникален и любить себя таким, какой ты есть, и все будет зашибись, т.е. с одной стороны погрузиться в мир переживаний подростка, а с другой стороны, ограничить его мир этим узким кругом переживаний, будто за пределами оного ничего и нет. ГП до определенной степени тоже этим грешит, хотя там как бэ развивается общенациональная борьба и подаются на сказочном блюдечке общечеловеческие ценности, но это как…эээ…ну, «Война и мир» в кратком пересказе для школьников младших классов. Серия про Мефодия – можно долго и с пеной у рта спорить о достоинствах и недостатках – но это произведение качественного иного уровня. Оно не ограничивается и не ограничивает. Не лишенное недостатков, конечно, но…если вернуться к аналогиям про краткий пересказ, то если ГП – это краткий пересказ «Войны и мира» для школьников 5ого класса (вдумайтесь – мало того, что краткий пересказ, так и еще для столь юной аудитории), то Меф – это пусть не гениальная, но полноценная книга. Нет, не «Колобок». Еще достоинство: да, в ГП погибает множество приятных персонажей, но все заканчивается относительным хэппи-эндом. А в МБ нет противопоставления процесса и финала, книга просто идет, ну и когда это стилистически удобоваримо, заканчивается. В жизни, хоть и есть вехи, но вообще-то она непрерывна,одно вырастает из другого, только сказки грешат однозначными победами. Таки да, это тоже хороший урок. Короче, спасибо автору за счастливое отрочество и за то, что я прочитала Монтеня. ну и простыню я накатала, однако. Неужели это кто-то прочитает?

Первое знакомство с данным произведение произошло более десяти лет назад. С тех пор изменилось многое, но перечитать первую книгу о Мефодии мне было приятно, сразу ностальгией повеяло. Улыбалась, словно встретила своих старых знакомых, когда на страницах книги появлялось всё больше героев. Это и сам Мефодий – паренёк со сколотым передним зубом, длинными волосами и метанием между мраком и светом. Улита, которая всё также хороша, люблю таких колоритных особ. Мечник Арей – пожалуй один из любимейших персонажей в этом цикле, суровый, но справедливый. Дафна – светлый страж с тёмными перьями, заскучавшая в Эдеме, а теперь уже и не способная туда вернуться, не тогда, когда ей следует выполнять задание по защите и спасению эйдоса Мефодия. Ирка – лучшая подруга Мефодия, умная, стойко выдерживающая трудности жизни, ещё не знающая, что её ждет в ближайшем будущем. Зозо и Эдя, мама и дядя героя, в реальной жизни такие персонажи не вызвали бы у меня особой симпатии, но здесь они уместны и вполне интересны. Каждый персонаж проработан вполне неплохо и не являются копией друг друга, что мне импонирует. Сюжет в целом незамысловат, наш герой узнает, что он является особенным в силу своего рождения и именно ему суждено пройти Храм Вечного Ристалища, который ещё никому не удалось сделать. А до этого судьбоносного момента во многих смыслах его стараются обучить азам мрака, ведь именно его Наследником он должен стать. Что из этого получится посмотрим)

Странно, но мне понравилось! Отличная книга для подростков, с которой и взрослые могут отдохнуть. Подражание Гарри Поттеру? Есть немного, но только в самом начале книги. И то, не копирка с произведений Дж. Роулинг, а всего лишь отголоски того Поттера, который уже, став чуть ли не легендой сказок для подростков, успел немного надоесть. Например, мой сын, который вовремя встретил на своём пути произведения британской писательницы, вырос, и у него давно поменялись кумиры. А тут – нечто новое, иногда необычное, и герои все свои, родные, русские. Чего стоит одна старушка Аида Плаховна Мамзелькина! Вы с ней не знакомы? И не спешите познакомиться!Итак, нашим миром правят силы света и силы тьмы. Главными героями всей серии «Мефодий Буслаев», как я поняла, будут Мефодий и Дафна. Мефодий – странный ребёнок. Растёт в обычной семье. Мама Зозо – из тех, кто до старости будет искать своё счастье в личной жизни. Если, конечно, ей незаслуженно повезёт. И брат матери Эдик – тот, кто отравляет мальчику жизнь. Вечный жлоб и нытик,он откровенно не любил Мефодия, относился к нему соответственно. Мальчишка наделён магической силой с детства, и когда она проявляется, многие просто не понимают, что произошло. Например, что случилось с собакой, которая напугала мальчика, напав на него? Странность Мефодия ещё в том, то не просто не любит процедуру стрижки волос – она болезненна для него. Думаю, в дальнейшем писатель это обыграет как-нибудь, что сила Мефодия в волосах. Дафна – сплошное недоразумение в канцелярии светлых сил. Ей очень надоело быть помощником стража Света, и поэтому она считает себя стражем Света – ведь повышение по службе ей обещали. Этот персонаж заслуживает внимания, потому что в ней чувствуется потенциал добра. Все глупости, которые Дафна – от скуки. Дафне нужен случай, чтобы показать, на что она способна. И случай подвернулся. Про Мефодия знали и светлые, и тёмные силы. Каждый хочет привлечь мальчика на свою сторону, и Дафну отправляют на на Землю из Эдема, чтобы привлечь Мефодия на светлую сторону. Читая, переживала, какую сторону выберут Дафна и Мефодий – светлую или тёмную. Арей, барон мрака – очень притягательная личность, как и положено быть представителю мрака. Умен, расчётлив и справедлив (по-своему). Троил, который служит светлым силам, пока откровенно проигрывает Арею в запоздалости принятия решений, неповоротливости ума. Он излишне благороден для битвы с темными силами – возможно, что в этом и окажется его сила.Эта книга – прелюдия к основным событиям. Наивная сказка, но очень хорошо написана. Писатель владеет словом. Вот никак не ожидала в этом жанре увидеть слова Закат истекал малиновым сиропом.Понимаю, что вычурно, но понравилось очень! Если решите отправиться в этот мир, захватите с собой больше настоящего, без волшебства – настоящие чувства, настоящую дружбу, настоящую любовь и настоящую выпивку. В мире, где так много наколдованного с помощью ПИЖМД (палочка исполнения желаний многократного действия) – ценность обретает истинное, а не волшебное. Всем, кто на пороге этого мира, хочу пожелать осторожности и удачи. Я же буду продолжать знакомиться со следующими книгами этой серии.