bannerbannerbanner
Название книги:

Русь против Хазарии. 400-летняя война

Автор:
Михаил Елисеев
Русь против Хазарии. 400-летняя война

000

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Uxus. Оценка 6 из 10
Авторы видимо претендуют на истину в последней инстанции. Но славяносрач начинается сразу же в предисловии. Там одни неославянские сказочники мочат другого… Потрясающее начало книги, «научный» спор сразу же с ad personam начинается, очень достоверно и объективно. Еще там есть такие слова, которые и к этой книге в принципе относятся: «Будем фантазировать, будем выдумывать, будем стенать и рыдать, чтобы за потоком пустословия скрыть реальную картину событий давно минувших дней». Вода разбавленная датами и историческими именами, залитая сверху водой и приправленная в угоду конъюнктуре фразами типа – «князь так крепко разбил морду своему не в меру зарвавшемуся западному соседу» – вот что я думаю об этой книге. Одни фэнтезийные авторы, приверженцы старой хронологии, против приверженцев новой хронологии и мегабогоизбранности славяноариев, т.е. других фэнтезийных авторов. Читать по русской истории современные книги нельзя категорически! Они изданы лишь для того чтобы издательства деньги зарабатывали, наши с вами деньги.
helene_khr. Оценка 2 из 10
Сразу скажу, что авторы, на мой взгляд, иногда излишне резко отзываются об «историках-теоретиках», версии которых критикуют. Вначале это довольно сильно резануло и покоробило меня. Но нужно признать, что критика при этом аргументирована, обоснована и постоянно подтверждается цитатами из реальных источников. А к концу книги, когда накопилась критическая масса высвеченной ереси, которую выдают некоторые иные авторы, появилось понимание откуда возникла эта резкость в критике, близкая к нападкам.Возникла такая ассоциация, – практически любой профессионал примерно так же остро реагирует, когда регулярно слышит непрофессионально ложные и даже вредные, но весьма распространенные высказывания по теме своей профессиональной деятельности.В целом, это крепкая работа в жанре серьезной научно-популярной исторической литературы, – в отличие от фэнтезийных романов на темы «а ля Русь», которые частенько попадаются под тегами «Древняя Русь» и «История Руси». История взаимодействия Руси и каганата авторами раскручивается интересно и доказательно, виток за витком, – подчас, даже с юмором, благодаря чему книга читается достаточно хорошо, несмотря на обилие различных сведений. Но, скажу честно, я читала с перерывами, т.к. иногда начинала пухнуть голова от обилия информации. ))Всем интересующимся историей Руси, рекомендую к прочтению.

Издательство:
Яуза