Огонь в твоей крови

Скрепя сердцем взялась я за продолжение истории. Ну, – думаю, – надо же узнать, чем у Кирилла и Лили дело закончилось. И что вы думаете?!! Там о них практически ничего нету. На первый план выходит некая Анна (сестра героя), которую я знать не знаю.Здесь вообще несколько сюжетных линий. И читаешь-читаешь-читаешь – и недоумеваешь. Автор так все закрутила, что, по-моему, и сама запуталась. И к концу просвета не появилось.У меня было чувство, что госпожа Ежова хотела сплести такую интригу, чтобы читатели в обморок упали, но потом не смогла все связать воедино и получилось то, что получилось. И у этого получилось есть еще продолжение, но это уж точно без меня.Радует только одно – этот роман поменьше. Но слог остался прежним – вроде и незамысловато написано, но тянется как жвачка. И нудно.Пара слов об Анне: лучше бы уже оставалась Лиля. К ней хоть я привыкла.И есть еще Катя, но лучше бы ее не было, честнослово. И вампиры. Много вампиров.Конец оказался открытым – много вопросов, на которые мне не судьба получить ответы. Но я так не то чтобы расстроилась))

Скажите, что для вас самое плохое в книжке? Вот я точно знаю. Для меня самое плохое – это когда книжка не вызывает никаких эмоций. Лучше уж плохие. Лучше раздражаться, ругаться, ехидно хихикать или плеваться. Нет, ну то есть, конечно, восторг, замирание сердца и множественные оргазмы – это вообще то, ради чего я читаю. Но если уж выбирать между равнодушием и раздражением – я выбираю раздражение. (О, заметила, что слово «оргазмы» редактор подчеркивает красным, мол, ошибка. Кто составляет словари для редакторов, мне интересно? Но это так, лирическое отступление, простите).Так вот, о чем это я. Серое равнодушие, скука и отсутствие эмоций – это худшее, с чем я могу столкнуться при чтении книги. Вот, например, возьмем «Огонь в твоей крови». Вторая книга серии. Первую я читала так давно, что только благодаря собственному отзыву могу вспомнить, о чем в ней шла речь. Напряглась, вспомнила. Ок. Открываю. Читаю. 350 страниц, книжка небольшая. Читаю первые 10 страниц – действия нет, сюжета нет. Читаю пятьдесят страниц – действие началось, но как-то испуганно, сюжета нет. Читаю 100 страниц – действие приободрилось и пошевелилось, сюжета нет. Читаю 200 страниц – твою дивизию, где сюжет??? Читаю 300 страниц. Меня осеняет (я же жаловалась, что тормоз, чо). Это все была завязка сюжета! См. книгу за нумером трес. Шит.Я сейчас вам все расскажу, но вы не обижайтесь, если получится, что я всю книгу пересказала, я так длинно, как автор, не умею.Внимание, сейчас будет споллер! И не один.В книге три параллельных сюжетных линии. Линия первая. Главная героиня предыдущей книги хочет замуж, поэтому она ждет из командировки жениха, водит дружбу со свекровью, пытается разобраться в остальных родственных связях жениха (думаю, безуспешно, я, например, вся перепуталась), шляется ночью по стройкам в сопровождении будущего родственника, разговаривает с призраками и делает им много добра. Призраки тоже делают ей добра, потому что они – ее двоюродный дедушка. Еще она хочет колдовать и у нее для этого есть учитель, а учитель алкоголик, поэтому колдует она как-то огнеопасно. Чего в тайне опасается жених.Близкая родственница жениха первой линии – свалила живет в забугорье. В самом Большом Яблоке. И работает там, представьте себе, в полиции. Не обычной, а в волшебной, но все-таки. Вообще автор автор как-то очень уверенно рассказывает нам о жизни этой родственницы, так что я даже было подумала, что про нее, наверное, в прошлой книге много было написано. Но нет, так и не вспомнила. Ну да и ладно. Вследствие трудного детства длительного рабства у вампиров, девушка стала идейной расисткой, и по ночам ходит по подворотням линчевать негров, жечь вампиров что, конечно, в политкорректной Омерике горячей поддержки не вызывает. В результате очередного особо жестокого акта сожжения девушку приглашает в гости вампирский Прынц. Девушка у нас, мы помним, идейная, убивает по пути еще пару вампиров, освобождает рабов, разрушает Прынцу хибарку, устраивает революцию и смывается домой, пока не поймали. Еще ей эту разрушительную деятельность помогает устраивать клиент, который оказался драконом. Внезапно так. А за помощь он хочет, чтобы эта дама помогла ему найти где-то в российской глубинке потерянную племянницу. Потому что суровая российская реальность – она американцу, пусть даже и дракону не по плечу просто. Ну и линия третья, соответственно, про племянницу. Которая живет себе в России на воспитании у тетушки и знать не знает, почему у нее газовая плита горит без газа, а злые тетины начальники попадают в больницу с ожогами третьей степени. Со всеми бывает, чо уж. Ко всему девочка у нас бедная, но, как водится, гордая. И к ней пристает сын депутата, богатый и, разумеется, аморальный (им, депутатам, по статусу положено быть аморальными) с целью надругаться и выложить на ютьюб. У него не получается, папа пытается откупиться, но девочка гордая, денег не берет, за державу переживает.Конец.Я не шучу. Это действительно все. Если серьезно, то я еще в первой книге заметила, что автор, без сомнения, талантлива. Отдельные эпизоды получаются неплохо, атмосферность ей удается. В этот раз она попыталась написать скорее детектив, и получилось довольно своеобразно, хоть и немного вторично. Вторично в том смысле, что похожий стиль я встречала в каких-то детективах. Стыков мира – реального-мира полуночного, что я особенно ценю в городском фентези, в этот раз практически не было, в отличие от первой книги. Зато не было и дурацких подростковых штампов, унылых постельных сцен и финальных апокалипсисов. Все это автор поменяла на городские страшилки, коих было упомянуто немерено: подробности жизни вампирской рабыни и издевательств, маньяки, попытки скормить наркоту, бытовая некромантия. Подробности, несомненно, сочные и красок повествованию прибавляют. Непонятным мне осталось, что есть «Новый Амстердам», кто там жил раньше, что за огры и прочие потусторонние атрибуты. Как-то непонятно было: для общего сюжета этот амстердам (кстати, почему Амстердам, а не Париж, не Рим, не Нью-Дели?) не нужен совершенно, но места ему уделено порядком. И все равно осталось неясно, что он есть такое. Короче, может это вообще третья книга была и я все пропустила? Такое у меня осталось чувство.Короче, думается мне, что книгу можно было вполне сделать самостоятельным произведением, без отсылок на «Лилии на ветру». Ну или связать три линии в конце книги, потому что это чистое издевательство – оборвать книгу без финала, на полуслове.В результате увлечься книгой у меня не получилось, герои оставили равнодушными. Но не признать во второй раз, что у автора есть потенциал, я не могу. Поэтому средне.