Люди на Луне

С каждым годом все обиднее становится за человечество. Мы живем в уникальную эпоху, когда интернет позволяет дать нам любую информацию о любых событиях в нашей истории. Вместо этого, мы используем этот инструмент для демонстрации своего невежества и мракобесия. Человеку приятно изливать свою желчь, когда он понимает, что не сможет достичь определенных высот успеха или известности. Проявление безосновательной агрессии, это классический пример гиперкомпенсации. Обыватель не всегда готов созидать и самообразовываться. Поэтому эти люди проявляют свои «знания» не в научных лабораториях и сборочных цехах, а на интернет-площадках. Иногда к ним присоединяются политики и нерадивые журналисты. Задача этой книги оградить человека с критическим мышлением от этой массы и дать полноценный спектр аргументов на классические мифы о программе «Аполлон».Прежде всего, пара слов об авторе и структуре книги. Просвещенческая деятельность Виталия Егорова вступила в синергию со многими представителями отрасли, о чем он любезно упоминает вначале каждой из глав. А сам труд находился под научным контролем Владимира Сурдина. Сама книга разбита на несколько основных разделов, которые посвящены: популярным фейкам; вопросам космических наблюдений и фотографии; условиям на Луне; особенностям лунного грунта и т.д. Каждая глава, это развернутый ответ на один из популярных вопросов. Стоит отметить, что после каждого крупного раздела дается список источников для самостоятельного изучения. В принципе, книгу можно начинать с любого места из-за четкой адресности рассматриваемых вопросов.Теперь поделюсь эмоциями от содержания. Для данной книги вам не требуется углубленных знаний в области материаловедения или физики. Но вот знания оптики нужны (увы, ими не обладаю), чтобы качественно объяснить принципы функционирования съемочного оборудования на поверхности Луны. И тут речь не только о «отсутствующих звездах» на снимках (набивший оскомину тезис конспирологов), но и о функционировании камер в условиях вакуума. И тут мы сталкиваемся с тем, о чем забывают «любители»: за каждым крупным проектом стоят расчеты тысяч людей. В условиях гонки с СССР, цена ошибки была слишком высока. Поэтому и садились «Аполлоны» в условиях начала «Лунного дня», чтобы температуры не сильно влияли на сохранность техники и не доставляли дискомфорта астронавтам. Значимость расчетов и экспериментов можно зафиксировать и в других ключевых моментах программы. Например, пересечение радиационных поясов Земли. В книге подробно рассказывается, как о видах излучения, так и об экранирующем эффекте космических кораблей, которого оказалось достаточно и для дня сегодняшнего. Напомню, что и орбита МКС касается нижнего края радиационного пояса в рамках Бразильской магнитной аномалии. Другой пример, это детальное испытание элементов системы на Земле, что позволило программе обойтись малой кровью: катастрофа экипажа первого «Аполлона» и широко известная авария, тринадцатого. Советский Союз, к сожалению, имел меньшие ресурсы и не мог провести цельный комплекс испытаний, что вылилось в четыре аварии лунных ракет (ещё один фактор, с моей точки зрения, это разная степень культуры производственных процессов). Для себя же я подчерпнул несколько интересных лайфхаков (в области астрофотографии) и разобрался с парой базовых вопросов (например, кислородная атмосфера экономила базовый вес корабля). Было интересно узнать, что большинство фейков, которые используются конспирологами в своих заговорах, это продукт юмористических источников. Интересно и фактическое наследие программы, которое, нашло свое отражение и в современности: в двигателях спускаемых ступеней господина Маска. В итоге, книга получилась, как никогда актуальной. В наши дни государственные СМИ актуализируют мифы, связанные с гонкой. Эти люди не понимают, что очерняя наших соперников, они нивелируют и достижения советской космонавтики (забывая о том, что обе стороны имеют доказательства в виде грунта, который крайне сложно подделать по объективным причинам). Я надеюсь, что эта книга кому-нибудь откроет глаза на собственное невежество. Для других же она послужит стартом для изучения темы, благо в книге достаточно ссылок на ресурсы и имеется рекомендательный список на более детальные произведения науч-попа. Рекомендую.

Есть коллеги, небезразличные к вопросу лунных полётов, которые весь мозг проели.Чтобы иметь хоть какую-то базу для аргументации прикупил сию книгу, ознакомился с материалом и теперь готов участвовать в жарких спорах и баталиях!В целом, некоторые пассажи были крайне познавательны, но.. НО… к середине книги я откровенно заскучал.Главный вывод (имхо) – доказать пребывание людей на луне со стопроцентной уверенностью невозможно, вся аргументация сваливается к пиксельной конспирологии.