bannerbannerbanner
Название книги:

Ребекка

Автор:
Дафна дю Морье
Ребекка

3983

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Arlett. Оценка 1106 из 10
Что это было, люди добрые? Омут? Плен? Захват мозга и самосознания? Гипноз? Аттракцион «Саспенс с доставкой на дом»? История девушки, которая со всем пылом юности влюбилась в блестящего, аристократичного, с притягательным налетом драмы мужчину. Встречи, прогулки, свадьба. Если книга начинается с того, чем другие обычно заканчиваются, то это неспроста. Вместо тихого семейного счастья у камина в родовом поместье миссис де Уинтер «номер два» ждет экстремальное приключение по тайнам прошлого, насмешки прислуги, мучительная неуверенность в себе и жизнь в тени Ребекки – первой жены Макса де Уинтера. Это не женщина. Стихия! Весь дом ею заклеймен, а графство очаровано. Она возвела титул «миссис де Уинтер» до высокого звания. Каково оказаться на этом месте? Очень непросто. Особенно, когда тебя из него откровенно выживают. Когда в один из дней на неделе мои планы на вечер были разрушены под корень, а мне полагалось бы сидеть если не в слезах, то в тоске и печали уж точно, я взяла в руки «Ребекку» и пропала для этого мира. На звонки с сочувственным «ну как ты?» я отвечала неизменно «замечательно», продолжая про себя «только не мешайте мне читать и тогда вообще всё будет зашибись». Вечер был спасен! Я жила в этой книге. Она затягивает с первых же строк и держит в заложниках до последней страницы. И плен этот прекрасен. Хочу еще! Существует ли в природе нечто подобное или это уникальное явление? Экранизация Хичкока чудесна. Абсолютное попадание образов главных героев, изумительная игра актеров! Черно-белая сдержанность фильма придает ему дополнительную таинственность и шарм.
Burmuar. Оценка 870 из 10
Я прошу вас! Никогда, никогда не говорите мне, что вы не читали эту книгу. Скрывайте сей факт изо всех сил! Уходите от разговоров на эту тему! Поверьте, так будет лучше, ведь иначе я буду ходить за вами кругами и требовать (да-да, я не опечаталась – именно требовать, а не скромно просить или предлагать), чтобы вы исправили сию невероятную оплошность. Нет, я, конечно, не тиран, свое мнение не считаю единственно правильным и никому не навязываю, но не говорите мне никогда (еще больше никогда, чем просто никогда – вообще никогда-преникогда), что вам не понравилась эта книга. Не уверена, что смогу вежливо улыбнуться и заявить, что у всех разные вкусы. Более того, при всей своей толерантности и спокойному отношению к большинству вещей в мире, я, скорее всего, заклеймлю вас позором, покрою презрением и не захочу бывать в вашем обществе. Ведь книга столь масштабна, грандиозна и потрясающа, что иначе я, простите, поступить не смогу.В книге два главных действующих лица. Мэндерли и Ребекка.Мэндерли – это не просто поместье. Это целый мир, наделенный своей душой. Я не знаю, как этого можно добиться, но Мэндерли дышит, чувствует, страдает и радуется, живет на страницах книги более полной жизнью, чем многие иные персонажи. Мэндерли столь грандиозен и настоящ, что я, слушая его описания, не удержалась и бросилась гуглить название в надежде увидеть снимки, побывать там еще и глазами, а не только ушами. Я даже дуала о том, что надо будет как-то выбраться в отпуск в Англию и, взяв машину напрокат и приноровившись к левостороннему движению, поехать туда и посмотреть его. Я просто не поверила, что его не существует нигде, кроме страниц книги и производных от нее. Ведь Мэндерли должен быть реальным. Должен.Ребекка – это даже не женщина, не призрак женщины, не тень. Ведь женщина, призрак или тень – это что-то ограниченное если не во вемени, то хотя бы в пространстве. Ребекка же не знает границ. Она – атмосфера, настолько пропитавшая души всех вокруг, настолько въевшаяся им в кожу, что теперь ее невозможно отделить от дома, от прислуги, от знакомых. Она давит. Она отравляет ту, которая пришла ей на смену. Она питается ее душевными силами. И нет никого, кто мог бы изгнать ее, а если это невозможно, то хотя бы отстранить немного, отодвинуть, чтобы у новой хозяйки был шанс вдохнуть чистого воздуха, прочистить голову и начать сражаться за себя, за свое место подле мужа. Ребекка многогранна. Она меняется от страницы к странице, она переливается разными оттенками черного, она влюбляет в себя, она вызывает отвращение, она существует.Два главных героя сходятся не на жизнь, а на смерть. Они не могут сосуществовать. Мэндерли не может быть вместилищем Ребекки. Ребекка не желает уходить. Противостояние заканчивается так, как и должно закончиться. Но боже мой, я до последних строк не знала, что вот это «должно» – воплотится в реальность.Я придавлена этой книгой. И пропитана ею. Я люблю ее.
Fari22. Оценка 420 из 10
«Ребекка, всегда Ребекка. Куда бы я ни пошла в Мэндерли, где бы я ни сидела, даже в мыслях и снах я встречала Ребекку. Ребекка, всегда Ребекка. Я никогда не избавлюсь от нее. Я сумела бы бороться с живой, но бороться с мертвой…»Обожаю то чувство, когда прочитав очередную книгу, понимаешь, что в твоей копилке появился новый любимый автор, чьи романы завораживают, они увлекательны, их действительно интересно читать. Впервые с Дафной дю Морье я познакомилась в октябре прошлого года, и уже тогда она покорила мое читательское сердце. Правда должна признать, что «Моя кузина Рейчел» впечатлила меня куда больше. В этом же романе нет чего-то цепляющего и заставляющего размышлять о книге целыми днями. И я понимаю все минусы этого романа, но особо не заостряла на них внимания, а просто отдохнула с этой историей. Мне полностью понравилась задумка романа, его завершение, его медленное, лишенное какой-либо динамики развитие, ведущееся от первого лица. Молодая девушка влюбляется в богатого аристократа, вдовца Максима де Уинтера, чья жена Ребекка умерла год назад, утонув на своей яхте. Они женятся и уезжают в Англию в его родовое поместье Мэндерли. Но приехав туда, мечты главной героини о семейном счастье не оправдались: муж постоянно, если и не физически, то мысленно оставлял свою молодую жену одну, полностью погрузившись в свои страдания. А новая Миссис де Уинтер пытается свыкнуться с новой ролью хозяйки поместья, которая ей не дается, так как дух бывшей жены не покидает дом, каждый угол пропитан ею и каждый говорит о том, какой прекрасной женщиной была Ребекка. Ребекка преследует новую Миссис де Уинтер до самого конца. Роман достаточно предсказуем, почти с самых первых страниц я догадалась, что собой представляла Ребекка и что с ней произошло на самом деле, ну конечно не во всех деталях, но примерная картина происходящего возникла в голове, хотя финальный момент и главная тайна бывшей Миссис де Уинтер меня удивили. Правда я до самого конца рассчитывала, что Дафна дю Морье разобьет мои догадки вдребезги, шокирует меня, перевернет всю историю с ног на голову, посмеется надо мной и моим видением этой истории, но этого так и не произошло. По-своему финал романа можно назвать открытым, и в самом начале повествования автор намекает на более или менее счастливый финал, который я назвала бы ироничным, ведь вся история так не закрутилась бы, если… Я бы не назвала этот роман классическим детективом, психологическим триллером, готическим романом или же сентиментальной любовной историей – для таких книг как эта нужно придумать свой отдельный жанр. Потому что несправедливо, на мой взгляд, вешать какой-то ярлык этому роману, ведь как его не назови, это будет неправильно. Это просто хороший роман, и всё. Прочитала роман легко и быстро и без каких-либо мучений, ни на минуту не хотелось отвлекаться от книги. Атмосфера романа выше всяких похвал! Вся книга состоит в основном из фантазий и мыслей главной героини, чье имя, что примечательно, мы так и не узнаем. А событий в книге не так уж и много, сюжет развивается очень медленно, и, должна предупредить, что поначалу история может показаться скучной и занудной, ничего интересного и примечательного и волнующего не происходит, история медленно набирает обороты. Но ни в коем случае не бросайте книгу на середине, ведь начиная со сцены маскарада, начинается самое интересное и интригующее, что заставит читателей понервничать, история, может, и не сразу захватывает в свои сети, но поймав читателя, уже не отпускает до самого конца. Я прочитала книгу с большим удовольствием и на одном дыхании, полностью погрузившись в Мэндерли и забыв о повседневных заботах. Финал не показался мне скомканным, он получился реалистичным и правильным. В эту историю веришь, вполне можно представить себе, что она могла произойти в реальном мире. Роман написан приятным языком, правда автор достаточно часто использовала одни и те же выражения и описания, а вот диалоги мне показались какими-то комичными, особенно постоянное ответное «да» после каждой реплики одного из героев. Например: – У них тут не было дождя.– Да, – сказал Максим.– А не мешало бы, судя по всему.– Да.– Нам не удалось отделаться от Фейвела. Он все еще у нас на хвосте.– Да.И все в таком духе. Но автору полностью удалось красочно передать атмосферу английского поместья, передать природу Англии и красочно представить своих героев, но раскрыть полностью их ей так и не удалось, о них нам почти ничего неизвестно, только какие-то кусочки информации. Не то чтобы герои получились плоскими и ненастоящими, просто описаны они с одного ракурса. Я заметила, что Дафна дю Морье ненавидит своих мужских персонажей, все они серые, непримечательные слабаки и нытики, она будто издевается над другими авторами, которые своих главных мужских персонажей в основном описывают как благородных и смелых, а у дю Морье они самые настоящие трусы и бесхребетные типы. Макс – всю книгу ходит с поникшим лицом, грустными глазами, не уделяет жене время, только как собаку пару раз погладит по голове мимоходом. Вечно молчит и ждет, когда же на него обратят внимание, пожалеют, он вечно вялый и пассивный. Очень странный персонаж, не вызывающий симпатии, который сам себе устроил проблемы, я вообще не понимаю, почему он ввязался во всю эту авантюру, что он из этого выиграл? Спойлер!!! Можно ли оправдать поступок Максима? Простительно ли это? Ведь его никто не заставлял жениться, он сам подписал себе такой приговор, и некого винить! Не доказывает ли это, что он просто трус, вцепившийся в свое имение, которое он выбрал взамен своему счастью. И как в итоге жизнь, а может Ребекка, над ним посмеялась! Как иронично все завершилось! А ведь, его поступок будет преследовать его всю жизнь. Так же поразило, как безоговорочно поверила ему его молодая жена.По-настоящему сильная, яркая и запоминающаяся личность в романе – это Ребекка, которая и после своей смерти не покидала Мэндерли, была его настоящей хозяйкой, она как призрак постоянно присутствовала в каждом разговоре, и ее тень всегда была между главными героями. Если честно, хотелось бы узнать о Ребекке чуть больше. Несмотря на то, что она в книге не появляется, только в воспоминаниях героев, от нее невозможно отделаться, она везде, на каждой странице, в каждой сцене. А вот Миссис де Уинтер – серая мышка, скучная и бесхарактерная, вечно неуверенная в себе, излишне скромная, всего пугающаяся, неуклюжая и молчаливая. Поначалу ее было жаль, так как ее муж никак не пытался помочь ей приспособиться к новой жизни, он постоянно замыкался в себе, оставив ее одну со всеми проблемами. По сути, главная героиня была еще ребенком, и ее было жаль, ведь столько всего выпало на ее долю, и ее мучили все эти сравнения с первой женой, постоянное соперничество с Ребеккой и к тому же не в ее пользу. Но она не пыталась хоть как-то привыкнуть ко всему, чем-то занять себя, только и знала, что прятаться и пугаться слуг. У нее нет чувства собственного достоинства, не могла постоять за себя. И такое поведение если вначале вызывало жалость, то потом начало жутко бесить, так и хотелось дать ей хорошего пинка. Всю книгу она сама себя накручивала, выдумывала проблемы там, где их нет, и жалела себя любимую. Мисс Денверс – жуткая женщина, от нее мурашки по коже, от ее слов и действий веет холодом. Она либо психически неуравновешенная, либо на нее так действовала ее странная любовь к своей хозяйке. Я поражаюсь, что ее столько времени терпели. Вина Максима и миссис де Уинтер заключается в том, что ни один не хотел поговорить. Одна создала себе ложный образ, к которому пыталась дотянуться, пыталась облегчить страдания своего мужа, решив, что решение проблемы – это просто забыть о ней, ни в коем случае не упоминать о трагедии, а просто убежать в сад со своей собачкой и переживать в одиночку. Другой же решил, что жене он наскучил, раз она постоянно убегает в сад, не замечая, как сильно он ее любит, хотя ни разу ей это не продемонстрировал. Он мнение общества поставил выше своего счастья, Мэндерли для него было важнее всего. И вот эти недомолвки украли у них пять месяцев, которые могли бы пройти более радужно. Вывод: говорите друг с другом! Не молчите! Не бойтесь делиться своими мыслями, эмоциями, страхами! И плюньте на мнение окружающих, и никогда не совершайте необдуманных поступков. P.S Какой роман Дафны дю Морье посоветуете прочитать следующим?

Отзывы о книге «Ребекка»

user
  26 сентября 2015, 11:42
Я прочитала эту книгу 2 месяца назад и она до сих пор не выходит у меня из головы. Написано настолько живо, правдоподобно, необыкновенно ярко, что у меня перед глазами стоит этот дом, в котором жили герои с его идеально обставленными уютными комнатами, прекрасный живописный лес, бушующее море.. Сложно найти автора, который бы писал в похожем стиле, мне такие еще не попадались. Это вроде и женский роман, в то же время это остросюжетный детектив. Такое произведение будет всегда актуальным. Еще один плюс книги, это её размер. Можно прочитать за один день. В общем Дафна для меня открытие года.
user
  14 июля 2013, 11:54
Бывают такие женщины, которые одним только своим присутствием меняют мир вокруг себя. Такой была Ребекка. Она завладевает симпатией всех, входит в жизнь и не выходит из нее. После прочтения у меня было ощущение, что и в меня она вошла. И кажется, что до сих пор не вышла
user
  26 мая 2013, 18:17
МАМА ДОРОГАЯ, НУ И НАПИСАНО!!! Фрейда читать проще!
user
  16 августа 2012, 19:56
очень интересная книга, получила удовольствие от ее прочтения
user
  22 июня 2012, 17:47
Я не могу отделаться от ощущения, что это пародия на «Джейн Эйр». Ведь сюжет буквально один в один. И, конечно, в этом случае невозможно удержаться от сравнения этих книг: «Джейн» – более волнующая, глубокая, острая. «Ребекка» после нее совсем не впечатлила.
user
  18 февраля 2012, 23:57
Не порочьте честное имя переводчика Галины Островской. Та бездарная поделка, что выложена здесь, не имеет к этому переводу никакого отношения. На сайте совершенно куцый перевод «Ребекки», у Островской он другой
user
  18 декабря 2011, 18:38
Прочитала этот роман после книги Дафны «Козел отпущения» и хочу сказать,что этот роман значительно слабее, может быть потому,что так много восторженных отзывов о нем. Немного разочарована.
user
  02 октября 2011, 00:25
Прочитала.А прочитала потому, что Вивьен Ли пробовалась на главную роль. Но увы я разочарована. Сюжет плоский, развитие интриги, по началу захватывающей, сошел к полному бреду и нелепому детективу.По началу, раздражало только постоянные размышления героини о том что-бы могло быть, если б да кабы… Но зато все таки более менее было интересно.А потом пошел сущий бред, такое ощущение что писатель не могла никак придумать концовку.Заезжий сюжет, разочарующий под конец.И те, кто сравнивает сие с Джен Эир, умолкните!!! Не капли не похоже!
user
  10 июля 2011, 16:19
Потрясающая книга – пронзительная и простая в тоже время. Сначала показалась обычным любовным романом, но по мере чтения такое ощущение проходит. Немного нервирует робкость героини. Неожиданная концовка, хотя вполне логичная.
user
  25 июня 2011, 16:11
очень понравилось! советую
user
  18 июня 2011, 01:16
В общем, очень даже мило. Я бы сказала, что это очень стильное произведение, потому что мало кому придет в голову оставить свою родную героиню без имени, при этом назвав роман в честь главной антагонистки. Главный герой, де Уинтер, стало быть, удивляет своей пофигистичностью, как, впрочем, и героиня. Ну уж характеры у них такие. Детективная линия ничего, мне лично было интересно, что же все-таки случилось с той Ребеккой. Тут многие рецензенты считвют, что похоже на «Джен Эйр». Вообще да, похоже, но я бы сказала, что здесь характеры реалистичней. Джен чересчур правильная, Рочестер слишком байронический, ну и другие персонажи слегка однобоки (роман уважаю и люблю, если что). А тут прям как в жизни – мямлистый герой, героиня-опекунша и эталонная стерва Ребекка в придачу. Кстати, финал офигителен. Правда. Нагнетание, зарево, пожар, я уже предвкушаю стоны на пепелище и эпилог в гостинице, переворачиваю страницу, а там… а ни черта там. Конец. Честно, я пялилась на чистый лист с полминуты.
user
  19 апреля 2011, 09:24
очень увлекательный роман
user
  07 апреля 2011, 10:50
Книга, в целом, понравилось. Наконец поняла, о каком Мандерли порскальзывают цитаты то в музыке, то в литературе или публицистике)Наверное, это хороший любовный роман, но соверщенно точно ни детективом, ни триллером это произведение не является. Всю книгу я ждала триллера или интриги, но первого не было, а вторая была очевидна с самого начала. Так что по прочтении только развела руками:"И это все?"И очень, очень разочаровало то, что из-за событий, описанных в книге, герои обрекли себя на скучную и монотонную жизнь до конца дней своих. После такого пролога я ожидала, прошлое, ледянящее душу, ан нет.
user
  04 февраля 2011, 18:50
Книга для неспешного осеннего вечера с плохой погодыМестами скучно,местами затянуто,местами интригующе…ИМХО «Ребекку» нужно читать в определённом душевном состоянии…Я видимо не любитель таковых книг
user
  29 января 2011, 11:38
Посмотрела фильм. согласна с «отважной провинциалкой» (правда она прочла книгу), то же самое могу сказать и о фильме, вот теперь мучаюсь о других книгах данного автора. хотя если бы было совершенно отрицательное отношение, я бы и не задумывалась, опять же эта книга считается одной из лучших.
user
  11 сентября 2010, 23:36
Так много положительных отзывов, что аж грустно становится!!!!!!!!Ничего об этой книге даже писать не хочется! Но могу сказать однозначно, если читать эту книгу на одном дыхание, то я давно бы погибла от гипоксии …
user
  10 сентября 2010, 16:09
Не знаю, что и сказать, книга вроде неплохая, но меня почему-то совсем не зацепила. Читала долго, отвлекалась на другие книги, т.к. эту совершенно неинтересно было читать. Очень странная героиня,у которой всю валится из рук, странно, что еще эта старая тетка ее у себя держала. Герой вроде ( все время вроде, в принципе..)интересный, загадочный мужчина, но прописанн не четко. Самый реальный персонаж -Ребекка, которую мы даже не увидели))
user
  19 июля 2010, 00:26
только что прочитала роман.Нормально,увлекает, но не более.Какого-то следа не оставил.Перечитывать уж точно не буду.Если уж сравнивать с «Джейн Эйр», то , действительно, слабая копия.Тем романом я просто больна.А тут ни глубокого раскрытия характеров,ни бурного развития отношений.Так легенький детективчик.,А зло ,как оказывается , не всегда наказуемо, ведь гл герой убийца, к тому же убийство не случайное, а намеренное.Ай-яй,яй, -это не есть хорошо. Посмотрела фильм Хичкока,правда не до конца, что -то актриса мне показалась не убедительной, какая-то наигранная.
user
  20 июня 2010, 20:57
Для меня это шедевр. Немного мрачный, немного триллер, немного детектив, немного любви. В этом романе можно найти всё, без излишеств. Я была в восторге. И ходила под впечатлением несколько недель. Всем рассказывала, какая великолепная книга «Ребекка».
user
  09 июня 2010, 17:21
книга неплохая, прочитала и не пожалела. Могу порекомендовать. Сюжет интересный. Особенно затянула вторая часть книги. Тем не менее с анотацией к книге не согласна. Слишком напыщенно и слишком с претензией. Все гораздо проще. Есть еще несколько небольших «но». Не понравилось, что нет описания главной героини, ни имени, ни внешности, невозможно ее себе представить, безликое существо. Стиль повествования довольно простоват, но возможно, это еще зависит от перевода.Не думаю, что так уж захочется читать второй раз… Книга оставила впечатление, которое запомнится надолго и не потребует очередного прочтения. Интрига раскрыта, все уже известно.

Издательство:
Азбука-Аттикус
Книги этой серии: