Тайны Парижа

Впервые мысль бросить сию книгу посетила меня, когда я прочла в описании одного из героев, что он был нервного сложения. Это как, простите? Его передергивало при ходьбе? Или часто по поводу и без донимал нервный тик? Но, думаю, мало ли. Может времена тяжелые тогда были: дуэли и прочие приятности и неприятности. А потом пошло-поехало.Скажу честно, была у меня мыслишка начать записывать, кто кому из героев насолил, кто-кого любит, у кого когда дуэль (дабы не забыть). Да и на протяжении всей книги я периодически задавалась мыслью, как они вообще в столь «дуэльное время» умудрялись дожить хоть до тридцати? Это же ужас один! Вы на меня нехорошо посмотрели? …шмяк перчаткой в лицо… завтра в семь утра за N.. садом, в N..ом лесу, за N.. монастырем (нужное подчеркнуть). И при всем этом герои и героини умудряются влюбляться (иногда заочно, как в случае с Фульмен, а иногда по второму кругу) с молниеносной скоростью, так же быстро менять предмет любви и при этом опять таки время от времени посещать дуэли. Смею заметить, что женщины в многих случаях в книге ведут себя, как герои, на плечо которых могут опереться в передышках между дуэлями рыдающие от любви и терзаемые ревностью мужчины. А что же мужчины? А им некогда. Они то интриги плетут, то на дуэлях дерутся. Фактически в книге вся интрига закручена была вокруг двух сильных женщин. Одна доводила до конца начатое мужем, а вторая стояла горой за человека, которого была бы не прочь видеть своим мужем. Прошу тапками в меня не бросаться, может, я что-то недопоняла, т.к.читала, видимо, сокращенный вариант. Может мною многое было упущено? Ведь я, например, сразу поняла, кто такая Дама в черной перчатке. Кстати, о Даме. Я так и не придумала, чей же черный локон она хранила у себя в кольце? Со светлым локоном в медальйоне все понятно, но откуда взялся еще и черный локон, черт побери? За что же тогда 4? За легкость (книга читается легко и быстро), за моменты веселья (помним о нервном сложении, о создании кружка дуэльного искусства «Друзья шпаги» (простите, но мне местами было смешно, когда речь шла о секретности и важности сиего объединения по сравнению со всем остальным), о мужчинопаде: от шпаги, от потери сознания, от апоплексического удара, от злости и конечно же от нахлинувшей любви:)) и за хорошо проведенное время.Итак, если Вы ищете хорошую исторически достоверную картину событий, то, боюсь, Вам не сюда. Вам, скорее к Гюго или Дрюону. Но! Если Вы хотите отдохнуть и немного отвлечься, то эта книга несомненно то, что надо!

Понсон дю Террайль, конечно, мастер закручивать сюжеты. Интригу заплетает ловко, не выпутаешься до конца трилогии. Герои, правда, все сплошь какие-то хилые да сверхчувствительные. То и дело валятся друг другу на руки, словно подкошенные, – кто в обмороки, а кто просто от нечего делать. Причем это относится как к женщинам, так и к мужчинам. По поводу последних у меня возникает закономерный вопрос: и как они с такой расшатанной психикой на дуэлях дерутся? Касательно женщин – почти все коварные интриганки. Нет, ну есть, конечно, обычные девицы, но жизнь их до того тускла и однообразна, что даже коварным интриганкам за них неудобно, поэтому по ходу сюжета они вовлекают этих скучных особ в свои интриги, дабы придать их жизни хотя бы какое-то подобие смысла. В целом же книга заполнена роковыми красавицами на любой вкус. В лапы к такой попадешь – живым не выберешься. Впрочем, не то что бы кто-то жаловался. Наоборот, герои готовы и с крепости вниз сигануть, только бы предмет их страсти соблаговолил глянуть, как они в лепешку о камни будут биться. Я думаю, они бы себя с радостью еще колесовали и четвертовали, если бы могли проделать такой трюк самостоятельно. Тем не менее, сюжет увлекает. Поэтому, если вы в душе коварные интриганы, чувствительные благородные личности с намеком на героизм или просто любите литературу в стиле Дюма, Понсон будет счастлив приветствовать вас в своих произведениях!

Ну закрутил автор сюжет с такими интригами, и таким их количеством, что не по себе становится от такого.И хотя вначале книга не сильно захватила меня, вернее почему- то читалось с трудом- возможно от обилия персонажей, возможно стиль написания был в начале книге не особо отточен- но затем Понсон дю Террайль разошелся и читалось все просто моментально, хотя роман не маленький, аж в двух томах – те же страницы у других авторов , порой читаются намного быстрее.Интриг, в книги просто огромное количество, как я выше и написала. Но основная тема будет тема мести. Хотя , если разобраться я бы сначала подумала, а стоит ли мстить за такого человека, хотя наверно за себя, за свою разбитую жизнь стоит.Обилие персонажей сбивало с толку, порой я даже путалась среди них. Да и персонажи все похожие, и действуют одинаково порой. Все подлецы, все дерутся на дуэли, как говорил Портос- Дерусь, просто потому , что я дерусь. Тут дерутся и и если на него не так посмотрели в опере, и даже потому, что так положено- чтобы на тебя обратили внимание, надо заиметь любовницу и вызвать на дуэль- все. Успех обеспечен, о тебе будут говорить. Вот и говорится об этом много в книге.Женщины у автора удивительные- они сильнее , храбрее, умнее мужчин. Они ими командуют, они строят планы мести и конечно обольщают. Все мужчины ползают у их ног в прямом смысле этого слова. А мужчины почему -то часто падают в обморок от избытка чувств, то по причине переживаний и иногда от ран.Но как же интересно читать про все эти приключения , про все что придумал автор. Такой клубок интриг наверно и Дюма не распутывал.Хотя конечно ляпов в книге предостаточно, да и некоторые мотивы, действия некоторых персонажей странные и нелепые и все равно читается с интересом. Это надо уметь так увлечь читателя, и автору удается.Я читала несколько книг автора и всегда удивляет его эта способность заплести интриги и потом не просто распутывать, вовлекая читателя, а главное подкидывать все новые и новые , чтобы не заскучал ненароком до конца книги.