Тайны Парижа

Ну, что сказать об этой книге… В общем, так. Оно не цепляет.Мир, который описывает Террайль, как раз вписывается в пределы одной из моих грез – Франция, дуэли, любовь, интриги и прочее. Сюжет такой: Гонтран де Ласси, человек, сильно влюбленный в одну женщину воистину роковой внешности, Леону, оказывается обманут ею же. Оказывается, что Леона, как и все женщины (во всяком случае, автор в этом железно уверен) склонны любить дурных людей, с плохим нравом, и сами очень любят унижаться. А, так как Гонтран ее любит и готов дарить ей все что угодно, она испытывает к нему отвращение, а сама пылко любит преступника(имя я запамятовала, хоть убейте меня). Она сбегает с его деньгами. Гонтран в горячке не может очнуться несколько дней, а когда просыпается, обнаруживает над собой полковника Леона – старого мужчину, который предлагает Гонтрану и еще нескольким господам присоединиться к нему, чтобы организовать свое тайное общество «друзей шпаги». Они должны разыгрывать самые разные гнусности, чтобы помочь друг другу. Так начинаются их приключения. Леона женится на том преступнике, и внезапно перестает его любить в тот же день! Почему? Да потому, что он, оказывается, решил стать добрым. Эта женщина ввергала меня своей нелогичностью в пучину отчаяния очень долгое время. По правде говоря, интриг много, из-за них можно сломить голову, и читать эту книгу занятно.Но есть одно большое такое «НО»: после Дюма невозможно читать все настолько скудно описанное. И дело не в том, что Дюма печатали в так называемый «информационный голод», как пишут некоторые рецензенты, а в том, что к персонажам Террайля не успеваешь привязаться, как они умирают/внезапно меняются/отходят на задний план. Автор молодец в том плане, что играет событиями, но, по-моему, он слишком сильно торопит события. А это несомненный минус.В общем, роман действительно неплохой, но перечитывать его я вряд ли буду.

Потому, что Дюма печатали в советское время – период "книжного голода", и он остался в "памяти народной". А с дю Терайлем такого не случилось. Вот и вся причина. А книги вполне читабельные. И, в отличие от Дюма, очень мало неудачных (по крайней мере, все, что переведено на русский язык, написано очень хорошо).

Вот потому-то Дюма-пера читают и перечитывают многие поколения, а дю Терайль – «талантливый», но не более...

Тоже читал давно. Приятное, но чтиво.

Прочитал книгу в бумажном варианте лет 15 назад.Напоминает «Трех мушкетеров» Дюма – Франция, дворянская честь, любовь, дуэли, Бастилия и т.п. Читается неплохо. Только перечитать сие творение больше ни разу не захотелось.