Месть лавандовой феи

Не нравится мне ругать любимого автора, но эта история определённо не из удачных. Даже если закрыть глаза на перепевку с Графа Монте-Кристо, всё равно получилось ни то, ни сё. Во-первых книга без начала, полное ощущение, что читаешь вторую часть двухтомника. Ни как герои выбрались из тюрьмы, ни как они туда попали (если про героиню сказали, что её осудили, то про героя вообще какие-то мутные намёки), ни как обрели новые способности и богатство, ни-че-го. Отсюда и во-вторых: месть злодеям из прошлого, без описания этого самого прошлого, похожа на избиение младенцев. Появилась парочка героев, богатых, со связями, с сильными магическими способностями, с планом мсти и пошли причинять добро и принуждать к справедливости всех и вся. С середины читать стало скучно, так как всё их преимущество перед врагами было основано на магии, а кто может справиться с главной жрицей-фурией богини Смерти? Без вариантов))) Да и фурия с клыками и когтями у меня симпатии не вызывала.Любовная линия получилась неинтересной. Внезапно все герои поняли (а там три пары организовалось) вот она моя любовь!В финале грузовик плюшек и роялей всем положительным героям и наказание негодяев.Дочитывала чисто на упрямстве.

Эх, очень люблю творчество этого дуэта, но эта книга полный провал.Во-первых. Все книги о мести пишутся по утвержденному веками плану: героя несправедливо обидели. Герой страдает. В страданиях он не ломается, а обретает силу, и это самая главная часть, показать читателю, что не надо отчаиваться, надо бороться, и тогда можно обрести много, даже много больше чем потерял. Герой возвращается в мир, и спасает соратников, ну а на сладкое месть злодеям. В этой книге авторы сразу перешли к десерту, и поэтому месть не очень убедительна. Мы ещё не успели проникнуться к героям сочувствием, а уже должны вместе с ними наслаждаться причиненной справедливостью.Во-вторых сами герои: героиня которая то болезненная немочь, то злобная фурия. Не симпатично, и то и другое вызывает и брезгливость и опаску, а никак не восхищение. Герой весь из себя нянька для героини. Ну и попутно претендент на престол, но нянька больше, и это не вызывает восхищения, скорее женская роль, чем мужская. И получается оба героя слабы, она по болезни, он тоже по её болезни, оба героя пытаются в самостоятельность, оба героя выбрались из ада, каким- то чудом обрели какие-то сверхсилы, и оба не очень-то интересны.В-третьих. Пренебрежение к деталям и жизненным реалиям. Например, герои пытаются показать окружающим что не знакомы, но герой все время проводит в доме героини. И типа служанки ничего не замечают. И с бала (на бал) они едут одновременно, и никто в городе не обращает внимания, что они едут в одно место. То есть создаётся сценка: вот он, она и непонятный мужик, а вот каким образом все трое оказались у героини дома, это читатель не нуди и не душни. Это так надо, это авторы так видят.К середине я потеряла интерес, к концу долистывала. Может что-то и упустила, но перечитывать внимательно не тянет. И наслаждаться восторжествовавшей справедливостью тем более.Ах, да, последнее, и самое для меня неприятное – Пафос. Боги, призраки, сложные ритуалы, которые могут разрушить мир, вот всё это у меня вызывает только скуку.Как-то Дюма обходился без привлечения высших сил, а размах мсти до сих пор выглядит эталонным.Оценка 2. Да-да, 2. Может для молодого самиздатовского писателя это и терпимо, но для опытных коммерческих авторов продавать такое просто безобразие!

Книжка честно говоря не зашла. В ней нет каких-то особенных ляпов или чего-то, чего я не люблю. Но она вся немного занудная и откровенно проходная.Я неплохо отношусь к перепевкам и взятой канве из сказок, романов и прочего для антуража. Но тут кроме антуража узников замка Ив, больше ничего особенного и нет. ЛЛ тоже нераскрыта, точнее раскрыта стремительным домкратом, а развитие отношений проплыло мимо. Вполне допускаю, что это чисто вкусовщина, но тут и стиль немного подкачал как по мне. Все описание можно охарактеризовать как сумбурно-отрывочное, как будто это личная рыба-синопсис, а не полноценный роман.