В долине солнца

Действие разворачивается в 1980 году. Убийца Трэвис страдает от психических травм детства, ПТСР, и его жизнь становится ещё хуже после встречи с таинственной девушкой. Это ещё помимо того, что за ним по пятам идёт рейнджер. Трэвис находит временное пристанище в мотеле матери-одиночки.Здесь очень мало действия и целая тонна самокопаний, экзистенциальных размышлений и уныния. Как будто проваливаешься в обрывки сна под алкогольным опьянением. Некоторые из персонажей – жертвы обстоятельств, страдающие от одиночества, нехватки любви и внутренних демонов. Отдаёт некоторой нуарностью, но в пыльном Техасе и с вампирами. Вскользь поднята тема шоковых травм от участия в войне во Вьетнаме.Автор пытался вызвать сочувствие к злодеям, что со мной не сработало. История поэтична и эмоциональна, является удивительно грустным образцом ужасов, но трагичность судеб персонажей прошла мимо меня. Для меня герои не были настолько реальны, чтобы я за них переживала. Драма тут не излучает живость. История была полна потенциала, но ползла со скоростью улитки и в итоге ни к чему не привела, оказалась банальной.Страницы, посвященные расследованию – лишние. Блёрб – ерунда.Из плюсов: чувство тоски, путь саморазрушения здесь описано неплохо. И вампиры тут совсем не сексуальны – жуткие, измученные существа.

Странный и сумбурный роман. В нём много символичности, немного фантасмагории, и при этом, автор не говорит напрямую о том, что за монстры фигурируют в его романе. Обычного обозначения «вида монстра» (как это сделано в аннотации) в книге нет. Скорее по сюжету и поступкам персонажей понятно примерно к какому классу их можно отнести, и то с оговорками.Само повествование мне показалось немного рваным что ли. Читатель видит события от лица нескольких героев, и из-за этого можно оценивать ситуацию не только с позиции жертвы, но и хищника. И главная мысль тут ещё такая, что сам хищник тоже в какой-то мере страдает, имеет свои чувства, травмы и прошлое, наполненное болью и потерями. Но при этом не почувствовала целостности и стройности событий.Не могу сформулировать, но чего-то мне не хватило. Персонажи разные и живые, но с толикой картонности. Мистика необычная, но расплывчатая как будто. Кровь и жестокость есть, но мне её не достаточно было по мере чтения. Мне как будто всё время чего-то не хватало, как будто автор чуть не дожал до того уровня, чтобы я радостно читала.При этом, даже название носит символичность. Это не только место основного действия – жаркий Техас – но и то светлое, что может быть в человеке. Но он может его потерять, уйти «оттуда» или забыть про «это место» в силу различных обстоятельств. И именно то самое светлое может быть спасательным кругом в сложной внутренней борьбе.Финал тоже очень метафоричный и символичный. Опять же автор делает его так, что я не чувствую конкретный и однозначный конец истории, и есть ощущение, что автор чего-то недоговорил или «недопридумал». Это что-то между закрытым и открытым финалом, а я такое не очень люблю.Понравилось то, как автор описывает природу: Техас, жара, солнце. Так как сегодня по погоде у меня в городе жара, это помогало погрузиться в роман. Хотя и не спасло книгу полностью, и я поставить хорошую оценку не могу. Смело рекомендовать книгу кому-либо не буду.Прослушано в исполнении Олега Томилина.

Драма, кровь, инцест (который осуждают), рефлексия, маньячные убийства, вьетнамские флешбеки (в прямом смысле).И один маленький мотель.Однозначные плюсы:Перевод вполне норм. Редактура – тоже.Хорошо проработанные образы вампиров и неплохо прописанное метание новообращенного от “я человек” до “я чудовище”?Люди мрут. Даже самые маленькие.Да, тут есть что-то вроде любовной линии, но без, хм, романтики, получилась такая странная извращенная связь (в хорошем смысле). Это в плюс к вампирам же.Стиль автора и подача истории достаточно любопытные.Из минусов:Провисшая по динамике середина. И концовка слишком резкая – словно автору не хватило терпения вывести историю ровно до финального аккорда.Немного не дожал автор с атмосферой. Хоррора как такового не вышло (так, легкими эпизодами).Иногда автор скатывается в поток мысли, из-за чего тяжело уследить за сюжетом.В целом было занятно читать, книга по сути про ПТСР, потери.Блербу верить не стоит, да.